Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Зоркий-2
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=17987
Страница 2 из 3

Автор:  kotokot [ 15 авг 2017, 17:41 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Извиняюсь, что спрашиваю после того как прочитал обзор по Зоркому 2 в Обзорах.
А что просто линейкой фотоаппарат померить нельзя? Размеры-то разные.


В соседней теме переставили корпус с Зоркого-2С на Зоркий-2. А некоторые переставляют так же с Зоркого-2С на Зоркий-1 ради ушек. Так что размеры там разные только из-за ушек могут быть.

Автор:  Lokh [ 15 авг 2017, 17:54 ]
Заголовок сообщения: 

kotokot писал(а):
КоФе писал(а):
Извиняюсь, что спрашиваю после того как прочитал обзор по Зоркому 2 в Обзорах.
А что просто линейкой фотоаппарат померить нельзя? Размеры-то разные.


В соседней теме переставили корпус с Зоркого-2С на Зоркий-2. А некоторые переставляют так же с Зоркого-2С на Зоркий-1 ради ушек. Так что размеры там разные только из-за ушек могут быть.


К Зоркому-2 подойдёт корпус только от ранних Зорких-2С. К Зоркому-1 (Ваш термин), корпус от Зоркого-2С вообще не подходит. Дырки от автоспуска лишние.

Автор:  Lokh [ 15 авг 2017, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ Михельсон писал(а):
Так можно и о Зорком 5 - Зорком 6 сказать, а это совершенно разные камеры.


Да, это совсем разные камеры.

Автор:  Lokh [ 15 авг 2017, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 

SrVic писал(а):
Kozma Prutkoff писал(а):
Lokh писал(а):
Зоркие-2 давно никто не подделывает, экономически не выгодно. 10000 это очень много, камера массовая. Зоркий-2 определить не сложно, узел включения обратной перемотки оригинальный, такого больше нет ни на одной модели.

Ну из серийных камер под названием Зоркий это не очень массовая камера. Меньше выпустили Зоркий Рапид если мне память не изменяет. Но это не суть важно. Хочу понять как с одного взгляда определить аутентичность не разбирая камеры.

Зоркий Рапид не слышал. Зоркий-12? Да, очень редкая камера, была у меня такая. А Рапид - Смена, всё же. То есть Смена-Рапид.
Upd. Не по теме(


Про Зоркий Рапид, я тоже ничего не слышал. Вы пишите, что Зоркий-12 очень редкая камера. Какой же у Вас критерий редкости?

Автор:  kotokot [ 15 авг 2017, 18:36 ]
Заголовок сообщения: 

Lokh писал(а):
kotokot писал(а):
КоФе писал(а):
Извиняюсь, что спрашиваю после того как прочитал обзор по Зоркому 2 в Обзорах.
А что просто линейкой фотоаппарат померить нельзя? Размеры-то разные.


В соседней теме переставили корпус с Зоркого-2С на Зоркий-2. А некоторые переставляют так же с Зоркого-2С на Зоркий-1 ради ушек. Так что размеры там разные только из-за ушек могут быть.


К Зоркому-2 подойдёт корпус только от ранних Зорких-2С. К Зоркому-1 (Ваш термин), корпус от Зоркого-2С вообще не подходит. Дырки от автоспуска лишние.


Термин, чтобы было всем понятнее. Дырку от автоспуска заглушкой прикрывают, я сам такое видел. Выглядит странно, но, видимо, кому-то уши важнее.

Автор:  SrVic [ 15 авг 2017, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 

Lokh писал(а):
... Какой же у Вас критерий редкости?

Очень редкая - несколько сотен или тысяч экз.
Наверное, это был риторический вопрос.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 15 авг 2017, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 

Зоркий 2 посередине. Справа Зоркий, слева Зоркий 2С из первых выпусков
Следует обратить внимание на втулочку включения обратной перемотки, в середине которой спусковая кнопка, она оригинальная, не похожа на Зоркий и Зоркий 2С, толще по сравнению с Зорким. Головка переключения выдержек трудно отличима от Зоркого 2С. На месте рычага включения обратной перемотки у Зоркого 2 ничего нет, но виден торец оси, вкрученный в плато затвора, у Зоркого в этом месте выступает штырек ограничителя, у Зоркого 2С гладкая поверхность.
Нижняя пружина без выреза, мерный валик толще и поэтому кажется короче.
Футляр у Зоркого 2 цельнотянутый.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  Kozma Prutkoff [ 16 авг 2017, 02:02 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо Юра, это исчерпывающее обьяснение.

Автор:  Kozma Prutkoff [ 16 авг 2017, 02:05 ]
Заголовок сообщения: 

Lokh писал(а):

Про Зоркий Рапид, я тоже ничего не слышал. Вы пишите, что Зоркий-12 очень редкая камера. Какой же у Вас критерий редкости?

Имел ввиду Зоркий 12.

Автор:  Bobkins [ 19 июл 2019, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

господа, а как Зоркие 2, С, 2С и 3 в реальной жизни - смотрю не очень много тем по этим камерам, и наверное, владельцев этих фотоаппаратов?
Внешне мне нравятся 2 и 3, но наверное их трудно найти в продаже

Как камеры - сильно геморойные в фотографирование и в ремонте?

Автор:  svk [ 19 июл 2019, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

Bobkins писал(а):
господа, а как Зоркие 2, С, 2С и 3 в реальной жизни - смотрю не очень много тем

В первую очередь связано с тем, что "тираж" небольшой, плюс они постарше, например, тех же Зорких-4.

Автор:  pimial [ 19 июл 2019, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Bobkins писал(а):
Как камеры - сильно геморойные в фотографирование и в ремонте?

Да все эти камеры, кроме 3-й модели, мало чем отличаются от первого "Зоркого". Что в работе, что в ремонте. Разве что Зоркий-2 редок из-за весьма малого тиража. Кроме того, у него, по информации мастеров, не очень надежный автоспуск. Правда, поломка автоспуска не сказывается на работе самого аппарата.
Ну, и цена моделей 2 и 3 высока. В отличие от моделей С и 2С. У них она самая низкая в этой группе аппаратов - скорее всего, из-за того, что "надстройка" камеры не соответствует каноничной "Лейке".

Автор:  Товарищ Михельсон [ 19 июл 2019, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

Зоркий 2 по конструкции несколько отличается
от остальных моделей Зорких .

Автор:  Bobkins [ 19 июл 2019, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

pimial писал(а):
Ну, и цена моделей 2 и 3 высока. В отличие от моделей С и 2С. У них она самая низкая в этой группе аппаратов - скорее всего, из-за того, что "надстройка" камеры не соответствует каноничной "Лейке".

я смотрю С и 2С довольно много - цена 30 -40 долларов


https://www.olx.ua/obyavlenie/fotoappar ... AAtLV.html

https://www.olx.ua/obyavlenie/zorkiy-c- ... EGatp.html

Автор:  Serg_O [ 19 июл 2019, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 

Bobkins писал(а):
господа, а как Зоркие 2, С, 2С и 3 в реальной жизни - смотрю не очень много тем по этим камерам, и наверное, владельцев этих фотоаппаратов?
Внешне мне нравятся 2 и 3, но наверное их трудно найти в продаже

Как камеры - сильно геморойные в фотографирование и в ремонте?


Про зоркий-с могу рассказать.
Проснимал им всю свою молодость (пока учился в школе, ровно все 70-е). Камера очень надежная, если снимать в любительском режиме - 1-2 ну3 пленки в месяц, вот так в школе и снимал. Объехал с ней массу городов СССР, в каникулы нас обязательно куда-нить возили ну так..., в добровольно-принудительном порядке.
Снимал на ч/б и на слайд орво, никаких нареканий к экспозиции, в том числе и на слайде. Объективы: - Юпитер-третий и складной фэд.
В подавляющем большинстве это был складной фэд, юпитер-3 хоть и хорош, но великоват да и в кофр не лез.
Самостоятельная печать...ну более чем 18х24 не печатал, да и то редко. В основном 13х18. С хорошими объективами увеличителя получалась очень хорошая резкость симка.
Иногда камеру таскал просто в кармане пиджака. Никаких потертостей в том числе и хрома за 10 лет не было, ну вообще я очень аккуратно относился к аппарату.
Пару раз снимал корпус, в том числе и в Крыму в лагере, просто расстелил бумажку для винтиков на асфальте и разобрал. Порвал пленку, а кусок только разборкой и можно было удалить.
Про рабочий отрезок сейчас не говорим, на юге светло, диафрагма почти всегда не менее 8, глубины резкости хватало.
Камера даже падала на пол с высоты пояса, ничего не произошло, работала себе.

Т.к. камера была не моя (получил ее в аренду на 10 лет), то потом с ней и с Ю-3 пришлось расстаться.
А складной фэд был мой.

Лет 20 назад купил себе зоркий-с, разобрал, все промыл, заменил шторы, смазал, отрегулировал, поставил свой складной фэд. Иногда ей снимаю, но не более 1 пленки в ГОД и даже менее. :)

Автор:  Serg_O [ 19 июл 2019, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 

Bobkins писал(а):
pimial писал(а):
Ну, и цена моделей 2 и 3 высока. В отличие от моделей С и 2С. У них она самая низкая в этой группе аппаратов - скорее всего, из-за того, что "надстройка" камеры не соответствует каноничной "Лейке".

я смотрю С и 2С довольно много - цена 30 -40 долларов


https://www.olx.ua/obyavlenie/fotoappar ... AAtLV.html

https://www.olx.ua/obyavlenie/zorkiy-c- ... EGatp.html



Симпатичные аппараты, чистенькие. Если еще и "не копанные", то вообще ВЕЩЬ !
Жаль далековато.
В Москве чего-то все "хламные" какие-то попадаются...

Автор:  Bobkins [ 19 июл 2019, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 

Serg_O писал(а):


Симпатичные аппараты, чистенькие. Если еще и "не копанные", то вообще ВЕЩЬ !
Жаль далековато.
В Москве чего-то все "хламные" какие-то попадаются...


а как это не "копанные"?

вот есть и 2й но уже за 150 долларов, имо намного красивее 2С и С

https://www.olx.ua/obyavlenie/zorkiy-2- ... 9e273a77d5

не могу найти как проверять перед покупкой, по Киеву 4 много ссылок, по Зоркому нет..

Автор:  svk [ 19 июл 2019, 22:23 ]
Заголовок сообщения: 

Bobkins писал(а):
не могу найти как проверять перед покупкой

На какой предмет проверять шестидесятилетнюю камеру? Что бы не писал продавец, камеру сразу в ремонт.

Автор:  Bobkins [ 20 июл 2019, 12:26 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите, а как ФЭД 1 по сравнению с Зорким 1 или 2?

Слышал, что вроде Зоркий как бы выше качеством -материалы и пр.
есть разница или одно и то же?

Автор:  svk [ 20 июл 2019, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 

Bobkins писал(а):
Скажите, а как ФЭД 1 по сравнению с Зорким 1 или 2?

Слышал, что вроде Зоркий как бы выше качеством -материалы и пр.
есть разница или одно и то же?


Похоже тов. Михельсона читают выборочно. Надо все его труды собрать в отдельную тему :)

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/