Вращается!!!! Спасибо!
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Помогите разобраться с Зорким-4 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=1796 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Виталий [ 28 авг 2007, 09:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите разобраться с Зорким-4 |
Поздравьте, купил уже втрую дальномерку, Зоркий-4 с Юпитером-8. Затягивает... А теперь вопросы: что это за вращающийся диск с чмслами 0, 5, 10....25 под шкалой выдержек и как работает счётчик кадров? И что, кроме "родных" объективов можно поставить? Заранее спасибо! :shock: |
|
| Автор: | aleks-th [ 28 авг 2007, 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите разобраться с Зорким-4 |
Виталий писал(а): Поздравьте, купил уже втрую дальномерку, Зоркий-4 с Юпитером-8. Затягивает... А теперь вопросы: что это за вращающийся диск с чмслами 0, 5, 10....25 под шкалой выдержек и как работает счётчик кадров? И что, кроме "родных" объективов можно поставить? Заранее спасибо! :shock:
Что за дис фик его знает я на него забил и все... Счетчик работает очень просто после зарядки пленки выставляеш на ноль ... а дальше он каждый взвод енто дело считает... Кроме родных объективов можно поставить(если родными считать Юпитер-3, Ю-8,Ю-9,Ю-11,Ю-12,Индустар-22,И-50,И50-2,И-26,И61,И61-Л\Д и так далее ), то кучу Лековских на м39,может чего и еще можно, но я пока сам не знаю ... |
|
| Автор: | Panter [ 28 авг 2007, 09:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Диск с цифрами - это упреждение вспышки для одноразовых вспышечных ламп. По нынешним временам не нужен он, выставляйте в 0, если будете со вспышкой работать. |
|
| Автор: | Виталий [ 28 авг 2007, 09:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А как выставить счётчик кадров на "ноль"? Вижу слева от диска перемотки точку на корпусе, но шкала счётчика вращается только с диском... |
|
| Автор: | Alex_Ts [ 28 авг 2007, 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Виталий писал(а): ... но шкала счётчика вращается только с диском...
Должна вращаться и без диска, приложите большее усилие. |
|
| Автор: | Виталий [ 28 авг 2007, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вращается!!!! Спасибо!
|
|
| Автор: | AVB [ 01 окт 2007, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
По форуму вижу, что Зоркий 4 пользуется (заслуженной) популярностью у собравшихся... Вот собственно по этому поводу и вопрос: за что же его так любят??? Дело в том, что есть возможность купить Зоркий 4К, такой же как на рисунке (только курковый, разумеется), правда немного более убитый (состояние примерно на четвёрочку). Стоит это своих 10$? Есть ли там диоптрийная поправка в видоискателе? И что там за рычажок под ручкой обратной перемотки? 
http://www.photohistory.ru/Pictures/Zorki-4k-lat-2.jpg |
|
| Автор: | demonmsk [ 01 окт 2007, 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
AVB писал(а): По форуму вижу, что Зоркий 4 пользуется (заслуженной) популярностью у собравшихся... Вот собственно по этому поводу и вопрос: за что же его так любят??? Дело в том, что есть возможность купить Зоркий 4К, такой же как на рисунке (только курковый, разумеется), правда немного более убитый (состояние примерно на четвёрочку). Стоит это своих 10$? Есть ли там диоптрийная поправка в видоискателе? И что там за рычажок под ручкой обратной перемотки?
http://www.photohistory.ru/Pictures/Zorki-4k-lat-2.jpg Рычажок - диоптрийная коррекция - мне лично как "очкарику" это очень нравится 
|
|
| Автор: | AVB [ 01 окт 2007, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
demonmsk писал(а): Рычажок - диоптрийная коррекция - мне лично как "очкарику" это очень нравится
Ясно В Зорком-6 тоже имеется, только попал он (З-6) ко мне в таком состоянии, что эстетического удовлетворения от работы с ним не получаешь  Может З-4к взять... Или искать умельцев 3-6 в нормальный вид привести...
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 01 окт 2007, 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Диоптрийная коррекция +- 2,5 диоптрии на всех Зорких 4, на Зорких3, 5,6 коррекция +-3. Цена дело такое, не понятное, если ориетироваться только на название, нужно смотреть аппарат, точнее на его состояние. |
|
| Автор: | AVB [ 01 окт 2007, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо. Ваше мнение всегда приятно услышать. Просто хотелось понять в чём собственно феномен З-4к? Почему пол-форума говорит о нём? Чем же он так хорош? Почему, например, столько не говорят о ФЭД-3, ИМХО, курковый ФЭД-3 очень классная штука  Но почему же из советских дальномерок особенно народ ищет З-4к, а??
|
|
| Автор: | QUAsit [ 01 окт 2007, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
AVB писал(а): Спасибо. Ваше мнение всегда приятно услышать. Просто хотелось понять в чём собственно феномен З-4к? Почему пол-форума говорит о нём? Чем же он так хорош? Почему, например, столько не говорят о ФЭД-3, ИМХО, курковый ФЭД-3 очень классная штука
Но почему же из советских дальномерок особенно народ ищет З-4к, а??Потому что подсаживая на дальномерки, ровно Зоркий-4к и советуют an mass, ибо: - Приемлемый функционал камеры - Приемлемая эргономика - Приемлемое качество - Приемлемое количество выпущенных камер (и низкая цена) Дальше идут ценители. Который и Зоркий-3 подавай, или Киев-2 с ЗК - ну или уже иностранные камеры. |
|
| Автор: | AVB [ 01 окт 2007, 20:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хммм... Так-то оно так Действительно, если сравнивать "спецификации", то кажется что ФЭД-5 должен всех порвать в лоскуты, но стоит советским пятачком поснимать... брррр... гвоздь в голову забить тому, кто такой дальномер сделал Но это так, к слову... Надо видимо ещё пару долларов потратить на новый раритетный аппарат Эх, блин, если бы он был с Юпитером, я бы даже и не сомневался! А так с индустаром-50... это ж дупло какое-то! Да, что только не придумывали от бедности, даже индустары называли объективами
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 01 окт 2007, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Правильно Вадим все написал, я вот все время Зорким 4 к снимал и снимаю, нормальный функциональный аппарат. Фэд 3 тоже в принципе. Зоркий 3 или Зм как бы имеет ( если дожило до наших дней ) лучше чернение ну и просто аппарат раритетней, покруче из всех Зорких, вот и захотелось им поснимать. |
|
| Автор: | Panter [ 01 окт 2007, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У ФЭД 3 более темный видоискатель. В плохих условиях освещенности в него мало что видно. С другой стороны у него границы кадра просматриваются, в отличие от З-4. Хотя в плане продуманности конструкции и надежности я бы поставил ФЭД-3 последней модификации повыше З-4к.
|
|
| Автор: | QUAsit [ 01 окт 2007, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
AVB писал(а): А так с индустаром-50... это ж дупло какое-то! Да, что только не придумывали от бедности, даже индустары называли объективами
И-50 - хороший объектив. |
|
| Автор: | AVB [ 01 окт 2007, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): У ФЭД 3 более темный видоискатель. В плохих условиях освещенности в него мало что видно. С другой стороны у него границы кадра просматриваются, в отличие от З-4.
Хотя в плане продуманности конструкции и надежности я бы поставил ФЭД-3 последней модификации повыше З-4к. Согласен! Зато у ФЭД3 пятно дальномера яркое и большое. Очень удобно. Наерное в пятачке этот недостаток (тёмный ВИ) и попытались "устранить" - в результате, дальномера не видно! Полчаса крутишь объектив туда-сюда, пытаешься понять где от там этот дальномер! Не знаю, как в З-4, но в З-6 ВИ весёленький такой, фиолетовый, видно хорошо. Но, ФЭД-3 почему-то больше нравится
|
|
| Автор: | AVB [ 01 окт 2007, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): AVB писал(а): А так с индустаром-50... это ж дупло какое-то! Да, что только не придумывали от бедности, даже индустары называли объективами И-50 - хороший объектив. Хмммм...  :shock:
Не знаю пока
А чем он хорош??? 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 01 окт 2007, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
AVB писал(а): QUAsit писал(а): AVB писал(а): А так с индустаром-50... это ж дупло какое-то! Да, что только не придумывали от бедности, даже индустары называли объективами И-50 - хороший объектив. Хмммм... :shock: Не знаю пока А чем он хорош??? Тем что приятно удивляет. |
|
| Автор: | AVB [ 01 окт 2007, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): AVB писал(а): QUAsit писал(а): AVB писал(а): А так с индустаром-50... это ж дупло какое-то! Да, что только не придумывали от бедности, даже индустары называли объективами И-50 - хороший объектив. Хмммм... :shock: Не знаю пока А чем он хорош??? Тем что приятно удивляет. Я как-то до сих пор к индустарам относился без особого энтузиазма... Может кому интересно будет http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/industar-50.html Что касается меня, то мне нравится более светосильная оптика (а кому она не нравится?), да и снимать я люблю портреты... |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|