| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Объектив Lomography New Jupiter 3+ 1.5/50 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=17618 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | vit292 [ 03 фев 2017, 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Объектив Lomography New Jupiter 3+ 1.5/50 |
Кто что думает про такой? Может быть есть владельцы с опытом использования? В интернете пишут что юпитер изначально копия Zeiss Sonnar: Цитата: New Jupiter 3+ является прямым потомком объектива Юпитер-3 50/1.5, который, в свою очередь, являлся трофейной копией Carl Zeiss Sonnar 1.5/50. Про Zeiss Sonnar в свою очередь: Цитата: Компактный стандартный объектив C Sonnar T* 1.5/50 ZM. Высокая светосила, превосходная контрастность, отсутствие дисторсии и бликов, мягкое боке. В этом объективе в нетронутом виде воссоздана оптическая схема Sonnar 1929 года, что обеспечивает изображениям интересный ретро-эффект. Обратной стороной медали является неисправленный сдвиг фокуса при изменении диафрагмы, что затрудняет фокусировку с использованием дальномерного видоискателя Что значит сдвиг фокуса? Есть ли этот недостаток у Юпитера? Ещё пишут что разрешение 30-40 линий на мм... Не впечатляет за 650$ |
|
| Автор: | DVishnevskiy [ 03 фев 2017, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фокус-шифт особенность светосильных зоннароподобных и сверхсветосильных объективов на ближних дистанциях изменять плоскость фокусировки при изменении отверстия (диафрагмы). То есть объектив на определенных диафрагмах соответствует дальномеру, на остальных - мажет. Для решения проблемы в современных объективах добавляется плавающий элемент. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 03 фев 2017, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы очень любите создавать новые темы. Этот юпитер неоднократно обсуждался на форуме. Например здесь viewtopic.php?f=4&t=16493&p=405197 вот про него пишут на российском ресурсе http://prophotos.ru/news/17796-lomograp ... -ob-ektiva Про фокус-шифт на зоннарах/юпитерах тоже неоднократно писали. viewtopic.php?f=5&t=1222&p=410933 viewtopic.php?f=9&t=17023 я снимаю старым ю-3 с киева на лейке. есть у меня и не очень старый черный ю-3 на м39. резкий точный и все такое. Разрешение у вас есть на апо-кроне, но вы же бокешку хотите, так нафига вам разрешение? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 03 фев 2017, 12:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как зачем? Чтоб "где надо гладко, где надо шерсть" |
|
| Автор: | xyster [ 03 фев 2017, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Объектив Lomography New Jupiter 3+ 1.5/50 |
vit292 писал(а): Не впечатляет за 650$ Вероятно я что-то совсем не понимаю, но, объясните пожалуйста, зачем покупать новый юпитер 3 за 650, если примерно 560 на ибее стоит новый нераспакованый zeiss planar 50/2 T*? Только мне кажется, что это разный уровень? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 03 фев 2017, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наверное вы совсем не понимаете. У Виталия есть апо-крон, делающий по разрешению и резкости планар как ребенка. Но ему хочется бокэ и характера, вот он и ищет варианты. Не знаю зачем при наличии ноктилюкса эти заниматься, но когда хочется что-то купить, надо покупать. |
|
| Автор: | svk [ 03 фев 2017, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здесь старый Юпитер-3 и Sonnar 1:1.5 viewtopic.php?f=5&t=13928 Сдвиг фокуса безусловно есть, но, нмв, несущественный в реальной съемке, когда куда больше вопросов к точности дальномера (юстировки системы) и условиям съемки. Ниже примеры при неподвижной камере и мишени с сантиметровой шкалой     
|
|
| Автор: | vit292 [ 03 фев 2017, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DVishnevskiy, Это ценная информация. Спасибо. На всех моих объективах такой плавающий элемент есть (написано в инструкции). Но не задумывался что это и зачем... vnukov_pk, Я честно пытался найти поиском тему именно про этот объектив. Владельцев/отзывы/обсуждения. Но такой не было - поэтому решился создать. За ссылки спасибо, прочитаю все... Про крон подмечено совершенно верно - разрешение это туда на диафрагме F/4 - F/8 равных вообще нет. Про ноктилюкс - возможно я не раскрыл до конца его способности.. Я редко его использую из-за габаритов и веса... Как-то раз попробовал сделать из него гелиос - поместил перед ним черный кружок из картона с дыркой примерно по размеру как F/2, при этом внутри открыл дырку на полную... Бокешечка вышла убойная, крученая... xyster Я не ищу "лучшее" по качеству - у меня такие, пожалуй, уже есть.. Мне ради забавы.. svk, Спасибо за ссылку, перечитаю все... |
|
| Автор: | Maxx2 [ 03 фев 2017, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня был. На открытой очень сильный софт, на лейке был перелет в 5 см на мдф. Настоящий Ю-3 гораздо лучше. Для того, чтобы найти что-то на форуме, используйте поиск на первой странице, над "36 кадров" |
|
| Автор: | МальчикСкамерой [ 03 фев 2017, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пробный кадр с Jupiter 3+ на M9 через переходник от Voigtlander. Времени на съемку не так много поэтому юпитер лежит в сумке и дожидается своего часа. Сделан добротно, все крутится плавно, тактильные ощущения приятные. Пока что толком не снимал на него, сделал 3 кадра. 
|
|
| Автор: | КоФе [ 03 фев 2017, 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Объектив Lomography New Jupiter 3+ 1.5/50 |
vit292 писал(а): Ещё пишут что разрешение 30-40 линий на мм... Не впечатляет за 650$ Косиновский Цейс тоже самое будет с шифтом и разрешением, только фокусное минимальное метр, а не 0.7 как у нового Ю-3. Не впечатляет за 1261$ ещё больше. Цейсу косиновскому цена как косиновскому Ноктону, отсилы, который резче и без шифтов. |
|
| Автор: | vit292 [ 03 фев 2017, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МальчикСкамерой писал(а): Пробный кадр с Jupiter 3+ на M9 через переходник от Voigtlander. Времени на съемку не так много поэтому юпитер лежит в сумке и дожидается своего часа. Сделан добротно, все крутится плавно, тактильные ощущения приятные. Пока что толком не снимал на него, сделал 3 кадра. А не могли бы Вы дать ссылку на полный файл? Лучше несколько, если есть 
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 03 фев 2017, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
МальчикСкамерой писал(а): Пробный кадр с Jupiter 3+ на M9 через переходник от Voigtlander. Времени на съемку не так много поэтому юпитер лежит в сумке и дожидается своего часа. Сделан добротно, все крутится плавно, тактильные ощущения приятные. Пока что толком не снимал на него, сделал 3 кадра. Эдик, это на 1,5? А можешь мишень-линейку снять? У меня ужасно все было. Но сделан очеь классно, это верно. |
|
| Автор: | МальчикСкамерой [ 03 фев 2017, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vit292 писал(а): А не могли бы Вы дать ссылку на полный файл? Лучше несколько, если есть Я завтра хотел поснимать на эту линзу, так что будет больше примеров, а также загружу снимки и укажу ссылки на оригиналы. Maxx2 писал(а): Эдик, это на 1,5? А можешь мишень-линейку снять? У меня ужасно все было. Но сделан очень классно, это верно. Снято на открытой, вроде как попадает. Сейчас распечатаю линейку и сделаю тестовые кадры. |
|
| Автор: | МальчикСкамерой [ 16 фев 2017, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Простите, что запоздал с примерами. Объектив находится не у меня в связи с обстоятельствами, но новый владелец, по моей просьбе, предоставил фотографии и написал немного своих мыслей на счёт стекла. "Стекло, конечно, забавное. Виньетирование сильное, углы мылит и тянет, чти ли, но центр резкий. Пейзажи им точно не поснимаешь, из-за углов, а портреты, какие-то средние планы — отлично, на мой взгляд. На открытой софтит немного, на 2.8 все становится прекрасно" А также несколько примеров:     Все кадры отсняты на Leica M9, ссылка на фликер, где можно увидеть все примеры: https://flic.kr/s/aHskRMQ93a |
|
| Автор: | redbase23 [ 16 фев 2017, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Приятные фото ) |
|
| Автор: | КоФе [ 16 фев 2017, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Большое спасибо! Не так чтобы дешёв он, я по его цене купил нулячий Ноктон 50 1.5 М версии. Правда теперь и продать его не могу. Ю-3 технически не идеален, но нравится мне больше, тем что это нескучный полтинник. Включая конструктив, хотя поводка не хватает, его можно приделать, а на шестеренчатый Ноктон нельзя. |
|
| Автор: | МальчикСкамерой [ 16 фев 2017, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Большое спасибо! Не так чтобы дешёв он, я по его цене купил нулячий Ноктон 50 1.5 М версии. Правда теперь и продать его не могу. Ю-3 технически не идеален, но нравится мне больше, тем что это нескучный полтинник. Включая конструктив, хотя поводка не хватает, его можно приделать, а на шестеренчатый Ноктон нельзя. Не за что! Хотел написать полноценный обзор, но не вышло. Линза действительно хорошая, конструктив, рисунок очень нравятся. Намного интереснее, нежели многие современные объективы. В России продают несколько экземпляров за 30т., вполне приемлемая цена, сравнившая с Voigtlander 35mm, который у меня был. Если есть желание и деньги, советую брать. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 16 фев 2017, 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но похоже, что качество нестабильно. У моего экземпляра такого попадания в фокус не было. Сильный перелет был. |
|
| Автор: | vit292 [ 16 фев 2017, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Но похоже, что качество нестабильно. У моего экземпляра такого попадания в фокус не было. Сильный перелет был. Возможно эти фото сняты в режиме Live View? Ведь снимали написано на М9, а это цифровушка и там так возможно. Потому и фокус точный. Но это мое предположение, предварительное. Точно сказать может только снимавший.... 
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|