Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Посоветуйте под Юпитер-9

лучше базу дальномера пошире, поэтому Киев-4
а на М-39 - ФЕД-2
из зарубежных Кенон 7 хорошо - внешний видоискатель не нужен
и Ленинград вроде бы, но им я не пользовался

лучше базу дальномера пошире, поэтому Киев-4
а на М-39 - ФЕД-2

А как он, кстати, на X pro себя вел? Получается же телевичок 127 мм? И цветопередача? Потому как на цвете на пленке он бледноват показался. Хотя в солнечную погоду не снимал еще.

seniza писал(а):

мой экз. на цифре не очень - фиолетовое всё
контраста также маловато, бледно
в редакторе впрочем можно всё подтянуть и поправить до приемлемого уровня

Коллеги, давно имел Юпитер-9 дальномерный, накрученный на Фуджи Х-Про1. Тут неожиданно дошло, что у меня есть Зоркий-3 в загашниках, на который можно поставить Ю9, прикупить плёночку и поснимать вкусных портретов

всё надо юстировать - советское особенно
(С) - капитан Очевидность

Если на бесконечности картинки не сводятся 1 в 1, то значит нужна юстировка.

всё надо юстировать - советское особенно

shef писал(а):

всё надо юстировать - советское особенно
(С) - капитан Очевидность

а что такое юстировка? Как отъюстировать Ю9 с Зорким-3? Где в Питере?
А второе, рамки кадра в ВИ отсутствуют, как быть?

Что такое юстировка?

Как отъюстировать Ю9 с Зорким-3? Где в Питере?

Рамки кадра в ВИ отсутствуют, как быть?

Диман Колесников писал(а):

Если на бесконечности картинки не сводятся 1 в 1, то значит нужна юстировка.

Не юстировка, а настройка дальномера. Когда уже жители форума Дальномер научатся различать эти две процедуры. Раз четыреста уже пояснялось, что значит что и как это делать.

Автор:	arty [ 10 дек 2016, 13:34 ]
Заголовок сообщения:	Посоветуйте под Юпитер-9
Коллеги, давно имел Юпитер-9 дальномерный, накрученный на Фуджи Х-Про1. Тут неожиданно дошло, что у меня есть Зоркий-3 в загашниках, на который можно поставить Ю9, прикупить плёночку и поснимать вкусных портретов Достал, прикрутил, и вот что: - рамок кадра нет вообще - на бесконечности пятно не сводится вообще: наводился на антенну на соседнем доме, очень большое несхождение. На ветках дерева поближе то же самое. Это проблема в объективе или в камере? Может, есть какой-то более подходящий вариант, на что можно накрутить Ю9 (с плёнкой - Сони А7 не предлагать!)?

Автор:	shef [ 10 дек 2016, 13:39 ]
Заголовок сообщения:
лучше базу дальномера пошире, поэтому Киев-4 а на М-39 - ФЕД-2 из зарубежных Кенон 7 хорошо - внешний видоискатель не нужен и Ленинград вроде бы, но им я не пользовался

Автор:	arty [ 10 дек 2016, 13:44 ]
Заголовок сообщения:
shef писал(а): лучше базу дальномера пошире, поэтому Киев-4 а на М-39 - ФЕД-2 из зарубежных Кенон 7 хорошо - внешний видоискатель не нужен и Ленинград вроде бы, но им я не пользовался спасибо, пошёл гуглить

Автор:	Товарищ Михельсон [ 10 дек 2016, 14:06 ]
Заголовок сообщения:
shef писал(а): лучше базу дальномера пошире, поэтому Киев-4 а на М-39 - ФЕД-2 А на М-39- Зоркий 6 выпуском 1964-1965 года.

Автор:	seniza [ 10 дек 2016, 14:08 ]
Заголовок сообщения:
А как он, кстати, на X pro себя вел? Получается же телевичок 127 мм? И цветопередача? Потому как на цвете на пленке он бледноват показался. Хотя в солнечную погоду не снимал еще.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Посоветуйте под Юпитер-9 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=17510	Страница 1 из 2

Автор:	shef [ 10 дек 2016, 14:09 ]
Заголовок сообщения:
а точно, забыл про него (Зоркий-6) - снимал им с Ю-3, отлично попадал на открытой

Автор:	shef [ 10 дек 2016, 14:11 ]
Заголовок сообщения:
seniza писал(а): А как он, кстати, на X pro себя вел? Получается же телевичок 127 мм? И цветопередача? Потому как на цвете на пленке он бледноват показался. Хотя в солнечную погоду не снимал еще. мой экз. на цифре не очень - фиолетовое всё контраста также маловато, бледно в редакторе впрочем можно всё подтянуть и поправить до приемлемого уровня

Автор:	seniza [ 10 дек 2016, 14:13 ]
Заголовок сообщения:
Мда. Так и думал. Очень для узких целей линза.

Автор:	amaks [ 10 дек 2016, 14:58 ]
Заголовок сообщения:
shef писал(а): seniza писал(а): А как он, кстати, на X pro себя вел? Получается же телевичок 127 мм? И цветопередача? Потому как на цвете на пленке он бледноват показался. Хотя в солнечную погоду не снимал еще. мой экз. на цифре не очень - фиолетовое всё контраста также маловато, бледно в редакторе впрочем можно всё подтянуть и поправить до приемлемого уровня Не все так однозначно https://fotki.yandex.ru/users/lev1878/album/235695/ Ю9 1958года на открытой без обработки. Фуджи ХТ1. Снег, все серое, начинает темнеть.

Автор:	arty [ 10 дек 2016, 17:37 ]
Заголовок сообщения:
seniza писал(а): А как он, кстати, на X pro себя вел? Получается же телевичок 127 мм? И цветопередача? Потому как на цвете на пленке он бледноват показался. Хотя в солнечную погоду не снимал еще. за свои деньги - 6 тыс руб - работает на все сто. Родной 90/2 весьма дороговат, поэтому как бюджетная альтернатива фокусному 135мм Ю9 очень хорош. Да, фиолетит слегка, на открытой малоконтрастен, но детализация вполне на уровне. ISO 3200 https://pp.vk.me/c836325/v836325935/d4a ... a4yQJs.jpg C Прошкой выглядит очень аутентично

Автор:	svk [ 10 дек 2016, 17:59 ]
Заголовок сообщения:	Посоветуйте под Юпитер-9
arty писал(а): Коллеги, давно имел Юпитер-9 дальномерный, накрученный на Фуджи Х-Про1. Тут неожиданно дошло, что у меня есть Зоркий-3 в загашниках, на который можно поставить Ю9, прикупить плёночку и поснимать вкусных портретов Использовать на исправной камере (юстировка обязательна).

Автор:	Диман Колесников [ 14 дек 2016, 09:43 ]
Заголовок сообщения:
Если на бесконечности картинки не сводятся 1 в 1, то значит нужна юстировка. Объектив и база дальномера здесь не причем... А вот Сanon7 так же надо юстировать под советские линзы.

Автор:	shef [ 14 дек 2016, 10:05 ]
Заголовок сообщения:
всё надо юстировать - советское особенно (С) - капитан Очевидность

Автор:	вьюрок [ 14 дек 2016, 10:35 ]
Заголовок сообщения:
shef писал(а): всё надо юстировать - советское особенно (С) - капитан Очевидность и только на лейке шильдик помогает. Ю9 на 35 мм - 1,5 нормального фокусного, ГРИПп на "2" на 3-х метрах = 14 см что примерно равно обьективам со 120 мм на Ф2,8-3,5 для 6х6 или 300 мм на Ф8-11 для 13х18 и тд... + остальные "плюшки" СФ и БФ.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 15 дек 2016, 17:18 ]
Заголовок сообщения:
shef писал(а): всё надо юстировать - советское особенно Не правда, насчет "советское особенно". Советские объективы с завода выходили с отличной юстировкой, а вот какие уже дошли к нам через 50-60 лет, это дело другое. Просто буржуйское стоило дороже, было у более грамотных людей и его кто попало не ковырял, по этому и дошло в лучшей сохранности.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	arty [ 15 дек 2016, 14:13 ]
Заголовок сообщения:
shef писал(а): всё надо юстировать - советское особенно (С) - капитан Очевидность а что такое юстировка? Как отъюстировать Ю9 с Зорким-3? Где в Питере? А второе, рамки кадра в ВИ отсутствуют, как быть?

Автор:	shef [ 15 дек 2016, 17:23 ]
Заголовок сообщения:
arty писал(а): shef писал(а): всё надо юстировать - советское особенно (С) - капитан Очевидность а что такое юстировка? Как отъюстировать Ю9 с Зорким-3? Где в Питере? А второе, рамки кадра в ВИ отсутствуют, как быть? 2.покупать внешний видоискатель 1.про юстировку - читайте форум (поиск справа), там всё есть

Автор:	svk [ 15 дек 2016, 17:44 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): Диман Колесников писал(а): Если на бесконечности картинки не сводятся 1 в 1, то значит нужна юстировка. Не юстировка, а настройка дальномера. Когда уже жители форума Дальномер научатся различать эти две процедуры. Раз четыреста уже пояснялось, что значит что и как это делать. Кто это раз четыреста пояснял, можно узнать имя ? А И.С.Майзенберг и М.Ф. Яковлев уже не авторитеты?