Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Мысли о геликоиде для Вега-11У https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=17407 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | kotokot [ 17 окт 2016, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | Мысли о геликоиде для Вега-11У |
Может быть, мысль глупая, но мне интересно — если разобрать корпус Вега-11У, какой там диаметр внутреннего цилиндра? Получится ли вставить его, скажем, в геликоид от И-61? Фокусное совпадает. Очень интересно попробовать такую разрешающую способность в съемке. Прежде чем покупать Вегу, интересуюсь, может кто пробовал? Гугление на русском и на английском не помогло... |
Автор: | svk [ 17 окт 2016, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | Мысли о геликоиде для Вега-11У |
kotokot писал(а): Может быть, мысль глупая, но мне интересно — если разобрать корпус Вега-11У, какой там диаметр внутреннего цилиндра? Получится ли вставить его, скажем, в геликоид от И-61? Фокусное совпадает. Очень интересно попробовать такую разрешающую способность в съемке. Прежде чем покупать Вегу, интересуюсь, может кто пробовал? Гугление на русском и на английском не помогло... Вы серьезно считаете, что можно сравнивать разрешение объективов для фотоувеличителей и съемочных? ![]() Для них разрешение определяется по другой методике. "Объективы, предназначенные для увеличителей, имеют специальную конструкцию, поскольку в отличие от съёмочных их оптический расчёт выполняется не для «бесконечности», а для конечных коротких дистанций, лежащих в диапазоне между главным и удвоенным фокусными расстояниями."(с) |
Автор: | kotokot [ 17 окт 2016, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Мысли о геликоиде для Вега-11У |
svk писал(а): kotokot писал(а): Может быть, мысль глупая, но мне интересно — если разобрать корпус Вега-11У, какой там диаметр внутреннего цилиндра? Получится ли вставить его, скажем, в геликоид от И-61? Фокусное совпадает. Очень интересно попробовать такую разрешающую способность в съемке. Прежде чем покупать Вегу, интересуюсь, может кто пробовал? Гугление на русском и на английском не помогло... Вы серьезно считаете, что можно сравнивать разрешение объективов для фотоувеличителей и съемочных? ![]() Для них разрешение определяется по другой методике. "Объективы, предназначенные для увеличителей, имеют специальную конструкцию, поскольку в отличие от съёмочных их оптический расчёт выполняется не для «бесконечности», а для конечных коротких дистанций, лежащих в диапазоне между главным и удвоенным фокусными расстояниями."(с) Поэтому я и написал, что может быть, вопрос глупый)))) я видел как работает Вега 11 на цифре и мне показалось это интересным. |
Автор: | p.askinazi [ 17 окт 2016, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Установите Вегу на макромех и получите замечательнейшую систему для съёмки макро. Для остального объективы для увеличителей на камерах ИМХО мало пригодны. |
Автор: | вьюрок [ 17 окт 2016, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="p.askinazi"]Установите Вегу на макромех и получите замечательнейшую систему для съёмки макро. /quote] причем, если использовать одну из трех широкораспостраненных форм обьектива - самую маленькую, то при сьемке макры можно пользоваться встроенной пыхой (у кого есть такая, конечно! ![]() |
Автор: | AlekseyStich [ 17 окт 2016, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Использовал Вегу 11У на pentax sp с макро мехами. Очень приятная довольно резкая картинка, с приятным боке(ну планар но не вырвиглазное как у гелиосов). Еще был опыт Индустар 58у на canon eos 1n, использовал больше как нечто подобное lensbaby с подвижками зоны фокусировки. Мягкий он слишком, но забавно |
Автор: | Крейсер [ 17 окт 2016, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот адаптировал увеличительный объектив для CONTAX/Киев http://www.penta-club.ru/forum/topic/11 ... p__1875610 |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |