Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Мысли о геликоиде для Вега-11У
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=17407
Страница 1 из 1

Автор:  kotokot [ 17 окт 2016, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Мысли о геликоиде для Вега-11У

Может быть, мысль глупая, но мне интересно — если разобрать корпус Вега-11У, какой там диаметр внутреннего цилиндра? Получится ли вставить его, скажем, в геликоид от И-61? Фокусное совпадает. Очень интересно попробовать такую разрешающую способность в съемке. Прежде чем покупать Вегу, интересуюсь, может кто пробовал? Гугление на русском и на английском не помогло...

Автор:  svk [ 17 окт 2016, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Мысли о геликоиде для Вега-11У

kotokot писал(а):
Может быть, мысль глупая, но мне интересно — если разобрать корпус Вега-11У, какой там диаметр внутреннего цилиндра? Получится ли вставить его, скажем, в геликоид от И-61? Фокусное совпадает. Очень интересно попробовать такую разрешающую способность в съемке. Прежде чем покупать Вегу, интересуюсь, может кто пробовал? Гугление на русском и на английском не помогло...


Вы серьезно считаете, что можно сравнивать разрешение объективов для фотоувеличителей и съемочных? :)
Для них разрешение определяется по другой методике.
"Объективы, предназначенные для увеличителей, имеют специальную конструкцию, поскольку в отличие от съёмочных их оптический расчёт выполняется не для «бесконечности», а для конечных коротких дистанций, лежащих в диапазоне между главным и удвоенным фокусными расстояниями."(с)

Автор:  kotokot [ 17 окт 2016, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Мысли о геликоиде для Вега-11У

svk писал(а):
kotokot писал(а):
Может быть, мысль глупая, но мне интересно — если разобрать корпус Вега-11У, какой там диаметр внутреннего цилиндра? Получится ли вставить его, скажем, в геликоид от И-61? Фокусное совпадает. Очень интересно попробовать такую разрешающую способность в съемке. Прежде чем покупать Вегу, интересуюсь, может кто пробовал? Гугление на русском и на английском не помогло...


Вы серьезно считаете, что можно сравнивать разрешение объективов для фотоувеличителей и съемочных? :)
Для них разрешение определяется по другой методике.
"Объективы, предназначенные для увеличителей, имеют специальную конструкцию, поскольку в отличие от съёмочных их оптический расчёт выполняется не для «бесконечности», а для конечных коротких дистанций, лежащих в диапазоне между главным и удвоенным фокусными расстояниями."(с)


Поэтому я и написал, что может быть, вопрос глупый)))) я видел как работает Вега 11 на цифре и мне показалось это интересным.

Автор:  p.askinazi [ 17 окт 2016, 21:18 ]
Заголовок сообщения: 

Установите Вегу на макромех и получите замечательнейшую систему для съёмки макро. Для остального объективы для увеличителей на камерах ИМХО мало пригодны.

Автор:  вьюрок [ 17 окт 2016, 21:24 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="p.askinazi"]Установите Вегу на макромех и получите замечательнейшую систему для съёмки макро. /quote]

причем, если использовать одну из трех широкораспостраненных форм обьектива - самую маленькую, то при сьемке макры можно пользоваться встроенной пыхой (у кого есть такая, конечно! :) )

Автор:  AlekseyStich [ 17 окт 2016, 21:37 ]
Заголовок сообщения: 

Использовал Вегу 11У на pentax sp с макро мехами.
Очень приятная довольно резкая картинка, с приятным боке(ну планар но не вырвиглазное как у гелиосов).
Еще был опыт Индустар 58у на canon eos 1n, использовал больше как нечто подобное lensbaby с подвижками зоны фокусировки.
Мягкий он слишком, но забавно

Автор:  Крейсер [ 17 окт 2016, 21:58 ]
Заголовок сообщения: 

Вот адаптировал увеличительный объектив для CONTAX/Киев

http://www.penta-club.ru/forum/topic/11 ... p__1875610

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/