Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Аппарат ФЭД-5. Первый опыт в помещении. Что получится?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=17088
Страница 1 из 4

Автор:  Нарцисс тип-110 [ 18 май 2016, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Аппарат ФЭД-5. Первый опыт в помещении. Что получится?

Встроенный экспонометр живой и здравствующий, снимал по его показаниям. ISO плёнки 200, цветная. , и, естественно, освещённость слабая. Выбрал диафрагму 5,6, так как при ней нормальная ГРИП и можно ставить не самые медленные выдержки. На 1 канале накрутил калькулятором комбинацию 5,6/4, на втором - 5,6/8, и ещё попробовал для сравнения 8/4. Когда стрелка экспонометра уходила ниже единицы, ставил в порядке бреда 5,6/2. Был ещё вариант 5,6/30 - более быстрая и удобная, только я по неопытности не нашёл её на рычаге выдержек во время съёмки и увидел только после того, как вынул отснятую плёнку. Пообщался с некоторыми аматэ-фотограферами, те говорят, что при фокусном расстоянии объектива в 50 мм на столь медленных выдержках надо снимать с каким-то тросиком и штативом, которые моему отцу, к сожалению, вместе с кучей дальномерок не подарили. У моего агрегата - 53 мм при аппертуре 2,8 (кстати, что такое аппертура?) И что из этого получается?

Автор:  Maxx2 [ 18 май 2016, 12:38 ]
Заголовок сообщения: 

Очень прикольная тема. А что такое "первый канал", "второй канал"?

Вы правда не знаете, что такое штатив?

Автор:  Dmitriy D [ 18 май 2016, 13:07 ]
Заголовок сообщения: 

Макс, было бы здорово, если бы нарцисс-тип показал нам свое лицо, чтобы понять, он это правда или прикалывается. Если прикалывается, то я думаю, что поможем ему советом, мир не без добрых людей. А вот если правда...

Автор:  Петр [ 18 май 2016, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

Отвечу по порядку:
1. Прочитайте инструкцию к фотоаппарату ФЭД 5 - многие моменты станут понятны и вопросы отпадут за ненадобностью.
2.Показания встроенного в фотоаппарат ФЭД-5 экспонометра на штука сомнительная т.к. он мог сесть от времени, не настроен с завода ( откалиброван) на правильные показания. Да и его показания усредненные и дают показания по передней полусфере с огромным углом охвата. При желании можно все исправить, но точности не будет все равно, да и замер будет очень усредненый, а не по сюжетноважной детали. Как говаривал мой знакомый" Это средняя температура по палате".

Совет забейте на него.
3. Вам необходим очень точный экспонометр а-ля Свердловск 4
4. В помещении с плохой освещенностью зачем фотографировать? Фотография - это рисунок света, что может быть интересного в темном помещении без игры света?
Тросик и штатив явно необходимы -во избежании шевеленки. Если данных инструментов нет. Значит вы можете фотографировать с кратчайшей выдержкой с рук 1/30 секунды и максимальной апертурой ( значением) диафрагмы 2,8.
Сущ. правило минимально допустимое значение выдержки= 1/ фокусное расстояние

Пример для фотообъектива Калейнар 5 Н с фокусным расстоянием 100 мм
минимально допустимое значение выдержки= 1/ 100 сек.

В литературе все эти прописные истины описаны и даны советы как фотографировать в помещении. Просто необходимо читать литературу или сходить на фотокурсы где за деньги объяснят азы фотоаппаратостроения и фотографирования.
На нудные вопросы, что такое тросик и штатив вряд ли кто будет отвечать. Зачем они ножны? Если Вы столько лет прожили без них- следовательно это атавизм.

У Вас явные проблемы с аналоговой фототехникой. Может ну его нах... , на цифровой мыльнице достаточно просто на кнопочку нажать и фотоснимок готов.
Нарцисс не тип 110 :facepalm:

Автор:  Товарищ Михельсон [ 18 май 2016, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Очень прикольная тема. А что такое "первый канал", "второй канал"?

Вы правда не знаете, что такое штатив?

По моим многолетним наблюдениям ситуация складывается так.
Относительно небольшое количество человек на форуме могут давать нормальные советы по всем направлениям из области старых фотокамер и съемке оными. Остальные пишут всякую отсебятину из области ...., ну короче ерунду какую то несут.
Так вот, что интересно, вторая группа никогда не слышит первой, независимо от времени пребывания на форуме, слышит только своих "братьев по разуму" и такое положение, как мне кажется, закреплено навечно.

Автор:  Тёмыч [ 18 май 2016, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Аппарат ФЭД-5. Первый опыт в помещении. Что получится?

Нарцисс тип-110 писал(а):
Встроенный экспонометр живой и здравствующий, снимал по его показаниям. ISO плёнки 200, цветная. , и, естественно, освещённость слабая. Выбрал диафрагму 5,6, так как при ней нормальная ГРИП и можно ставить не самые медленные выдержки. На 1 канале накрутил калькулятором комбинацию 5,6/4, на втором - 5,6/8........

Я сильно извиняюсь. А сколько вам лет?
P.s. я опять сильно извиняюсь, уже увидел, вам 19 и вы студент. И у вас очень много разных хобби..... мы все это проходили.
Товарищи Дальномерщики не судите строго. Человек честно написал как есть, как умеет. Может как то наставить на путь истинный?

Автор:  КоФе [ 18 май 2016, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Аппарат ФЭД-5. Первый опыт в помещении. Что получится?

Нарцисс тип-110 писал(а):
Встроенный экспонометр живой и здравствующий, снимал по его показаниям. ISO плёнки 200, цветная. , и, естественно, освещённость слабая. Выбрал диафрагму 5,6, так как при ней нормальная ГРИП и можно ставить не самые медленные выдержки. На 1 канале накрутил калькулятором комбинацию 5,6/4, на втором - 5,6/8, и ещё попробовал для сравнения 8/4. Когда стрелка экспонометра уходила ниже единицы, ставил в порядке бреда 5,6/2. Был ещё вариант 5,6/30 - более быстрая и удобная, только я по неопытности не нашёл её на рычаге выдержек во время съёмки и увидел только после того, как вынул отснятую плёнку. Пообщался с некоторыми аматэ-фотограферами, те говорят, что при фокусном расстоянии объектива в 50 мм на столь медленных выдержках надо снимать с каким-то тросиком и штативом, которые моему отцу, к сожалению, вместе с кучей дальномерок не подарили. У моего агрегата - 53 мм при аппертуре 2,8 (кстати, что такое аппертура?) И что из этого получается?



ФЭД-5 ещё более продвинутый в плане технических возможностей фотоаппарат чем мои ФЭД-2 и М4-2. При условии что всё работает. Я использовал дешёвую плёнку вроде Кодак Gold, Fuji Superia без вспышки - не очень. Когда добавил вспышку стало лучше. Жена сняла на такую простую плёнку много хороших портретов наших детей в помещении. Она снимала камерами с автоэкпозицией и часто фотоаппарат добавлял вспышку.

Я бы советовал и чб плёнку. Позавчера печатал с Кентмере 100 снимки сделанные в помещении при неярком искусственом свете. Когда снимал, выставил без всяких замеров 1/15 и f2.5, без вспышки. К моему удивлению вышло вполне приемлемо. Держал камеру в руках, никаких тросиков и штативов, снимал людей занимающихся своими домашними делами. Особой шевеленки не было.

Автор:  skyrider [ 18 май 2016, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 

Нарцисс тип-110, что такое ISO?

Автор:  Товарищ Михельсон [ 18 май 2016, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 

skyrider писал(а):
Нарцисс тип-110, что такое ISO?

Так это всем известно.
Это когда шепелявый говорит слово "ещё".

Автор:  Нарцисс тип-110 [ 18 май 2016, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Очень прикольная тема. А что такое "первый канал", "второй канал"?

Вы правда не знаете, что такое штатив?

Штатив-то знаю, а вот про тросик представление имею смутное - типа какая-то верёвка с резьбой на конце вворачивается в кнопку спуска. Но под каким же углом и с какой силой надо дёргать, чтобы это сработало?.. Про каналы - так в заводской инструкции к феде показания встроенного экспонометра называют - световые каналы.

Автор:  Нарцисс тип-110 [ 18 май 2016, 22:11 ]
Заголовок сообщения: 

Dmitriy D писал(а):
Макс, было бы здорово, если бы нарцисс-тип показал нам свое лицо, чтобы понять, он это правда или прикалывается. Если прикалывается, то я думаю, что поможем ему советом, мир не без добрых людей. А вот если правда...

Мне там было не до приколов - экскурсию в морге... Тьфу, в музее чучел животных в мед-университете снимал. Значит, можно рассчитывать только на то, что получатся фото с улицы?

Автор:  Нарцисс тип-110 [ 18 май 2016, 22:14 ]
Заголовок сообщения: 

skyrider писал(а):
Нарцисс тип-110, что такое ISO?

Сам не знаю. По-нашему - светочувствительность плёнки.

Автор:  Макар [ 18 май 2016, 22:28 ]
Заголовок сообщения: 

Нарцисс тип-110 писал(а):
Dmitriy D писал(а):
Макс, было бы здорово, если бы нарцисс-тип показал нам свое лицо, чтобы понять, он это правда или прикалывается. Если прикалывается, то я думаю, что поможем ему советом, мир не без добрых людей. А вот если правда...

Мне там было не до приколов - экскурсию в морге... Тьфу, в музее чучел животных в мед-университете снимал. Значит, можно рассчитывать только на то, что получатся фото с улицы?

Думаю в помещении все будет смазано из-за длинных выдержек.
Народ на 1/60 с полтинником умудряется смаз забабахать.
А вы хотите с рук на 1/4 или 1/8 получить что-то приемлемое.
Можно конечно и на длинных снять без штатива, но там уже техника удержания нужна с извратом: типа прижаться спиной к стене, камеру жестко ко лбу и не дышать, нажатие нежное на кнопку.

Автор:  vnukov_pk [ 18 май 2016, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

руки надо иметь и не пить, тогда на дальномерке на 1/4 все ок ввходит даже в ночи. проверено.

Автор:  karlukov [ 18 май 2016, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
и не пить


бессердешный ты :cry:

Автор:  КоФе [ 18 май 2016, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
руки надо иметь и не пить, тогда на дальномерке на 1/4 все ок ввходит даже в ночи. проверено.

С 50мм?

У меня выходит с 35мм на 1/8, днём, с людьми.

Автор:  vnukov_pk [ 18 май 2016, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

да. камеру к лицу и на выдох жать на спуск. на лейках работает, думаю на федях тоже.

Автор:  karlukov [ 18 май 2016, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

на 1/4 в ночи резкость не нужна)

на длинных выдержках резкость вообще не нужна в принципе

Автор:  PavelB [ 18 май 2016, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

На 50мм с длинными посложнее, а вот с 35мм выходит 1/4 или даже 1/2 иногда. Понятно, что резкость не та, да и ладно, за то без видимого смаза. Вот из последнего, музейное:
тушку взял с заряженной соткой, экспонометр показывал 1/2, ну я для верности выставил секунду :)
правда промахнулся и поставил В, понял только когда нажал :roll:
По факту получилось чуть больше секунды:

Изображение

Автор:  karlukov [ 18 май 2016, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

bavars писал(а):
Изображение


а интересно вышло

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/