Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Аппарат ФЭД-5. Первый опыт в помещении. Что получится?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=17088
Страница 3 из 4

Автор:  Товарищ Михельсон [ 25 май 2016, 09:24 ]
Заголовок сообщения: 

Диман Колесников писал(а):
Как Я понял, из своего опыта, селеновые экспонометры у ФЭД-5 более надёжные, чем у тех же ЗЕНИТ-Е. И ФЭДовские экспонометры отлично работают и не врут по экспозамеру. Я даже слайд снимал на ФЭД-5 и был доволен результатом. Хотя некоторые кадры чуток не додерживал.

Вот именно, что из своего. А из нашего опыта, что те, что другие уже давно свое отжили, просто современная пленка прощает погрешности в экспозиции.
Экспонометр, как ФЭД 5, так и Зенит, или какой другой, должен при наведении на небо в солнечный день давать полное отклонение стрелки, не на солнце, заметьте, а на небо. Если не дает, то ориентироваться на него уже и не стоит.
Проверить работоспособность экспонометра просто. Наводим на небо и получаем, при чувствительности пленки 100 ед, экспопару 1/250 при f=8 или f=11.

Автор:  Гомо разумный [ 25 май 2016, 09:34 ]
Заголовок сообщения: 

Воля ваша, граждане, но чем мучиться со старым селеновым экспонометром,
не проще ли один раз купить нормальный прибор?
Тем более, что на ФЭД-5 ряд чувствительностей ещё советский,
то есть устаревший...

Не, если вам важен сам процесс настройки старого экспонометра, то понимаю.
А если фотографировать, то не понимаю. Я вот купил себе SEKONIC и не жужжу.
И думаю ещё флэшметр купить нормальный. Чтобы попробовать старые вспышки...
:)

Автор:  Tormenta [ 25 май 2016, 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

УГОМОнился? :)

Автор:  Саян [ 25 май 2016, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Странно, сейчас проверил, скачал другой-нормально.


Для интереса попросил еще трёх обладателей ведроидных гаджетов скачать экспонометр с Play Маркет. Шиш...Сссанкции :D

Подсказали воспользоваться All-In-One Downloader.
Теперь есть у меня экспонометр.
Вопрос только как измерять освещенность ? Каким боком и куда направлять тлф, каким объективом ?

Автор:  11-й номер [ 25 май 2016, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

Гомо разумный писал(а):
И думаю ещё флэшметр купить нормальный. Чтобы попробовать старые вспышки...
:)

Для старых не стоит. Только если в совсем необычных местах снимать, выстраивать схемы освещения или насадки к ним делать. В квартирах по табличке всё хорошо снимается.

Автор:  pinka [ 25 май 2016, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 

Саян, лучше самому разобраться. Очень коротко: слева в середине крутите колёсико ISO. Cправа сверху переключатель I/R ставите в R - отраженный свет. В середине будет вид с задней камеры. Для замера нажимаете Measure. Готово. Для ограничения зоны замера внизу рычажок. Всё стилизовано под настоящий экспонометр - разберётесь :)

А по поводу вспышек - лучше цифрой пристреливаться. Можно из них химичить схемы - у меня три штуки синхронизированы через три реле автомобильных. На цифре увидел красоту - на плёнку, если реально надо на плёнку, снял дубль. Знатоки говорят, в доцифровую эпоху тоже флэшметрами не ограничивались - делали пристрел с моментальным задником. Мало ведь правильно выставить диафрагму - надо ещё увидеть как свет лёг.

Автор:  shef [ 25 май 2016, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ Михельсон писал(а):
Проверить работоспособность экспонометра просто. Наводим на небо и получаем, при чувствительности пленки 100 ед, экспопару 1/250 при f=8 или f=11.


проверил сейчас прямо после прочтения свой Ленинград-4 - 8 на 1/250 выдал для сотки, значит, ещё послужит :)
а я его пытался проверить по имеющимся камерам (и подумал, что он врёт на стоп)...
их тоже проверил
Минольта Х-300 и Зенит-Е выдали 1/128 на 8
цифрофотик 1/200 на 8

хотя в помещении, наверное, картина для Ленинграда-4 будет не столь радужная в плане точности

Автор:  Саян [ 25 май 2016, 16:17 ]
Заголовок сообщения: 

pinka писал(а):
Саян, лучше самому разобраться. Очень коротко: слева в середине крутите колёсико ISO. Cправа сверху переключатель I/R ставите в R - отраженный свет. В середине будет вид с задней камеры. Для замера нажимаете Measure. Готово. Для ограничения зоны замера внизу рычажок. Всё стилизовано под настоящий экспонометр - разберётесь :)

Я с этим (R, отраженным светом) как раз таки сразу и разобрался.
Вопрос был про тонкости измерения падающего света- по освещенности ( это когда на настоящем экс. измеряют с матовым стеклом)

Автор:  svk [ 25 май 2016, 18:49 ]
Заголовок сообщения: 

Саян писал(а):
pinka писал(а):
Саян, лучше самому разобраться. Очень коротко: слева в середине крутите колёсико ISO. Cправа сверху переключатель I/R ставите в R - отраженный свет. В середине будет вид с задней камеры. Для замера нажимаете Measure. Готово. Для ограничения зоны замера внизу рычажок. Всё стилизовано под настоящий экспонометр - разберётесь :)

Я с этим (R, отраженным светом) как раз таки сразу и разобрался.
Вопрос был про тонкости измерения падающего света- по освещенности ( это когда на настоящем экс. измеряют с матовым стеклом)

Переходите на замер по освещенности(в центральном кружке вместо изображения появится молочный круг), при этом работает фронтальная камера в беспрерывном режиме. Направляете от объекта и считывайте экспопару.

Автор:  Диман Колесников [ 26 май 2016, 15:53 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="Тпросто современная пленка прощает погрешности в экспозиции.
.[/quote]

Согласен, негативные плёнки (цвет и ЧБ), особенно современные, прощают ошибки в экспонировании. А вот цветной слайд (а Я говорил, что снимал ФЭДом именно на цветную позитивную плёнку) НИКОГДА не прощал и не прощает ошибок по экспонированию!!! У меня же все диапозитивы, снятые прошлым летом на ФЭД-5 с использованием штатного экспонометра, вышли на отлично!!!!!

Автор:  Нарцисс тип-110 [ 28 май 2016, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
Нарцисс тип-110 писал(а):
Недавно сравнивал с новым приобретением - Зенит-Е, который, правда, оказался неисправным. Совпали. Да и до этого при дневном свете снимал по экспонометру, и всё получалось идеально.

Чего вы мучаетесь? Скачайте на смарт программу экспонометра. Точность у них достаточная, я сравнивал с показаниями своих.

Я ретроград, смартами не пользуюсь принципиально. Если б "кирпич" Сименс А70 не накрылся, то и не менял бы телефон, а сейчас с Nokia 206 бегаю.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 29 май 2016, 05:07 ]
Заголовок сообщения: 

Нарцисс тип-110 писал(а):
Макар писал(а):
Нарцисс тип-110 писал(а):
Недавно сравнивал с новым приобретением - Зенит-Е, который, правда, оказался неисправным. Совпали. Да и до этого при дневном свете снимал по экспонометру, и всё получалось идеально.

Чего вы мучаетесь? Скачайте на смарт программу экспонометра. Точность у них достаточная, я сравнивал с показаниями своих.

Я ретроград, смартами не пользуюсь принципиально. Если б "кирпич" Сименс А70 не накрылся, то и не менял бы телефон, а сейчас с Nokia 206 бегаю.

А цвет какой? Красненький, желтенький? ,беленький или голубенький? :)
Изображение

Автор:  Гомо разумный [ 29 май 2016, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 

Гыгыгы... Трём третью страницу.
Пора бы уже фотки посмотреть от топикстартера.

Нарцисс, уважаемый, вы уж купите какую-нить плёночку, наконец.
Да отснимите с экспонометром или без.
А там фотки вместе посмотрим.
:)

Автор:  Диман Колесников [ 30 май 2016, 09:00 ]
Заголовок сообщения: 

А Я как то сравнивал показания штатного экспонометра ФЭД-5 с показаниями экспонометра ЛЕНИНГРАД-6. Показания 1 в 1.

Автор:  Петр [ 30 май 2016, 09:20 ]
Заголовок сообщения: 

Ленин -6 капризный по поводу батареек и требует только родные, при использование 625 с 1,5 В дает погрешность.
Лучше свердловска 4 экспонометра нет и это не реклама а многолетняя проверка.
Хотя я не настаиваю.

Автор:  Диман Колесников [ 30 май 2016, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

Тем не менее его можно использовать как дополнение к штатным экспонометрам. ...Если нет возможности купить цифровой Секоник. Хотя до этого пользовался успешно экспонометром ЛЕНИНГРАД-8, которому батарейки вовсе не нужны. Но он, увы, загнулся. Видимо, датчик отказал...

Автор:  Макар [ 30 май 2016, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 

Петр писал(а):
Ленин -6 капризный по поводу батареек и требует только родные, при использование 625 с 1,5 В дает погрешность.
Лучше свердловска 4 экспонометра нет и это не реклама а многолетняя проверка.
Хотя я не настаиваю.

Нормальный он, батарейку к нему купить сейчас не проблема. РЦ-53 не Авито есть.
Или можно вопрос решить диодом Шоттке и серебряно-цинковой батарейкой.
Ещё как вариант батарейки воздушно-цинковые от слуховых аппаратов, но они дохнут через 3-4 месяца, даже если ими не пользуешься.

Автор:  Диман Колесников [ 01 июн 2016, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
Петр писал(а):
Ленин -6 капризный по поводу батареек и требует только родные, при использование 625 с 1,5 В дает погрешность.
Лучше свердловска 4 экспонометра нет и это не реклама а многолетняя проверка.
Хотя я не настаиваю.

Нормальный он, батарейку к нему купить сейчас не проблема. РЦ-53 не Авито есть.
Или можно вопрос решить диодом Шоттке и серебряно-цинковой батарейкой.
Ещё как вариант батарейки воздушно-цинковые от слуховых аппаратов, но они дохнут через 3-4 месяца, даже если ими не пользуешься.


Я использую батарейку Varta V625U. Работает точно. Экспозамер точняк. Сверялся с цифровыми и др. экспонометрами...

Автор:  Макар [ 02 июн 2016, 06:00 ]
Заголовок сообщения: 

Диман Колесников писал(а):
Я использую батарейку Varta V625U. Работает точно. Экспозамер точняк. Сверялся с цифровыми и др. экспонометрами...

Отлично, значит вы отрегулировали экспонометр на 1,5В. Но вся проблема в том, что когда элемент начнёт садиться, экспонометр станет подвирать, и чем дальше, тем сильнее. В Ленинграде схема не компенсирует понижение напряжения питания. Поэтому для корректной работы экспонометра надо использовать элементы питания со стабильным напряжением. Используйте хотя бы серебряно-цинковые элементы у них стабильное напряжение. Лучше конечно через диод шоттке, так как производитель гарантировал корректную работу при напряжении 1,3В.

Автор:  Диман Колесников [ 02 июн 2016, 10:06 ]
Заголовок сообщения: 

Раз так, может потом и перейду на СВЕРДЛОВСК-4 или Секоник.

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/