Автоматический дальномерный фотоаппарат ФЭД 35 А появился на свет после дорогого и прецизионного ФЭД-35 как удешевленный вариант.
В дни своего появления считался очень крутым аппаратом и стоил кучу денег, хотя выдающихся свершений в себе явно не несет и все очень скромненько и дёшевенько:
объектив Индусстар-81 38/2,8 с двумя лепестками не черненой диафрагмы, чернение торцов линз не очень и уступает ранее выпускаемому ФЭД Микрон 2. Просветление сиреневое, а как утверждает Белозерский / В обзоре ФЭД МИкрон 2/ - объектив И-81 с сиреневым более мягкие, чем с янтарным просветлением. Соглашусь с его мнением - объектив установленный на ФЭД 35 А несколько хуже, чем с ФЭД Микрон 2, но это субъективно, хотя объектив И-81 с данного ФЭД 35 А - был юстирован на калиматоре.
- Применено много пластмассы - но она хорошего качества и детали выполнены не грубо, а с определенной эргономикой, что прощает ее применение.
- Все надписи выполнены краской, а не гравированы, но выполнение аккуратное. С эксплуатацией самой первой стирается надпись фотоаппарата, что не есть хорошо.
- Обклейка фотоаппарата - синтетический дермантин / шкура чебурашки/, на мой взгляд он не подходит к фотоаппарату и нужно было поискать что то более изящное и красивое.
Если сравнивать фотоаппарат с советскими аналогами, а это продукция ЛОМО - Сокол, Сокол 2 и Электра 112 - они субъективно характеризуются более высокой культурой производства чем ФЭД. Про Белорусские фотоаппараты я вспоминать не хочу, здесь явно принцип: "Ни себе ни людям".
ФЭД-35 А достался мне в состоянии " как новый" в дермантиновой сумочке на змейке, с которой уже противно начал слазить черный, скользкий слой осыпаясь в мелкую крошку, сумку пришлось потерять
, также в комплект входил капроновый шнурок - видимо чтобы удавится и не мучать ни себя ни людей корча из себя хфотографа , а также бленда из пластмассы. С данной блендой уже был ранее опыт и поломал её т.к. хрупкая она неимоверно да и крышечку на объектив при одетой бленде тяжело одеть и снять в решающий момент. Ношение фотоаппарата без крышечки не приемлю, без бленды всегда, а вот крышечка это святое.Купил я данный девайс по интернету на Харьков форум - продавал его молодой парень который явно никогда на советский фотоаппарат не фотографировал и нюансов не знает, но цену знает досконально в долларах США и что выпуск около 20 000 шт. и про редкость встретить данную модель в отличном состоянии тоже знает. Дитё интернета. Но на местной барахолке не заладилась у него продажа и все дружно с такой конской ценой посылали его в ЕБЕНЯ. Может там найдется богатенький Буратино и отвалит пол- царства и царевну выеб....ть даст.
Прошло 3 месяца и видимо тинейджеру срочно нужны были деньги - он вышел на связь и за недорого предложил купить данный фотоаппарат.
Я согласился, встретился, благо он жил не далеко от моего дома и купил ФЭД 35 А.
Фотоаппарат видно сразу был новый, вот особо заморачиваться и не стал и зарядил тестовую пленку.
Отснял тестовую и офигел
, лентопротяжный механизм оказался сломан. Вот по этому фотоаппарат и как новый 
На несколько лет был убран в чемодан и на антресоли, но что то в последнее время с подвигло на поиски в области фототехники, покупать ничего не стал, а занялся изучением непознанного в собственных залежах советской фототехники. Выбор сначала пал на ФЭД- АТЛАС, но в ремонт я отнес ФЭД-35 А почему для меня самого загадка. Скорее всего понравился его внешний вид и похожесть на японскую фототехнику.
Ну в общем отнес фотоаппарат мастеру, а сам попутно занялся освоением с ФЭД Микрон 2.
Микрон 2 освоил и надолго упрятал на антресоли.
Подоспел ФЭД-35 А будем испытывать.
Изначально на ФЭД-35 А были проблемы с задней крышкой она тяжело закрывалась и открывалась, видимо это баг с завода изготовителя.
Объектив был не очень хорошо от юстирован, но камера не ремонтировалась и не подвергалась разборке.
Смазка загустела и ее нужно было менять.
На фотографии видны царапины на задней крышке, ранее их не было, наверное появились в момент ремонта.
Уплотнители мне понятно никто менять не стал, а зачем и так сойдет.
Доверяя мастеру, о чем сейчас жалею зарядил тестовую фотопленку кодакколор 200 и пошел снимать.
Знак качества явно лишний. Если сравнивать с ФЭД Микрон 2 viewtopic.php?f=5&t=16839 перевес явно не в сторону ФЭД 35 А.
.
