Саян писал(а):
Коллеги, напомните, а были Г-44 первых выпусков с присоединительной М39 ?
Не то что были, они и есть одни из самых интересных - с 13-лепестковой диафрагмой!
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Гелиос 44 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=16739 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | до грозы [ 12 ноя 2015, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Гелиос 44 |
Думаю купить такой в комплекте дальномеркой З-4. Сомневаюсь, как фокусироваться, ведь под 58mm внешнего дальномера нету. Как я понял последний - не штатный, а значит с завода юстировки не будет. Как "подюстировать" тушку для гелиоса? И стоит ли игра свеч? |
|
| Автор: | shef [ 12 ноя 2015, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Гелиос 44 |
до грозы писал(а): Думаю купить такой в комплекте дальномеркой З-4. Сомневаюсь, как фокусироваться, ведь под 58mm внешнего дальномера нету. Как я понял последний - не штатный, а значит с завода юстировки не будет. Как "подюстировать" тушку для гелиоса? И стоит ли игра свеч? никак - "гранаты не той системы" |
|
| Автор: | redbase23 [ 12 ноя 2015, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Гелиос 44 |
shef писал(а): до грозы писал(а): Думаю купить такой в комплекте дальномеркой З-4. Сомневаюсь, как фокусироваться, ведь под 58mm внешнего дальномера нету. Как я понял последний - не штатный, а значит с завода юстировки не будет. Как "подюстировать" тушку для гелиоса? И стоит ли игра свеч? никак - "гранаты не той системы" купить юпитер-8 и радоваться жизни. г-44 даже гипотетически не поставить на дальномерку. Да и юпитера интереснее гелиосов намного. |
|
| Автор: | Саян [ 12 ноя 2015, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коллеги, напомните, а были Г-44 первых выпусков с присоединительной М39 ? |
|
| Автор: | QUAsit [ 12 ноя 2015, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Саян писал(а): Коллеги, напомните, а были Г-44 первых выпусков с присоединительной М39 ? конечно были |
|
| Автор: | beren [ 12 ноя 2015, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Саян писал(а): Коллеги, напомните, а были Г-44 первых выпусков с присоединительной М39 ? Не то что были, они и есть одни из самых интересных - с 13-лепестковой диафрагмой!
|
|
| Автор: | Саян [ 12 ноя 2015, 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может быть топикстартеру повезло, и барыган-продаван накрутил на З-4 такой Гелиос. Снимать конечно нельзя будет... |
|
| Автор: | вьюрок [ 12 ноя 2015, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Саян писал(а): Коллеги, напомните, а были Г-44 первых выпусков с присоединительной М39 ? штатно на Зенит-3 и ранних Зенит-3М, белые (серебристые) с 13-ю лепестками и №№ с 0000-, 000-. "зебра" - черный "белорус" попалась в силки, тоже М39 (если не путаю, далеко искать). |
|
| Автор: | Макар [ 12 ноя 2015, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Гелиос 44 |
redbase23 писал(а): г-44 даже гипотетически не поставить на дальномерку. Почему? Можно поставить переходник увеличивающий РО и пользоваться, как шкальником. Прецеденты есть. |
|
| Автор: | до грозы [ 12 ноя 2015, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
beren писал(а): Саян писал(а): Коллеги, напомните, а были Г-44 первых выпусков с присоединительной М39 ? Не то что были, они и есть одни из самых интересных - с 13-лепестковой диафрагмой! Тот самый с номером "00..." дальномерный (?)  Есть уже Юпитер-8, только ещё плёнка в фотоаппарате. Дождусь выходных, скорее доснять и отдать на проявку. P.S. странно, может это вовсе не гелиос? Не выпускали вроде версий, кроме 45,2 и 45,5.... |
|
| Автор: | svk [ 12 ноя 2015, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
beren писал(а): Не то что были, они и есть одни из самых интересных - с 13-лепестковой диафрагмой! https://www.avito.ru/kaliningrad/fotote ... _673895128 до грозы писал(а): Тот самый с номером "00..." дальномерный (?) Нет. http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... os-44.html |
|
| Автор: | necster [ 12 ноя 2015, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макар прав. Этим Гелиос-44 можно снимать и на дальномерке, если поставить между ними третье макрокольцо из стандартного набора М39. Рабочий отрезок Г-44 равный 45.2мм минус 28.8 (РО дальномерки) равно 16.4 – толщина третьего макрокольца. Разумеется, дальномером пользоваться не получится, снимаем в режиме шкальника. |
|
| Автор: | skyrider [ 12 ноя 2015, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На Индустаре 50 не складном как-раз нужное колечко имеется. Теоретически оно должно компенсировать разницу полностью, только остаётся вопрос фокусировки при съёмке на открытой диафрагме. |
|
| Автор: | ligovtsev [ 12 ноя 2015, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так если есть штатные средства для установки дальномера то по идее и юстировать можно заводскими методами или не? |
|
| Автор: | Макар [ 13 ноя 2015, 04:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ligovtsev писал(а): так если есть штатные средства для установки дальномера то по идее и юстировать можно заводскими методами или не? У Г-44 как минимум нет дорожки на геликоиде, которая толкает рычаг дальномера. Да и если бы и был, как толкать рычаг через удлинительное кольцо? |
|
| Автор: | вьюрок [ 13 ноя 2015, 08:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ligovtsev писал(а): так если есть штатные средства для установки дальномера то по идее и юстировать можно заводскими методами или не? дальномер - оптический прибор, являющийся частью дальномерной "тушки" (кроме например первой лейки), штатных средств для его "установки" на Г44 - нет и физической возможности и необходимости тоже нет, отсюда вытекает невозможность "юстировки заводскими методами", впрочем как и "кустарными". Тем не менее, принципиальная возможность установки Г44 (и любого другого зеркального обьектива) на дальномерки есть и есть возможность реализации связи его (обьектива) с дальномером тушки, требующая (связь) значительного и довольно сложного в некоторых случаях "перепила" корпуса зеркального обьектива. Примером могут служить Ю9 и Ю11, изначально (с завода) существующие как в корпусах дальномерных так и зеркальных, причем линзоблоки у них полностью идентичны. |
|
| Автор: | Макар [ 13 ноя 2015, 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Тем не менее, принципиальная возможность установки Г44 (и любого другого зеркального обьектива) на дальномерки есть и есть возможность реализации связи его (обьектива) с дальномером тушки, требующая (связь) значительного и довольно сложного в некоторых случаях "перепила" корпуса зеркального обьектива. Примером могут служить Ю9 и Ю11, изначально (с завода) существующие как в корпусах дальномерных так и зеркальных, причем линзоблоки у них полностью идентичны. Такие взаимозаменяемости-перестановки возможны только на объективах у тех стёкол, где расстояние до задней линзы достаточно велико. Всмысле пересадка дальномерного стекла на зеркалку. |
|
| Автор: | SrVic [ 13 ноя 2015, 09:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Гелиос 44 |
до грозы писал(а): Думаю купить такой в комплекте дальномеркой З-4. Сомневаюсь, как фокусироваться, ведь под 58mm внешнего дальномера нету. Как я понял последний - не штатный, а значит с завода юстировки не будет. Как "подюстировать" тушку для гелиоса? И стоит ли игра свеч? Как это нет внешнего дальномера? Купите "Блик". А перво-наперво, отъюстируйте связку камера-перех.кольцо-объектив. Длина переходника должна быть: 45.2-28.8=16.4мм. Это Гелиоса-44 М39х1. |
|
| Автор: | FM [ 13 ноя 2015, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
16,4 удлинительное кольцо м39 лучше брать из комплекта для Зоркого. Под м39е Зениты тоже делали набор колец, но там иногда другого размера попадается..нужно смотрть.На Зорких актуально Мир-1 юзать так..можно с Юпитер- 12 посравнивать |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|