Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Какой из ФЭД- ов взять?

Починили бы хоть десяток-другой ФЭД 5 и сравнили бы с другими камерами и у Вас такое же представление бы было.

Товарищ Михельсон писал(а):

Починили бы хоть десяток-другой ФЭД 5 и сравнили бы с другими камерами и у Вас такое же представление бы было.

Чинить не чинил, но разбирал для чистки разные ФЭДы и Зоркие. Честно говоря, сказать что 5С чем-то хуже не могу - наоборот показался намного аккуратнее той же трешки, среди которых попалась только одна нормально работающая. Ну и особых отличий от Зорких тоже не увидел. Зоркий-5 и 6 внутри не особо отличается по качеству изготовления. В любом случае, не настолько ФЭД-5 плох, чтобы разительно отличаться от остальных поделок советского фотопрома.

Советский фотопром не делал поделки, делал нормальные камеры. Поделки делают в кружках "Умелые руки".

Тут много кто ругается за экспонометры в ФЭД-5 и 5С, я эти селеновые замеры и сам не жаловал особо. Но вот в попавшемся ФЭД-5С замер просто шикарный, но при этом не хотелось бы, чтобы фотоэлемент вот так открыто болтался на свету. Никто не пробовал какую-то крышечку для него смастерить?

Jagdtiger писал(а):

Я на Фэд-4 вырезал по размеру из толстой кожи и клею на двусторонний(есть такой прорезиненый)скотч.Когда нужно открыл-померял,держится хорошо.

Jagdtiger писал(а):

Советские дальномерные Фэды всякие Зоркие - всякие лантановые Индустар-61 Лд - это барахло, бу брать не советую - картинки выдают рыхлые разваленные, зеркальные Зениты снимают лучше Я бы загрузил изображение с ФЭД а + индустар 61 Лд - но тут фото никакие не загружаются.

Я бы загрузил изображение с ФЭД а + индустар 61 Лд - но тут фото никакие не загружаются.

Shtogrin Alexandr писал(а):

Jagdtiger писал(а):

Следы клея на стекле экспонометра остаются?

Это может Вам встречаются не редко, потому что их Вам шлют специально, у нас же такой не часто встретишь. Насчёт качества и работоспособности... Да никто ж не собирается им снимать, так, для полочки ради. Я и сам его купил только из за отличной сохранности. Хотя... На коротких выдержках можно было бы и попытаться что то снять, на слух вроде как отрабатывает чётко. Длинные, понятно что притормаживают. Думаю что его относительно недавно (после войны

) перебирали, - шторки наверняка меняные, причём поставили очень качественные. Мне такие попадались, наверное, на каких то импортных аппаратах: ткань матовая мышинного цвета. Так что, год 1939? Кстати, номер 93311.

офтоплюбитель писал(а):

Мне мало такие присылают, но бывают. Я вообще имею ввиду, что ФЭД-НКВД никакая не редкость. Есть только отдельные варианты редкие.
Номер вашей камеры я видел на фото. Этих ФЭД-НКВД было выпущено 170 000 примерно. Можно поискать в инете выпуск первых ФЭД по номерам и по годам, тогда точно и определите.

так вы же сами и посоветовали найти инфу в интернете. Там, где, по Вашему информация недостоверная, выдуманная.

Автор:	Jagdtiger [ 27 июл 2016, 18:13 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): Починили бы хоть десяток-другой ФЭД 5 и сравнили бы с другими камерами и у Вас такое же представление бы было. Чинить не чинил, но разбирал для чистки разные ФЭДы и Зоркие. Честно говоря, сказать что 5С чем-то хуже не могу - наоборот показался намного аккуратнее той же трешки, среди которых попалась только одна нормально работающая. Ну и особых отличий от Зорких тоже не увидел. Зоркий-5 и 6 внутри не особо отличается по качеству изготовления. В любом случае, не настолько ФЭД-5 плох, чтобы разительно отличаться от остальных поделок советского фотопрома.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 27 июл 2016, 18:38 ]
Заголовок сообщения:
Jagdtiger писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Починили бы хоть десяток-другой ФЭД 5 и сравнили бы с другими камерами и у Вас такое же представление бы было. Чинить не чинил, но разбирал для чистки разные ФЭДы и Зоркие. Честно говоря, сказать что 5С чем-то хуже не могу - наоборот показался намного аккуратнее той же трешки, среди которых попалась только одна нормально работающая. Ну и особых отличий от Зорких тоже не увидел. Зоркий-5 и 6 внутри не особо отличается по качеству изготовления. В любом случае, не настолько ФЭД-5 плох, чтобы разительно отличаться от остальных поделок советского фотопрома. Ну если так пишите, значит ничего не разбирали. Советский фотопром не делал поделки, делал нормальные камеры. Поделки делают в кружках "Умелые руки".

Автор:	Jagdtiger [ 27 июл 2016, 21:23 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): Советский фотопром не делал поделки, делал нормальные камеры. Поделки делают в кружках "Умелые руки". Вы только что советовали заклеить окно экспонометра жвачкой, ибо "соответствует уровню камеры".

Автор:	Serge [ 17 окт 2016, 12:38 ]
Заголовок сообщения:
Для нечастых съемок пользуюсь ФЭД-2

Автор:	Shtogrin Alexandr [ 17 окт 2016, 16:04 ]
Заголовок сообщения:
Jagdtiger писал(а): Тут много кто ругается за экспонометры в ФЭД-5 и 5С, я эти селеновые замеры и сам не жаловал особо. Но вот в попавшемся ФЭД-5С замер просто шикарный, но при этом не хотелось бы, чтобы фотоэлемент вот так открыто болтался на свету. Никто не пробовал какую-то крышечку для него смастерить? Я на Фэд-4 вырезал по размеру из толстой кожи и клею на двусторонний(есть такой прорезиненый)скотч.Когда нужно открыл-померял,держится хорошо.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Какой из ФЭД- ов взять? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=16522	Страница 10 из 12

Автор:	Serge [ 18 окт 2016, 16:09 ]
Заголовок сообщения:
Shtogrin Alexandr писал(а): Jagdtiger писал(а): Тут много кто ругается за экспонометры в ФЭД-5 и 5С, я эти селеновые замеры и сам не жаловал особо. Но вот в попавшемся ФЭД-5С замер просто шикарный, но при этом не хотелось бы, чтобы фотоэлемент вот так открыто болтался на свету. Никто не пробовал какую-то крышечку для него смастерить? Я на Фэд-4 вырезал по размеру из толстой кожи и клею на двусторонний(есть такой прорезиненый)скотч.Когда нужно открыл-померял,держится хорошо. Следы клея на стекле экспонометра остаются?

Автор:	Fotoretrograd [ 18 окт 2016, 17:13 ]
Заголовок сообщения:
Shtogrin Alexandr писал(а): Jagdtiger писал(а): Тут много кто ругается за экспонометры в ФЭД-5 и 5С, я эти селеновые замеры и сам не жаловал особо. Но вот в попавшемся ФЭД-5С замер просто шикарный, но при этом не хотелось бы, чтобы фотоэлемент вот так открыто болтался на свету. Никто не пробовал какую-то крышечку для него смастерить? Я на Фэд-4 вырезал по размеру из толстой кожи и клею на двусторонний(есть такой прорезиненый)скотч.Когда нужно открыл-померял,держится хорошо. Интересует вопрос: А на хрена собсно? Он у вас что с плеча никогда не снимается? Что его нужно во что бы то не стало предохранить от испепеляющего солнца нечерноземья

Автор:	karlukov [ 26 окт 2016, 14:09 ]
Заголовок сообщения:
Sergey19 RUS писал(а): Советские дальномерные Фэды всякие Зоркие - всякие лантановые Индустар-61 Лд - это барахло, бу брать не советую - картинки выдают рыхлые разваленные, зеркальные Зениты снимают лучше Я бы загрузил изображение с ФЭД а + индустар 61 Лд - но тут фото никакие не загружаются. Код: [img]ссылка с окончанием.jpg[/img]

Автор:	UglyPinokkio [ 26 окт 2016, 14:12 ]
Заголовок сообщения:
Sergey19 RUS писал(а): Я бы загрузил изображение с ФЭД а + индустар 61 Лд - но тут фото никакие не загружаются. http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php?device=36

Автор:	Mongol [ 26 окт 2016, 15:02 ]
Заголовок сообщения:
Sergey19 RUS писал(а): Советские дальномерные Фэды всякие Зоркие - всякие лантановые Индустар-61 Лд - это барахло, бу брать не советую - картинки выдают рыхлые разваленные, зеркальные Зениты снимают лучше Я бы загрузил изображение с ФЭД а + индустар 61 Лд - но тут фото никакие не загружаются. Не мелите чушь, сударь!

Автор:	Shtogrin Alexandr [ 26 окт 2016, 21:17 ]
Заголовок сообщения:
Serge писал(а): Shtogrin Alexandr писал(а): Jagdtiger писал(а): Тут много кто ругается за экспонометры в ФЭД-5 и 5С, я эти селеновые замеры и сам не жаловал особо. Но вот в попавшемся ФЭД-5С замер просто шикарный, но при этом не хотелось бы, чтобы фотоэлемент вот так открыто болтался на свету. Никто не пробовал какую-то крышечку для него смастерить? Я на Фэд-4 вырезал по размеру из толстой кожи и клею на двусторонний(есть такой прорезиненый)скотч.Когда нужно открыл-померял,держится хорошо. Следы клея на стекле экспонометра остаются? Нет,клей остается на скотче

Автор:	офтоплюбитель [ 29 окт 2016, 09:12 ]
Заголовок сообщения:
а вот такой вот ФЭД, он какого года будет? Обьектив, насколько я понимаю, не родной, аппарат же в очень хорошем состоянии, - покрытие, в отличии от вулканита на зорких, прочнее и рельефнее, и сохранилось в первозданном виде. Ни потёртостей, ни царапин, даже не вериться что ему может быть несколько десятков лет. Смотрел внутрь, - ничего не нацарапано. Кстати, внутри корпус лакированный. Какому году его можно отнести?

Автор:	Товарищ Михельсон [ 29 окт 2016, 13:28 ]
Заголовок сообщения:
Объектив от первого Зоркого 1952 года. Вроде как дорогой объектив и относительно редкий. На интернет аукционах такой объектив продают по цене от 2000р до 3000 р, насчет покупают ли или нет, не знаю. Вот от такого Зоркого. http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 73/cat/500 Сам ФЭД года 39 примерно. Родной, утопающий объектив должен иметь минимальное значение диафрагмы 18. Таких ФЕД-ов много, встречаются нередко. Цена в полной заводской комплектности в лучшем случае в 2 раза выше цены обычного первого ФЭД, а то и меньше чем в два раза. Нестандартный рабочий отрезок и при выставлении на такой камере стандартного рабочего отрезка нужно ставить много прокладок под кольцо крепления объектива. Иногда не получается, чтобы правильно работал дальномер на дистанции около метра.

Автор:	офтоплюбитель [ 29 окт 2016, 16:03 ]
Заголовок сообщения:
Это может Вам встречаются не редко, потому что их Вам шлют специально, у нас же такой не часто встретишь. Насчёт качества и работоспособности... Да никто ж не собирается им снимать, так, для полочки ради. Я и сам его купил только из за отличной сохранности. Хотя... На коротких выдержках можно было бы и попытаться что то снять, на слух вроде как отрабатывает чётко. Длинные, понятно что притормаживают. Думаю что его относительно недавно (после войны ) перебирали, - шторки наверняка меняные, причём поставили очень качественные. Мне такие попадались, наверное, на каких то импортных аппаратах: ткань матовая мышинного цвета. Так что, год 1939? Кстати, номер 93311.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 30 окт 2016, 11:50 ]
Заголовок сообщения:
Были бы, так уже назвали бы. У меня была где то таблица, но что то не найду пока. А какая Вам разница какой год выпуска 38-39-40, ну и что с того? И где гарантия, что в инете на этот счет есть достоверная информация? Ну придумал кто то эту таблицу, на основании чего? Заводских документов? Нет конечно. Будет что то вроде "Слово о полку Игоревом", на основании былинных рассказов восстанавливаем факты.

Страница 10 из 12	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Товарищ Михельсон [ 29 окт 2016, 20:24 ]
Заголовок сообщения:
офтоплюбитель писал(а): Это может Вам встречаются не редко, потому что их Вам шлют специально, у нас же такой не часто встретишь. Насчёт качества и работоспособности... Да никто ж не собирается им снимать, так, для полочки ради. Я и сам его купил только из за отличной сохранности. Хотя... На коротких выдержках можно было бы и попытаться что то снять, на слух вроде как отрабатывает чётко. Длинные, понятно что притормаживают. Думаю что его относительно недавно (после войны ) перебирали, - шторки наверняка меняные, причём поставили очень качественные. Мне такие попадались, наверное, на каких то импортных аппаратах: ткань матовая мышинного цвета. Так что, год 1939? Кстати, номер 93311. Мне мало такие присылают, но бывают. Я вообще имею ввиду, что ФЭД-НКВД никакая не редкость. Есть только отдельные варианты редкие. Номер вашей камеры я видел на фото. Этих ФЭД-НКВД было выпущено 170 000 примерно. Можно поискать в инете выпуск первых ФЭД по номерам и по годам, тогда точно и определите.

Автор:	офтоплюбитель [ 30 окт 2016, 09:19 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): офтоплюбитель писал(а): Это может Вам встречаются не редко, потому что их Вам шлют специально, у нас же такой не часто встретишь. Насчёт качества и работоспособности... Да никто ж не собирается им снимать, так, для полочки ради. Я и сам его купил только из за отличной сохранности. Хотя... На коротких выдержках можно было бы и попытаться что то снять, на слух вроде как отрабатывает чётко. Длинные, понятно что притормаживают. Думаю что его относительно недавно (после войны ) перебирали, - шторки наверняка меняные, причём поставили очень качественные. Мне такие попадались, наверное, на каких то импортных аппаратах: ткань матовая мышинного цвета. Так что, год 1939? Кстати, номер 93311. Мне мало такие присылают, но бывают. Я вообще имею ввиду, что ФЭД-НКВД никакая не редкость. Есть только отдельные варианты редкие. Номер вашей камеры я видел на фото. Этих ФЭД-НКВД было выпущено 170 000 примерно. Можно поискать в инете выпуск первых ФЭД по номерам и по годам, тогда точно и определите. искал, нашёл но не определил. Думал тут есть такие которые с ходу назовут год выпуска.

Автор:	офтоплюбитель [ 30 окт 2016, 13:05 ]
Заголовок сообщения:
так вы же сами и посоветовали найти инфу в интернете. Там, где, по Вашему информация недостоверная, выдуманная.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 30 окт 2016, 15:08 ]
Заголовок сообщения:
Вы не поняли. Достоверная информация может быть только на основе заводских данных - их нет. В инете что то да есть, если вам важен год выпуска, ищите, но не факт, что это будет близко к истине.

Автор:	Lokh [ 31 окт 2016, 09:52 ]
Заголовок сообщения:
офтоплюбитель писал(а): так вы же сами и посоветовали найти инфу в интернете. Там, где, по Вашему информация недостоверная, выдуманная. Установить год выпуска ФЭДа по номеру, не большая проблема. Не очень понятна цель подобного мероприятия. Обратитесь к коллекционерам, Вам, скорее всего, помогут.