Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Какой из ФЭД- ов взять?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=16522		 Страница 9 из 12
Автор:  Fotoretrograd [ 30 июн 2016, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 
А подскажите пожалуйста еще, возможно ли в ФЭД 5 установить видик с рамкой от 5с?
Автор:  Товарищ Михельсон [ 30 июн 2016, 16:04 ]
Заголовок сообщения: 
Там несколько иная конструкция блока дальномера-видоискателя, не получится. Проще купить "ФЭД 5С".
Кстати не помню писали ли тут от том, что на "ФЭД 5С" имеется довольно распространенный дефект - расслоение призмы.
На "бездефектном" "ФЭД 5С" мы видим пятно дальномера в отностительно небольшом зеленоватом ореольчике, а на дефектном видоискатель залит какой то зеленой мутью. Нужно бы это учитывать при покупке. Расслоившаяся призма на "ФЭД 5С" может быть заменена только на такую же от другого "ФЭД 5С".
Автор:  Fotoretrograd [ 30 июн 2016, 18:54 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Михельсон писал(а):
Там несколько иная конструкция блока дальномера-видоискателя, не получится. Проще купить "ФЭД 5С".
Кстати не помню писали ли тут от том, что на "ФЭД 5С" имеется довольно распространенный дефект - расслоение призмы.
На "бездефектном" "ФЭД 5С" мы видим пятно дальномера в отностительно небольшом зеленоватом ореольчике, а на дефектном видоискатель залит какой то зеленой мутью. Нужно бы это учитывать при покупке. Расслоившаяся призма на "ФЭД 5С" может быть заменена только на такую же от другого "ФЭД 5С".

Ясно, спасибо, за вразумительный ответ. Жаль что мои земляки, не создали такой ФЭД, в котором бы сочетались все удобства нескольких моделей.
Автор:  paolo_cocoa [ 30 июн 2016, 19:02 ]
Заголовок сообщения: 
Попробуйте кенон 7. В нем сочетаются удобства не то что некоторых, а всех моделей
Автор:  Товарищ Михельсон [ 30 июн 2016, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 
Fotoretrograd писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Там несколько иная конструкция блока дальномера-видоискателя, не получится. Проще купить "ФЭД 5С".
Кстати не помню писали ли тут от том, что на "ФЭД 5С" имеется довольно распространенный дефект - расслоение призмы.
На "бездефектном" "ФЭД 5С" мы видим пятно дальномера в отностительно небольшом зеленоватом ореольчике, а на дефектном видоискатель залит какой то зеленой мутью. Нужно бы это учитывать при покупке. Расслоившаяся призма на "ФЭД 5С" может быть заменена только на такую же от другого "ФЭД 5С".

Ясно, спасибо, за вразумительный ответ. Жаль что мои земляки, не создали такой ФЭД, в котором бы сочетались все удобства нескольких моделей.

Я представляю чтобы они там на создавали. :facepalm:
Автор:  vnukov_pk [ 30 июн 2016, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 
Лучший ФЭД - лейка м4
Автор:  Fotoretrograd [ 01 июл 2016, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 
paolo_cocoa писал(а):
Попробуйте кенон 7. В нем сочетаются удобства не то что некоторых, а всех моделей

Ну это ж уже не то пальто. Интересен именно фотоаппарат который делался в 10 км от меня, стоит теперь как пару кассет просроченной свемы, а при этом дает фото не хуже Кэнона. Например. Наверно знаете в Финляндии есть нац.забава когда люди учавствуют в гонках на машинах ценой в 200-300 евро. Они небедные люди и могут позволить себе ради развлечения купить машины в 10-20 раз дороже, но тогда кайф пропадает. Если не в теме это непонятно.
Автор:  Fotoretrograd [ 01 июл 2016, 00:24 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Михельсон писал(а):
Я представляю чтобы они там на создавали. :facepalm:

учитывая что сами они ничего не создавали, а лишь передирали (бездарно) . То могли бы передрать что нибудь получше и посовременнее.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 01 июл 2016, 05:22 ]
Заголовок сообщения: 
Не думаю что ФЭД 5 "передрали". Сделан он как то ...., ну можно желать бы лучшего. Ощущение, что часть камеры делали и умные и аккуратные ребята, часть - не очень умные и неаккуратными, потом собирали вместе как получится. :(
Автор:  Товарищ Михельсон [ 01 июл 2016, 05:43 ]
Заголовок сообщения: 
А вообще я бы обратил взоры любителей ФЭД-ов на курковый ФЭД 3. Изящнее, меньше, без бессмысленного экспонометра, ну а так тоже самое.
Автор:  вьюрок [ 01 июл 2016, 07:24 ]
Заголовок сообщения: 
Fotoretrograd писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Я представляю чтобы они там на создавали. :facepalm:

учитывая что сами они ничего не создавали, а лишь передирали (бездарно) . То могли бы передрать что нибудь получше и посовременнее.

после ФЭДа 1 сделаны "по мотивам" линии Атласа (10,11) и Микрона (1, 2, 35, 50).
"5" модель здесь никаким боком.
Копирование модельного ряда любой аппаратуры широко распостранено в мире, как раньше, так и теперь, как в странах СЭВ, так и в других формациях. Удачная найденная компоновка повторялась всеми.

Впрочем, как и теперь - "...сами они ничего не создавали, а лишь передирали..." - удачно сформулированное в определенных целях словосочетание в виде данной глупой фразы повторяется специальновоспитанными плагиаторами на многих ресурсах, к месту и не к месту. :D

И о "5" линии...
Частенько на "блошке" за гроши приобрИтаю данные "тушки" для разборки, на запчасти. В куче из 6 аппаратов недавно случился и неплохо сохранившийся экземпляр. Жаль, это не случилось лет 30 назад, я б с него не "слез". :rock:
Автор:  Товарищ Михельсон [ 01 июл 2016, 08:41 ]
Заголовок сообщения: 
вьюрок писал(а):
Fotoretrograd писал(а):

И о "5" линии...
Частенько на "блошке" за гроши приобрИтаю данные "тушки" для разборки, на запчасти.

На запасти для чего? Что Вы делаете с этими запчастями?
Автор:  вьюрок [ 02 июл 2016, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Михельсон писал(а):
На запасти для чего? Что Вы делаете с этими запчастями?

шторы, винты, пружинки, как-то задние крышки нужны были...
Автор:  Jagdtiger [ 26 июл 2016, 10:49 ]
Заголовок сообщения: 
Тут много кто ругается за экспонометры в ФЭД-5 и 5С, я эти селеновые замеры и сам не жаловал особо. Но вот в попавшемся ФЭД-5С замер просто шикарный, но при этом не хотелось бы, чтобы фотоэлемент вот так открыто болтался на свету. Никто не пробовал какую-то крышечку для него смастерить?
Автор:  Гомо разумный [ 26 июл 2016, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 
Дык экспозамер на ФЭД-5 может и сохранился, но шкала
чувствительностей один чёрт советская, то есть устаревшая.
Лениво же пересчитывать...

И покемонов не видно в видоискателе.
:wait:
Автор:  paolo_cocoa [ 26 июл 2016, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 
Jagdtiger писал(а):
Тут много кто ругается за экспонометры в ФЭД-5 и 5С, я эти селеновые замеры и сам не жаловал особо. Но вот в попавшемся ФЭД-5С замер просто шикарный, но при этом не хотелось бы, чтобы фотоэлемент вот так открыто болтался на свету. Никто не пробовал какую-то крышечку для него смастерить?

Не пробовал. Но можно на липучках сделать. Полоска снизу, как держатель крышки, полоска сверху как замочек
Автор:  Jagdtiger [ 26 июл 2016, 14:12 ]
Заголовок сообщения: 
Гомо разумный писал(а):
Дык экспозамер на ФЭД-5 может и сохранился, но шкала
чувствительностей один чёрт советская, то есть устаревшая.
Лениво же пересчитывать...

И покемонов не видно в видоискателе.
:wait:

Я бы сказал что не просто сохранился, а даже превысил все ожидания :)
А что там пересчитывать надо? Поставил значение и все.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 26 июл 2016, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 
Jagdtiger писал(а):
Тут много кто ругается за экспонометры в ФЭД-5 и 5С, я эти селеновые замеры и сам не жаловал особо. Но вот в попавшемся ФЭД-5С замер просто шикарный, но при этом не хотелось бы, чтобы фотоэлемент вот так открыто болтался на свету. Никто не пробовал какую-то крышечку для него смастерить?

Жвачкой залепить, вполне будет соответствовать уровню камеры. :hihi:
Автор:  Jagdtiger [ 26 июл 2016, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 
Очень интересное у вас представление об уровнях.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 26 июл 2016, 17:39 ]
Заголовок сообщения: 
Починили бы хоть десяток-другой ФЭД 5 и сравнили бы с другими камерами и у Вас такое же представление бы было.
Страница 9 из 12 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/