Дальномер

Cоглашусь, по сравнению с ФЭД-5 такие Киевы гораздо добротнее.

Мне 4-ый нравился тем что от него исходило ощущение необычной машинки для неспешного, медитивного добывания экспозиции в фокусе.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

ФЭДами 3, 5 снимал (не знаю снимает ли сейчас) ЧКД Ян Грин..давненько не видно его свежих работ. Мне лично очень приятно смотреть его карточки. Есть в галерее клуба и вот тут http://ian-green.livejournal.com/

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

А Киевы с Зенитами, конечно, делались не ради гонки плана и не для удовлетворения спроса?
Свой Киев крайний в магазине покупал за 60 рублей. Рядом с ним на полке стояли Зенит-11 за 140 рублей и Зенит-ТТЛ за 240.

Видимо это был не Киев-4, а тут сейчас речь о нём.

Киевы и Зениты и все прочее делались для удовлетворения материальных и духовных потребностей трудящихся.
Когда пишут что при СССР все делалось плохо и виновата мол в этом соц. экономика, то это пишут именно те, кто , живя в СССР, так же плохо или еще хуже это все и делал бы.
Ибо человек такое пишущий по большому счету даже не пытался разбираться в том, что же служит причиной нашего исторического отставания от запада в плане точных и микро технологий, то есть халтурщик. Начитался статей разных "мыслителей" в инете и все. Интересно выполняет ли он свою работу сейчас идеально, чтобы судить о людях выполнявших какую то работу не идеально десятилетия назад
Кстати мир не состоит только из точнейшей механики и компьютеров и прочее, есть еще и другие технологии, о которых как бы не модно сейчас трубить по всему миру, ибо тогда придется признать, что не только запад эталон всего.
А это уже подрыв идеализации.
Вопрос это не экономический, не технический, а скорее социологический. Просто нужно понимать, что кроме внешнего различия народов и рас, всякого там цвета кожи, разреза глаз и прочее, существуют точно такие различия в самих характерных признаках человеческой души что ли, в поведении, в нормах жизни народа, в способностях его к чему либо. Понятно что речь идет не о отдельных индивидуумах, а о характеристиках признаках , скажем, у 900 человек из тысячи.
Даже если гипотетически предположить что всех людей сделают одинаковой европейской внешности, то легко будут различимы: немцы, негры, цыгане, русские, японцы и прочее, прочее. Эти особенности в типах людей сложились тысячелетиями и зависели от массы факторов: места проживания, природных условий, образа жизни и прочее. Это их, скажем так, цивилизации.
Это ни хорошо, и плохо, это так есть. Нет ни хороших, ни плохих народов, каждому свое место на этой планете и не нужно делать, как делает расистский запад, одних эталоном, себя в частности, а вторых - третьим сортом и "тянуть" одних одних к другим или лишать кого то права на жизнь.
Вон Костя в комментарии к своим фото написал, что у негров с учебой плохо, зато бегают и в баскетбол играют хорошо.
Вот так оно касается всех и так всегда будет, а что касается отдельных людей того или иного народа, так они всегда будут не из типичной среды и всегда найдут себе место в иных цивилизациях, если захотят.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Как иллюстрация http://www.artcontext.info/actual-stori ... 23-04.html

Просто на Западе была конкуренция. Рынок. И уже после Второй Мировой войны на Западе воспитывали потребительское общество. В Союзе, как сейчас модно выражаться - Потреблядство - не считали хорошим тоном. Поэтому в капстранах и работали на развитие технологий пытаясь завлечь потребителя всевозможными новинками. В Союзе просто делали, потому, что импорт всяких там крутых Никонов, Лэек, Пентаксов и т.п. был не рентабелен (в противном случае нужно бы было покупать эти товары массово за валюту, а народу продавать за рубли), чего страна, да и в условиях холодной войны, не могла себе позволить. Поэтому и делала все по упрощенной конструкции для массового спроса. Ибо высокотехнологичный девайс дорогой и по себестоимости, и в рознице. И массово вряд ли бы мог продаваться.

_________________
ФЭД-5, Зенит-Е, Pentax Spotmatic, Fujica-AZ1, Minolta Dynax 505 SI Super, КИЕВ-4.

Беда в том, что все шло по ниспадающей, а потом и грохнулось. С каждым годом было все хуже и хуже. И так во всем. Представить чтобы Nikon, в те годы выпустил аппарат изначально бракованный с завода, практически невозможно. А у нас пожалуйста. Завалили халтурой всю страну... А чем мы можем гордится? Негры хотя бы бегают быстро )

Много чем. S 500 например.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

До 1913 года тоже была конкуренция.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Все, кто хает прошлое страны в привязке к фототехнике, как правило, с "Birobidzhan"(ну не могут они написать другое) и, возможно, еще не выросли из коротких штанишек. В неудачах винят обычно всех, кроме себя и своих предков. Ну хоть бы фотки выложили в галерею , а то сплошная брехня
Понимаю, модераторам сложно, но, нмв, надо отсекать все, что выходит за рамки объективного обсуждения конструкции фотокамеры. Это же касается и зарубежной техники.
Выше, ЧКД из Украины возмущался неточностями в описании ФЭД-3, обвиняя русскоязычные сайты. Но он не удосужился заглянуть в инструкцию к камере, в которой завод производитель в г.Харьков, Украина, дал эту информацию.

Чёто как-то недальномерно.
Скажу по существу темы. Да, японцы наклепали всяких Никонов, в основном зеркальных на букву F.
И мне эти зеркальные Никоны... на букву f сдались. Даром не нужны. Мне роднее Ф. У меня фамилия с Ф и любимый фотоаппарат с Ф. Дальномерный, простой ФЭД-2!

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Не во всех инструкциях есть размеры! К примеру, в инструкции, что лежит у нас, размеров нет. И русскоязычные сайты, коли дают размер с футляром, так должны об этом говорить.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Павел, Вам дать ссылку на инструкцию? Пожалуйста http://www.sovietcamera.su/manuals/phot ... d/fed.html
Если нет размеров, то завод не дал. Мы уже убедились, что забугорные сайты не точны
Кстати, в той инструкции, что лежит у нас, размеры есть в футляре. Претензии к Харьковскому заводу
Вообще никто ни кому не должен, тем более сайты, есть справочники и литература. У Вас к какому сайту претензии, к Вики, но вроде можно исправлять, флаг в руки

Так я и говорю, в одних есть, в других нет. Юзер находит инструкцию, размеров в ней нет. Откуда ему знать, что в инструкции к ранней модели размеры есть? Так что, упрекать юзера за его критику в адрес сайтов странно. Точнее, его можно упрекнуть в том, что он не провел дальнейший поиск, но это претензия второго порядка.

А вот его претензия к сайтам, которые дают не полную информацию, справедлива. Коли даёте информацию, должны отвечать за её полноту.

PS. А инфа про размеры фэд 3 идёт с сайта photohistory, остальные, думаю, оттуда списывают

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Да пусть этот юзер немного голову включит (бог видит, я не хочу быть груб), прежде чем начинает осуждать сайты. Этот же юзер инструкцию не видел, прежде чем бухтить в форуме.
Вы уже послали претензию к сайту по вашей ссылке, или хотите порассуждать о русскоязычных сайтах?

При всем уважении, но скажу. Это характерная позиция, пусть, мол, юзер сам доделает. Машину, камеру, информацию... Вот и делаем жигули и зениты по 30 лет. А потом юзер их чинит, не отходя от кассы. Супер!

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

А зачем Вы их делаете, делайте мерсы и никоны, или кто-то другой за вас будет делать?

А я вот IIf продал потому-что не ФЭД-2. И в том числе потому, что ФЭД-2 я сам починю, а IIf - хрен.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Я делаю, то, что я делаю. И за свой продукт отвечаю. И юзеру не предлагаю баги исправлять.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель