Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Зоркий ЗК подлинный или нет.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=16381
Страница 1 из 2

Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 мар 2015, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Зоркий ЗК подлинный или нет.

Попал ко мне на чистку вот такой объектив. То, что не собран с кусков, это точно. Все родное, все отверстия фиксирующих винтов совпадают, юстировка в норме, в стекле есть воздушный пузырек или два, но не покидает ощущение "современности" исполнения. Честно говоря я таких объективов видел мало и особо не вникал в подлинность, но тут стало интересно. Вот фото может кто что подскажет?
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  Necros [ 05 мар 2015, 11:58 ]
Заголовок сообщения: 

похоже, что кольцо с названием - новодел.
а объектив просто обычный Ю-3 годов этак 60х-70х

Автор:  evgenys2005ss [ 05 мар 2015, 12:07 ]
Заголовок сообщения: 

Оптическая иллюзия, или на самом деле верхняя гаста цифры "5" в "1,5" и в "5 см" разные?..

Автор:  Peter [ 05 мар 2015, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

Necros писал(а):
похоже, что кольцо с названием - новодел.
а объектив просто обычный Ю-3 годов этак 60х-70х


Кольцо явно сделано в заводских условиях.
А Ю-3 делал или Красногорск или Лыткаринский з-д

А далее 2 варианта:

- либо сделано в 90е годы и искусственно состарено ( царапки и т.д)
- либо ОНО ВСЁ-ТАКИ НАСТОЯЩЕЕ

Юрий !
Фото надписи покрупнее надо-бы и не одно....
А почему сомнения ?
Какие соображения ?
1949 г.- стекла должны быть Зоннаровские

Автор:  SkaaY [ 05 мар 2015, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

вроде подделка... линзоблок латунный же должен быть

Автор:  Necros [ 05 мар 2015, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 

корпус и кольцо установки диафрагмы точно не оригинальные, если по sovietcams смотреть. там и шрифты не те и сама форма слегка отличается.

Автор:  karlukov [ 05 мар 2015, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 

меня удивило отсутствие ушек на оправе
у всех зк и ранних трешек они были

Автор:  Peter [ 05 мар 2015, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 

..получается кольцо от угробленного ЗК вкрутили в Ю-3 60-х годов ?
Вроде так....

Или кольцо с гравировкой-фэйк ?
Но сделано на уровне....

Автор:  SkaaY [ 05 мар 2015, 14:11 ]
Заголовок сообщения: 

скорее новое изготовили... шрифт странный и 5рки отличаются друг от друга

Автор:  denkorableff [ 05 мар 2015, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

Недавно держал подобный объектив в руках, 50 год, название уже не ЗК, по моему тоже Зоркий, или вообще уже Юпитер-3.
Точно помню, что на верхнем кольце были "ушки", а на линзоблоке снизу был выбит номер. Материал верхнего кольца и самого корпуса явно разный, т.е. отчётливо видно было, что немецкий линзоблок вставили в другую оправу, предварительно заменив кольцо с названием, но последние цифры на кольце с названием и на оправе задней линзы совпадали.
Если цифр на оправе задней линзы нет, то это уже отечественный линзоблок, ну а колечко с названием... ну это не известно.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 мар 2015, 19:58 ]
Заголовок сообщения: 

Necros писал(а):
похоже, что кольцо с названием - новодел.
а объектив просто обычн :( ый Ю-3 годов этак 60х-70х

Не похоже.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 мар 2015, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
Necros писал(а):
похоже, что кольцо с названием - новодел.
а объектив просто обычный Ю-3 годов этак 60х-70х


Кольцо явно сделано в заводских условиях.
А Ю-3 делал или Красногорск или Лыткаринский з-д

А далее 2 варианта:

- либо сделано в 90е годы и искусственно состарено ( царапки и т.д)
- либо ОНО ВСЁ-ТАКИ НАСТОЯЩЕЕ

Юрий !
Фото надписи покрупнее надо-бы и не одно....
А почему сомнения ?
Какие соображения ?
1949 г.- стекла должны быть Зоннаровские

Объектив был куплен за 20$ особо не претендовали на уникальность, скорее владелец вообще не знал, что такое байонет Киева.
Фото сделать уже не могу, объектив отправился к своему хозяину, но при осмотре кольца вообще никаких мыслей о новодельности надписей не возникало.
Почему сомнения? Да вроде выглядит как то не так, для своего времени.

Автор:  Peter [ 05 мар 2015, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ Михельсон писал(а):

Объектив был куплен за 20$ особо не претендовали на уникальность,
скорее владелец вообще не знал, что такое байонет Киева.
Фото сделать уже не могу, объектив отправился к своему хозяину,
но при осмотре кольца вообще никаких мыслей о новодельности надписей не возникало.
Почему сомнения?
Да вроде выглядит как то не так, для своего времени.


остается последний вариант:
Объектив могли уронить, повредить оправу,но стекла остались целые..
Пересадили в другую оправу в 60-х - 70х годах.....
Не думаю,что кольцо с гравировкой- фэйк...

Автор:  Крейсер [ 06 мар 2015, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 

А номер на линзоблоке около задней линзы выбит?

Автор:  Товарищ Михельсон [ 06 мар 2015, 07:10 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):

Объектив был куплен за 20$ особо не претендовали на уникальность,
скорее владелец вообще не знал, что такое байонет Киева.
Фото сделать уже не могу, объектив отправился к своему хозяину,
но при осмотре кольца вообще никаких мыслей о новодельности надписей не возникало.
Почему сомнения?
Да вроде выглядит как то не так, для своего времени.


остается последний вариант:
Объектив могли уронить, повредить оправу,но стекла остались целые..
Пересадили в другую оправу в 60-х - 70х годах.....
Не думаю,что кольцо с гравировкой- фэйк...

Кольцо настоящее
.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 06 мар 2015, 07:10 ]
Заголовок сообщения: 

Крейсер писал(а):
А номер на линзоблоке около задней линзы выбит?

Нет

Автор:  al_solov [ 06 мар 2015, 09:40 ]
Заголовок сообщения: 

На моём 1950 года есть "2 "ушка" на кольце диафрагмы. На ЗК конструкции 49 года тем более они должны быть. А кольцо с маркировкой - один в один только разные года, и у моего есть красная буква просветления "П".
С уважением Александр.

Автор:  Peter [ 06 мар 2015, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

al_solov писал(а):
На моём 1950 года есть "2 "ушка" на кольце диафрагмы.
На ЗК конструкции 49 года тем более они должны быть.
А кольцо с маркировкой - один в один только разные года,
и у моего есть красная буква просветления "П".
С уважением Александр.


Так и там есть - посмотрите 1е фото, с левой стороны на кольце- красное П

Автор:  Крейсер [ 06 мар 2015, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

al_solov писал(а):
На моём 1950 года есть "2 "ушка" на кольце диафрагмы. На ЗК конструкции 49 года тем более они должны быть. А кольцо с маркировкой - один в один только разные года, и у моего есть красная буква просветления "П".
С уважением Александр.

А если выкрутить линзоблок, номер ближе к задней линзе выбит?

Автор:  nitar1 [ 06 мар 2015, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 

Крейсер писал(а):
А если выкрутить линзоблок, номер ближе к задней линзе выбит?


На моём Ю-3 50 года, цейсовский номер на последней линзе есть , линзоблок латунный, привод диафрагмы с ушами. Просветление не цейсовское.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/