Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Зоркий ЗК подлинный или нет. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=16381 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Necros [ 05 мар 2015, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
похоже, что кольцо с названием - новодел. а объектив просто обычный Ю-3 годов этак 60х-70х |
Автор: | evgenys2005ss [ 05 мар 2015, 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Оптическая иллюзия, или на самом деле верхняя гаста цифры "5" в "1,5" и в "5 см" разные?.. |
Автор: | Peter [ 05 мар 2015, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Necros писал(а): похоже, что кольцо с названием - новодел. а объектив просто обычный Ю-3 годов этак 60х-70х Кольцо явно сделано в заводских условиях. А Ю-3 делал или Красногорск или Лыткаринский з-д А далее 2 варианта: - либо сделано в 90е годы и искусственно состарено ( царапки и т.д) - либо ОНО ВСЁ-ТАКИ НАСТОЯЩЕЕ Юрий ! Фото надписи покрупнее надо-бы и не одно.... А почему сомнения ? Какие соображения ? 1949 г.- стекла должны быть Зоннаровские |
Автор: | SkaaY [ 05 мар 2015, 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
вроде подделка... линзоблок латунный же должен быть |
Автор: | Necros [ 05 мар 2015, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
корпус и кольцо установки диафрагмы точно не оригинальные, если по sovietcams смотреть. там и шрифты не те и сама форма слегка отличается. |
Автор: | karlukov [ 05 мар 2015, 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
меня удивило отсутствие ушек на оправе у всех зк и ранних трешек они были |
Автор: | Peter [ 05 мар 2015, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
..получается кольцо от угробленного ЗК вкрутили в Ю-3 60-х годов ? Вроде так.... Или кольцо с гравировкой-фэйк ? Но сделано на уровне.... |
Автор: | SkaaY [ 05 мар 2015, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
скорее новое изготовили... шрифт странный и 5рки отличаются друг от друга |
Автор: | denkorableff [ 05 мар 2015, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Недавно держал подобный объектив в руках, 50 год, название уже не ЗК, по моему тоже Зоркий, или вообще уже Юпитер-3. Точно помню, что на верхнем кольце были "ушки", а на линзоблоке снизу был выбит номер. Материал верхнего кольца и самого корпуса явно разный, т.е. отчётливо видно было, что немецкий линзоблок вставили в другую оправу, предварительно заменив кольцо с названием, но последние цифры на кольце с названием и на оправе задней линзы совпадали. Если цифр на оправе задней линзы нет, то это уже отечественный линзоблок, ну а колечко с названием... ну это не известно. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 05 мар 2015, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Necros писал(а): похоже, что кольцо с названием - новодел. а объектив просто обычн ![]() Не похоже. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 05 мар 2015, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Necros писал(а): похоже, что кольцо с названием - новодел. а объектив просто обычный Ю-3 годов этак 60х-70х Кольцо явно сделано в заводских условиях. А Ю-3 делал или Красногорск или Лыткаринский з-д А далее 2 варианта: - либо сделано в 90е годы и искусственно состарено ( царапки и т.д) - либо ОНО ВСЁ-ТАКИ НАСТОЯЩЕЕ Юрий ! Фото надписи покрупнее надо-бы и не одно.... А почему сомнения ? Какие соображения ? 1949 г.- стекла должны быть Зоннаровские Объектив был куплен за 20$ особо не претендовали на уникальность, скорее владелец вообще не знал, что такое байонет Киева. Фото сделать уже не могу, объектив отправился к своему хозяину, но при осмотре кольца вообще никаких мыслей о новодельности надписей не возникало. Почему сомнения? Да вроде выглядит как то не так, для своего времени. |
Автор: | Peter [ 05 мар 2015, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Объектив был куплен за 20$ особо не претендовали на уникальность, скорее владелец вообще не знал, что такое байонет Киева. Фото сделать уже не могу, объектив отправился к своему хозяину, но при осмотре кольца вообще никаких мыслей о новодельности надписей не возникало. Почему сомнения? Да вроде выглядит как то не так, для своего времени. остается последний вариант: Объектив могли уронить, повредить оправу,но стекла остались целые.. Пересадили в другую оправу в 60-х - 70х годах..... Не думаю,что кольцо с гравировкой- фэйк... |
Автор: | Крейсер [ 06 мар 2015, 00:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
А номер на линзоблоке около задней линзы выбит? |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 06 мар 2015, 07:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Объектив был куплен за 20$ особо не претендовали на уникальность, скорее владелец вообще не знал, что такое байонет Киева. Фото сделать уже не могу, объектив отправился к своему хозяину, но при осмотре кольца вообще никаких мыслей о новодельности надписей не возникало. Почему сомнения? Да вроде выглядит как то не так, для своего времени. остается последний вариант: Объектив могли уронить, повредить оправу,но стекла остались целые.. Пересадили в другую оправу в 60-х - 70х годах..... Не думаю,что кольцо с гравировкой- фэйк... Кольцо настоящее . |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 06 мар 2015, 07:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Крейсер писал(а): А номер на линзоблоке около задней линзы выбит? Нет |
Автор: | al_solov [ 06 мар 2015, 09:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
На моём 1950 года есть "2 "ушка" на кольце диафрагмы. На ЗК конструкции 49 года тем более они должны быть. А кольцо с маркировкой - один в один только разные года, и у моего есть красная буква просветления "П". С уважением Александр. |
Автор: | Peter [ 06 мар 2015, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
al_solov писал(а): На моём 1950 года есть "2 "ушка" на кольце диафрагмы. На ЗК конструкции 49 года тем более они должны быть. А кольцо с маркировкой - один в один только разные года, и у моего есть красная буква просветления "П". С уважением Александр. Так и там есть - посмотрите 1е фото, с левой стороны на кольце- красное П |
Автор: | Крейсер [ 06 мар 2015, 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
al_solov писал(а): На моём 1950 года есть "2 "ушка" на кольце диафрагмы. На ЗК конструкции 49 года тем более они должны быть. А кольцо с маркировкой - один в один только разные года, и у моего есть красная буква просветления "П". С уважением Александр. А если выкрутить линзоблок, номер ближе к задней линзе выбит? |
Автор: | nitar1 [ 06 мар 2015, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Крейсер писал(а): А если выкрутить линзоблок, номер ближе к задней линзе выбит? На моём Ю-3 50 года, цейсовский номер на последней линзе есть , линзоблок латунный, привод диафрагмы с ушами. Просветление не цейсовское. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |