Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Полностью темные фотографии Индустар-61 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=16039 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Гамлет [ 12 дек 2014, 00:18 ] |
Заголовок сообщения: | Полностью темные фотографии Индустар-61 |
Ниже привожу самую светлую фотку, полученную этим объективом. Выдержка 1/15, диафрагма, вроде, 8. Ещё одна на такой же диафрагме с 1/30 в этом же достаточно светлом помещении полностью темная. Также полностью темными получились фотки на выдержках 13 и 30 сек вечером при съемке уличных огней на 2.8. ![]() Объектив выглядит примерно так ![]() ![]() |
Автор: | Гамлет [ 12 дек 2014, 00:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Благо, снял этим объективом только 5 фоток) |
Автор: | paolo_cocoa [ 12 дек 2014, 00:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
вообще, как я понимаю, сочетание 1/30 и 8 это довольно светло, середина дня в нынешних условиях на улице. А в помещении, где хоть и кажется, что светло, на самом деле темнее, чем во дворе, и диафрагму бы надо приотрыть до 4, а то и до 2.8 (для ИСО 100 параметры) |
Автор: | Гамлет [ 12 дек 2014, 00:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): вообще, как я понимаю, сочетание 1/30 и 8 это довольно светло, середина дня в нынешних условиях на улице. А в помещении, где хоть и кажется, что светло, на самом деле темнее, чем во дворе, и диафрагму бы надо приотрыть до 4, а то и до 2.8 (для ИСО 100 параметры) Вот 1/125 и 2.8 в темном помещении. В сабже света было раза в три больше, так что картинка вообще должна присутствовать ![]() |
Автор: | paolo_cocoa [ 12 дек 2014, 00:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
А длинные выдержки правильно работают, ну, на слух хотя бы? А то камера ведь времен исторического материализма |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 12 дек 2014, 00:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проверьте работу затвора аппарата. Вечером на улице, чтобы фонари снимать выдержка как минимум пол минуты бывает... ![]() |
Автор: | svk [ 12 дек 2014, 00:38 ] |
Заголовок сообщения: | Полностью темные фотографии Индустар-61 |
Гамлет писал(а): Ниже привожу самую светлую фотку, полученную этим объективом. «Быть или не быть…» ![]() Для начала надо сообщить какая пленка или ISO. |
Автор: | paolo_cocoa [ 12 дек 2014, 00:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
имхо, исо200, как и положено стандартной цветной пленке ![]() |
Автор: | svk [ 12 дек 2014, 00:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): имхо, исо200, как и положено стандартной цветной пленке ![]() А автор не знает? ![]() |
Автор: | Гамлет [ 12 дек 2014, 00:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Камера прекрасна, Индустар-61 Л/Д снимает как следует. ISO 200 |
Автор: | Гамлет [ 12 дек 2014, 00:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): paolo_cocoa писал(а): имхо, исо200, как и положено стандартной цветной пленке ![]() А автор не знает? ![]() автор давно отвык обновлять страницу, чтоб увидеть новые сообщения) |
Автор: | forest_law [ 12 дек 2014, 00:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Недоэкспонируете. Купите себе фотоэкспонометр "Свердловск-4". Я тоже пробывал сначала на глаз снимать, по интуиции, по правилу "Sunny16" и т.п. Результат по-началу удручал. Попользуетесь экспонометром, привыкните и сможете более-менее знать какие значения экспопары (выдержка, диафрагма) следует выставлять, по крайней мере днём на улице. В помещении лучше предварительно замерять освещенность. Если и с экспонометром получаются такие кадры, то дело в камере. |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 12 дек 2014, 00:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
а с проявкой как? |
Автор: | Гамлет [ 12 дек 2014, 00:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
я ещё раз повторю КАРТИНКИ ПРОСТО НЕТ ДРУГОЙ ОБЪЕКТИВ С МОИМИ ЖЕ ГЛАЗАМИ И РУКАМИ СНИМАЕТ НОРМАЛЬНО ВОПРОС ЗА ОБЪЕКТИВ, А НЕ ЗА ЭКСПОНОМЕТР ИЛИ ТУШУ |
Автор: | MiStar [ 12 дек 2014, 00:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гамлет писал(а): Камера прекрасна, Индустар-61 Л/Д снимает как следует. ISO 200 Попробуйте для начала сделать этим комплектом (объектив/камера/пленка) несколько кадров при нормальном дневном освещении на улице, с установкой экспозиции по "проверенному" экспонометру. В крайнем случае - для экспозамера сделать снимок любой цифровой мыльницей (без использования встроенной вспышки), способной сообщить на экранчик параметры съемки (ISO/выдержка/диафрагма) и пересчитать их под имеющуюся пленку. На показанных кадрах - недодержка на 2..3 ступени, как минимум. Как одна из возможных проблем, для объектива хранившегося в неизвестных условиях, может быть проворот кольца диафрагмы, при котором выставленное значение не соответствует реальному, либо ее "залипание" в закрытом положении лепестков, когда кольцо совсем не меняет отверстие (вывернулся или обломан винт привода коронки). |
Автор: | svk [ 12 дек 2014, 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | Полностью темные фотографии Индустар-61 |
Гамлет писал(а): Ниже привожу самую светлую фотку, полученную этим объективом. Выдержка 1/15, диафрагма, вроде, 8 Для типичного освещения в помещении, при ISO 200 и диафрагме 1:8, выдержка будет порядка 1/2 Почитайте тут, полезно и доступно, возможно вопросы сами собой отпадут http://vasili-photo.com/articles/lv-and-ev.html |
Автор: | КоФе [ 12 дек 2014, 01:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Во, я после Ю-3 сегодня 26м проверял с f2.8 ![]() Диафрагму проверяли? В самом объективе? Она соответствует тому что установлена на шкале? Вращать-смотреть пробовали? Я проверил только-что с экспонометром. В моей рабочей комнате, (довольно темной), при ISO400 и f2.8 выдержку показывает гораздо ниже. |
Автор: | pinka [ 12 дек 2014, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Выдержка 1/15, диафрагма, вроде, 8" "1/125 и 2.8 в темном помещении" Особенно про тёмное помещение понравилось. ISO 800? Если обычные 200, то даже в не очень тёмном помещении ставить 1/125, как на улице, рука не поднимется! В помещении 1/30 минимум ![]() Не буду спорить с калиброванным глазом, но экспонометр, даже андроидный, в помещении может рассказать намного больше, чем ощущения, которые на улице вроде никогда не подводят. Разница между съёмкой на глаз днём на улице и в помещении - огромна! Мой опыт (уже писал вродь): в кармане маленький цифрокомпакт в режиме "P" и ISO соответственно плионке. Вышел на охоту - нажал на кнопку - на экранчике появилась экспопара, например 8/125. От неё и пляшу: 5,6/250 - 2,8-500 - 11/60 и т.д. Зашел в помещение - глаза врут с улицы. Достал - ага: 2,8/30! Ну и хорошо, значит ближе к окнам 5,6, а в тёмном углу 2/15, не иначе ![]() Глаза хорошо, но когда Вы поверку проводили? Каждые два года надо снимать глаза на поверку, если пользоваться ими вместо точных приборов ![]() |
Автор: | shef [ 12 дек 2014, 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
неправильная экспозиция в обоих случаях на 4 стопа где-то, судя по виду картинок и указанным параметрам съемки |
Автор: | skyrider [ 12 дек 2014, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гамлет писал(а): я ещё раз повторю КАРТИНКИ ПРОСТО НЕТ ДРУГОЙ ОБЪЕКТИВ С МОИМИ ЖЕ ГЛАЗАМИ И РУКАМИ СНИМАЕТ НОРМАЛЬНО ВОПРОС ЗА ОБЪЕКТИВ, А НЕ ЗА ЭКСПОНОМЕТР ИЛИ ТУШУ На просвет стёкла прозрачны? Диафрагма в порядке? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |