Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Полностью темные фотографии Индустар-61
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=16039
Страница 1 из 1

Автор:  Гамлет [ 12 дек 2014, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Полностью темные фотографии Индустар-61

Ниже привожу самую светлую фотку, полученную этим объективом. Выдержка 1/15, диафрагма, вроде, 8. Ещё одна на такой же диафрагме с 1/30 в этом же достаточно светлом помещении полностью темная. Также полностью темными получились фотки на выдержках 13 и 30 сек вечером при съемке уличных огней на 2.8.
Изображение

Объектив выглядит примерно так

Изображение
Изображение

Автор:  Гамлет [ 12 дек 2014, 00:18 ]
Заголовок сообщения: 

Благо, снял этим объективом только 5 фоток)

Автор:  paolo_cocoa [ 12 дек 2014, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 

вообще, как я понимаю, сочетание 1/30 и 8 это довольно светло, середина дня в нынешних условиях на улице. А в помещении, где хоть и кажется, что светло, на самом деле темнее, чем во дворе, и диафрагму бы надо приотрыть до 4, а то и до 2.8 (для ИСО 100 параметры)

Автор:  Гамлет [ 12 дек 2014, 00:26 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
вообще, как я понимаю, сочетание 1/30 и 8 это довольно светло, середина дня в нынешних условиях на улице. А в помещении, где хоть и кажется, что светло, на самом деле темнее, чем во дворе, и диафрагму бы надо приотрыть до 4, а то и до 2.8 (для ИСО 100 параметры)


Вот 1/125 и 2.8 в темном помещении. В сабже света было раза в три больше, так что картинка вообще должна присутствовать

Изображение

Автор:  paolo_cocoa [ 12 дек 2014, 00:37 ]
Заголовок сообщения: 

А длинные выдержки правильно работают, ну, на слух хотя бы? А то камера ведь времен исторического материализма

Автор:  Vladimir Viatkin [ 12 дек 2014, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 

Проверьте работу затвора аппарата. Вечером на улице, чтобы фонари снимать выдержка как минимум пол минуты бывает... :)

Автор:  svk [ 12 дек 2014, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Полностью темные фотографии Индустар-61

Гамлет писал(а):
Ниже привожу самую светлую фотку, полученную этим объективом.

«Быть или не быть…» :)
Для начала надо сообщить какая пленка или ISO.

Автор:  paolo_cocoa [ 12 дек 2014, 00:39 ]
Заголовок сообщения: 

имхо, исо200, как и положено стандартной цветной пленке :cool:

Автор:  svk [ 12 дек 2014, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
имхо, исо200, как и положено стандартной цветной пленке :cool:

А автор не знает? :)

Автор:  Гамлет [ 12 дек 2014, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 

Камера прекрасна, Индустар-61 Л/Д снимает как следует.
ISO 200

Автор:  Гамлет [ 12 дек 2014, 00:42 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
имхо, исо200, как и положено стандартной цветной пленке :cool:

А автор не знает? :)


автор давно отвык обновлять страницу, чтоб увидеть новые сообщения)

Автор:  forest_law [ 12 дек 2014, 00:42 ]
Заголовок сообщения: 

Недоэкспонируете.
Купите себе фотоэкспонометр "Свердловск-4".
Я тоже пробывал сначала на глаз снимать, по интуиции, по правилу "Sunny16" и т.п. Результат по-началу удручал.
Попользуетесь экспонометром, привыкните и сможете более-менее знать какие значения экспопары (выдержка, диафрагма) следует выставлять, по крайней мере днём на улице.
В помещении лучше предварительно замерять освещенность.
Если и с экспонометром получаются такие кадры, то дело в камере.

Автор:  Vladimir Viatkin [ 12 дек 2014, 00:43 ]
Заголовок сообщения: 

а с проявкой как?

Автор:  Гамлет [ 12 дек 2014, 00:44 ]
Заголовок сообщения: 

я ещё раз повторю

КАРТИНКИ ПРОСТО НЕТ
ДРУГОЙ ОБЪЕКТИВ С МОИМИ ЖЕ ГЛАЗАМИ И РУКАМИ СНИМАЕТ НОРМАЛЬНО
ВОПРОС ЗА ОБЪЕКТИВ, А НЕ ЗА ЭКСПОНОМЕТР ИЛИ ТУШУ

Автор:  MiStar [ 12 дек 2014, 00:52 ]
Заголовок сообщения: 

Гамлет писал(а):
Камера прекрасна, Индустар-61 Л/Д снимает как следует.
ISO 200


Попробуйте для начала сделать этим комплектом (объектив/камера/пленка) несколько кадров при нормальном дневном освещении на улице, с установкой экспозиции по "проверенному" экспонометру. В крайнем случае - для экспозамера сделать снимок любой цифровой мыльницей (без использования встроенной вспышки), способной сообщить на экранчик параметры съемки (ISO/выдержка/диафрагма) и пересчитать их под имеющуюся пленку. На показанных кадрах - недодержка на 2..3 ступени, как минимум.
Как одна из возможных проблем, для объектива хранившегося в неизвестных условиях, может быть проворот кольца диафрагмы, при котором выставленное значение не соответствует реальному, либо ее "залипание" в закрытом положении лепестков, когда кольцо совсем не меняет отверстие (вывернулся или обломан винт привода коронки).

Автор:  svk [ 12 дек 2014, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Полностью темные фотографии Индустар-61

Гамлет писал(а):
Ниже привожу самую светлую фотку, полученную этим объективом. Выдержка 1/15, диафрагма, вроде, 8

Для типичного освещения в помещении, при ISO 200 и диафрагме 1:8, выдержка будет порядка 1/2
Почитайте тут, полезно и доступно, возможно вопросы сами собой отпадут
http://vasili-photo.com/articles/lv-and-ev.html

Автор:  КоФе [ 12 дек 2014, 01:02 ]
Заголовок сообщения: 

Во, я после Ю-3 сегодня 26м проверял с f2.8 :)

Диафрагму проверяли? В самом объективе?
Она соответствует тому что установлена на шкале?
Вращать-смотреть пробовали?

Я проверил только-что с экспонометром.
В моей рабочей комнате, (довольно темной), при ISO400 и f2.8 выдержку показывает гораздо ниже.

Изображение

Автор:  pinka [ 12 дек 2014, 11:12 ]
Заголовок сообщения: 

"Выдержка 1/15, диафрагма, вроде, 8"
"1/125 и 2.8 в темном помещении"
Особенно про тёмное помещение понравилось. ISO 800? Если обычные 200, то даже в не очень тёмном помещении ставить 1/125, как на улице, рука не поднимется! В помещении 1/30 минимум :wait:
Не буду спорить с калиброванным глазом, но экспонометр, даже андроидный, в помещении может рассказать намного больше, чем ощущения, которые на улице вроде никогда не подводят. Разница между съёмкой на глаз днём на улице и в помещении - огромна!

Мой опыт (уже писал вродь): в кармане маленький цифрокомпакт в режиме "P" и ISO соответственно плионке. Вышел на охоту - нажал на кнопку - на экранчике появилась экспопара, например 8/125. От неё и пляшу: 5,6/250 - 2,8-500 - 11/60 и т.д. Зашел в помещение - глаза врут с улицы. Достал - ага: 2,8/30! Ну и хорошо, значит ближе к окнам 5,6, а в тёмном углу 2/15, не иначе :)

Глаза хорошо, но когда Вы поверку проводили? Каждые два года надо снимать глаза на поверку, если пользоваться ими вместо точных приборов :rock:

Автор:  shef [ 12 дек 2014, 11:48 ]
Заголовок сообщения: 

неправильная экспозиция в обоих случаях
на 4 стопа где-то, судя по виду картинок и указанным параметрам съемки

Автор:  skyrider [ 12 дек 2014, 23:02 ]
Заголовок сообщения: 

Гамлет писал(а):
я ещё раз повторю

КАРТИНКИ ПРОСТО НЕТ
ДРУГОЙ ОБЪЕКТИВ С МОИМИ ЖЕ ГЛАЗАМИ И РУКАМИ СНИМАЕТ НОРМАЛЬНО
ВОПРОС ЗА ОБЪЕКТИВ, А НЕ ЗА ЭКСПОНОМЕТР ИЛИ ТУШУ

На просвет стёкла прозрачны?
Диафрагма в порядке?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/