Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
ФЭД 3: белое пятно при определенном значении диафрагмы https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=15997 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Sweet N [ 26 ноя 2014, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | ФЭД 3: белое пятно при определенном значении диафрагмы |
Добрый день! Прошу помочь решить следующую проблему, или понять, в чем проблема заключается: Фотоаппарат ФЭД 3 с объективом И-61 в хорошем состоянии, увесистый механизм приятно держать в руках. Я не профессионал, и до этого не снимала пленочным фотоаппататом, но снимки получаются и я его по-немногу осваиваю. Столкнулась с проблемой - при диафрагме 8 в центре кадра небольшое белое пятно (блик), при диафрагме 11 - большое пятно, при диафрагме 16 пятно здоровенное. Выдержка при этом 125-250. Пятно проявляется и при спокойном свете и при фотографировании против солнца. Если побольше раскрыть диафрагму, ничего подобного не заметно, при выдержке побольше тоже пропадает. В чем причина и как с этим бороться? Это дефект объектива? Поможет ли бленда от солнца? Вряд ли она спасает от бликов такого типа. Может, это типичная проблема владельцев ФЭДа, они смиряются и начинают снимать раскрытыми диафрагмами?) |
Автор: | evkubasov [ 26 ноя 2014, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Попробуйте другой объектив. |
Автор: | zorki [ 26 ноя 2014, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | ФЭД 3: белое пятно при определенном значении диафрагмы |
Sweet N писал(а): Добрый день! Прошу помочь решить следующую проблему, или понять, в чем проблема заключается: Фотоаппарат ФЭД 3 с объективом И-61 в хорошем состоянии, увесистый механизм приятно держать в руках. Я не профессионал, и до этого не снимала пленочным фотоаппататом, но снимки получаются и я его по-немногу осваиваю. Столкнулась с проблемой - при диафрагме 8 в центре кадра небольшое белое пятно (блик), при диафрагме 11 - большое пятно, при диафрагме 16 пятно здоровенное. Выдержка при этом 125-250. Пятно проявляется и при спокойном свете и при фотографировании против солнца. Если побольше раскрыть диафрагму, ничего подобного не заметно, при выдержке побольше тоже пропадает. В чем причина и как с этим бороться? Это дефект объектива? Поможет ли бленда от солнца? Вряд ли она спасает от бликов такого типа. Может, это типичная проблема владельцев ФЭДа, они смиряются и начинают снимать раскрытыми диафрагмами?) Откройте заднюю крышку, выкрутите объектив и посмотрите шторки на свет в обоих положениях. Не просвечивают ли? Нет ли дырок? |
Автор: | Sweet N [ 26 ноя 2014, 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я попробую. Просто сначала хочется попытаться справится с тем что мне достался. |
Автор: | Sweet N [ 26 ноя 2014, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да! Я вижу маленькое светлое пятнышко в шторке! Спасибо, вы попали в точку. Но как же так, оно видно не во всех случаяХ! |
Автор: | Klementy [ 27 ноя 2014, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sweet N писал(а): Но как же так, оно видно не во всех случаяХ! А действительно, как же это ОНО ... ? При съёмке движется шторная щель: 1/8 и 1/16 кадрового окна при 1/125 и 1/250 соответственно, и что есть дырочка, которая, кстати, тоже движется, по сравнению с ними ... - муть какая-то. Но ... подождём малость, вот придёт zorki и всё озарит ![]() |
Автор: | evgenys2005ss [ 27 ноя 2014, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sweet N писал(а): Я попробую. Просто сначала хочется попытаться справится с тем что мне достался. Состояние доставшегося Вы считаете безупречным? По моему Вы немного наивны. ![]() |
Автор: | Snorry [ 27 ноя 2014, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sweet N писал(а): Да! Я вижу маленькое светлое пятнышко в шторке! Спасибо, вы попали в точку. Но как же так, оно видно не во всех случаяХ! Это вполне объяснимо. Если дырка - на первой шторке, то засветка образуется во время фокусировки и кадрирования (или просто во время ношения). Так как Вы снимали "с приоритетом выдержки", то логично будет предположить, что диафрагму Вы поджимали при ярком освещении. Получается что: открытая диафрагма подразумевает недостаток освещения, при котором засветка через дырку в шторке не успевает должным образом проявиться; прикрытая диафрагма подразумевает избыток освещения, соответственно засветка становится заметнее. Как-то так ![]() |
Автор: | Klementy [ 27 ноя 2014, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Snorry писал(а): Как-то так ![]() Разумно!!! 1/250 - 2; 1/125 - 2,8; 1/30 - 5,6 . ![]() |
Автор: | Sweet N [ 27 ноя 2014, 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Snorry, теперь понятно, спасибо. На ночных фотографиях от дырочки вообще нет следа. Сейчас поискала про ремонт шторок, и читаю, что их советуют замазывать черным акрилом. Это нормальный метод? |
Автор: | zorki [ 27 ноя 2014, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вполне. Главное, чтоб хорошо держался и был достаточно гибким. В магазинах для художников есть акриловая матовая краска. Черная. Вполне себе подойдет. Или может народ что-то еще посоветует. |
Автор: | denkorableff [ 27 ноя 2014, 20:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sweet N писал(а): Snorry, теперь понятно, спасибо. На ночных фотографиях от дырочки вообще нет следа. Сейчас поискала про ремонт шторок, и читаю, что их советуют замазывать черным акрилом. Это нормальный метод? Если одна мизерная дырочка, то может и да. Временно. Нормальный метод - замена штор. |
Автор: | skyrider [ 28 ноя 2014, 01:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищи! Вы проглядели упоминание изменения размера пятна от "небольшое", до "здоровенное", что никак не похоже на отверстие в шторке. Отремонтировать шторки конечно нужно, а причина появления пятна скорее в объективе. Стоит снять его с камеры и на открытой диафрагме посмотреть на свет - возможно внутри есть конденсат, либо просто грязь. А может и на поверхности линз... |
Автор: | Klementy [ 28 ноя 2014, 09:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
skyrider писал(а): Товарищи! Вы проглядели упоминание изменения размера пятна от "небольшое", до "здоровенное", что никак не похоже на отверстие в шторке .... Ай, ай, ай - оплошал, skyrider, ![]() Дырочка, какая - правильно, мизерная! На таких отверстиях, что - правильно дифракция! Дифракционная картинка, какая - правильно затухающая от центра! Отсюда, что - чем сильнее освещать (диафрагма, время) , тем пятнышко, что - правильно, больше и ярче!!! ![]() |
Автор: | Jamster [ 28 ноя 2014, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | ФЭД 3: белое пятно при определенном значении диафрагмы |
[quote="Sweet N"][/quote] покажите фотки |
Автор: | skyrider [ 28 ноя 2014, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Klementy, мы с Вами, видимо, по разному понимаем разницу между "небольшое" и "здоровенное". |
Автор: | Klementy [ 28 ноя 2014, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
skyrider, не спорь!!! Глянь, хотя бы школьный учебник физики, в котором есть раздел "волновая оптика" |
Автор: | Sweet N [ 29 ноя 2014, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо всем за ответы! Jamster, я надеюсь, с моей стороны будет не очень невежливо, если я откажусь) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |