На мое мнение - лучше купите хорошую родную линзу и не морочьтесь со старыми железками.

Еще раз - если фотографировать, а не ковыряться в ржавчине, купите современный родной для камеры объектив.

Спасибо за инфу) а родная оптика у меня есть, юпитер 8 тоже был и на первой моей камере киев 4а в 70х годах и сейчас на цифре, мне он не оч нравится, а юпитер 3 понравился, где-то в инете на лейке м9 видел его

Спасибо за инфу) а родная оптика у меня есть, юпитер 8 тоже был и на первой моей камере киев 4а в 70х годах и сейчас на цифре, мне он не оч нравится, а юпитер 3 понравился, где-то в инете на лейке м9 видел его

Спасибо за инфу) а родная оптика у меня есть, юпитер 8 тоже был и на первой моей камере киев 4а в 70х годах и сейчас на цифре, мне он не оч нравится, а юпитер 3 понравился, где-то в инете на лейке м9 видел его

Скорее всего у Вас неудачный экземпляр. У меня два ю8 начала 70-х с одинаковым просветлением. Так один мыльный очень, а второй просто отличный.

а Вы могли бы доступно, простым языком обьяснить - чем Вам не нравился Ю8 на "Киеве", он же не нравится на цифре и чем Вас заинтересовал Ю3?

...где-то в инете на лейке м9 видел его

But this lens optically out-performs the Voigtlander noktons as well as both of the fast Canons.

И тоже мнение что Ю-8 и Ю-3 это не одно и тоже, а стало быть может нравится или нет.

Я бы советовал поступить как всегда при покупке объективов. Найти в хорошем состоянии.

Какой лучше?

объектив №1


объектив №2

1-й ю3 56-го на киев
2-й ю8 77-го на м39

все фото на диафрагме 2

Добрый вечер, всем!

Очень понравились снимки сделаные Юпитером 3, собрался приобрести, но не знаю пока какой, много разных заводов и пр. Буду очень благодарен, если кто-нибудь просветит в этом вопросе. Интересует качество и красота картинки, ну в общем обычные вещи - какой лучше?