Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Эксперемент по проверке светонепроницаемости затворов.

Оснащение: китайский фонарь со светодиодом XM-I, заявленный световой поток 1000 Lm.
Фотоаппараты дальномерные отечественные: Фед-2, Зоркий-3М, Зоркий-4, Киев-2, Киев-3, Киев-4.
Фотоаппараты перебраны и находятся в хорошем техническом стоянии.
Цель эксперимента: проверить светонепроницаемость, светоизоляцию затворов испытуемый фотоаппаратов.
Ход эксперимента:
1. Выкручивал объектив с испытуемой камеры, взамен вставлял туда фонарь (предварительно сфокусировав луч «в точку»)
2. Обертывал место сопряжения фонаря и камеры темной тканью.
3. Выключал свет настольной лампы.
4. Включал фонарь и плавно взводя затвор наблюдал.
Результаты:
1. Фед-2 наблюдается равномерная засветка вокруг шторок. Светит в щели между шторками и корпусом. Идет слабая засветка из зазора между борками при взводе.
2. Зоркий-3М, Зоркий-4 - засветка идет из зазора между борками при взводе. Остальные засветки отсутствуют.
3. Киев-2, Киев-3, Киев-4 – засветки отсутствуют абсолютно.

Автор:	pavel_rnd [ 09 мар 2014, 11:27 ]
Заголовок сообщения:	Эксперемент по проверке светонепроницаемости затворов.
Оснащение: китайский фонарь со светодиодом XM-I, заявленный световой поток 1000 Lm. Фотоаппараты дальномерные отечественные: Фед-2, Зоркий-3М, Зоркий-4, Киев-2, Киев-3, Киев-4. Фотоаппараты перебраны и находятся в хорошем техническом стоянии. Цель эксперимента: проверить светонепроницаемость, светоизоляцию затворов испытуемый фотоаппаратов. Ход эксперимента: 1. Выкручивал объектив с испытуемой камеры, взамен вставлял туда фонарь (предварительно сфокусировав луч «в точку») 2. Обертывал место сопряжения фонаря и камеры темной тканью. 3. Выключал свет настольной лампы. 4. Включал фонарь и плавно взводя затвор наблюдал. Результаты: 1. Фед-2 наблюдается равномерная засветка вокруг шторок. Светит в щели между шторками и корпусом. Идет слабая засветка из зазора между борками при взводе. 2. Зоркий-3М, Зоркий-4 - засветка идет из зазора между борками при взводе. Остальные засветки отсутствуют. 3. Киев-2, Киев-3, Киев-4 – засветки отсутствуют абсолютно.

Автор:	SkaaY [ 09 мар 2014, 18:07 ]
Заголовок сообщения:
Думаю дело конкретно в ваших зорких и фэде все же... Или они от клубного мастера? Тогда вопросов нет

Автор:	Товарищ Михельсон [ 09 мар 2014, 20:01 ]
Заголовок сообщения:	Эксперемент по проверке светонепроницаемости затворов.
pavel_rnd писал(а): Оснащение: китайский фонарь со светодиодом XM-I, заявленный световой поток 1000 Lm. Фотоаппараты дальномерные отечественные: Фед-2, Зоркий-3М, Зоркий-4, Киев-2, Киев-3, Киев-4. Фотоаппараты перебраны и находятся в хорошем техническом стоянии. Цель эксперимента: проверить светонепроницаемость, светоизоляцию затворов испытуемый фотоаппаратов. Ход эксперимента: 1. Выкручивал объектив с испытуемой камеры, взамен вставлял туда фонарь (предварительно сфокусировав луч «в точку») 2. Обертывал место сопряжения фонаря и камеры темной тканью. 3. Выключал свет настольной лампы. 4. Включал фонарь и плавно взводя затвор наблюдал. Результаты: 1. Фед-2 наблюдается равномерная засветка вокруг шторок. Светит в щели между шторками и корпусом. Идет слабая засветка из зазора между борками при взводе. 2. Зоркий-3М, Зоркий-4 - засветка идет из зазора между борками при взводе. Остальные засветки отсутствуют. 3. Киев-2, Киев-3, Киев-4 – засветки отсутствуют абсолютно. Ну и чё?

Автор:	Адамыч [ 09 мар 2014, 22:10 ]
Заголовок сообщения:	Эксперемент по проверке светонепроницаемости затворов.
Товарищ Михельсон писал(а): Ну и чё? По закону жанра должен последовать ответ "ну и всё"

Автор:	antek [ 09 мар 2014, 22:22 ]
Заголовок сообщения:
развеселило

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Эксперемент по проверке светонепроницаемости затворов. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=15615	Страница 1 из 1

Автор:	Товарищ Михельсон [ 09 мар 2014, 22:35 ]
Заголовок сообщения:
Почти все шторные затворы, если светить через них в упор сильным источником света, немного этот самый свет пропускают. При использовании камеры в режиме обычной фотосъемки эта "светопроницаемость" ни на что не влияет. Вспомните рекомендации из инструкций , о том что нельзя менять объективы на солнечном свете.

Автор:	Maxx2 [ 09 мар 2014, 23:38 ]
Заголовок сообщения:
Ждем тест на пальцепротыкаемость, солнцепрожигаемость и морозоустойчивость этих же затворов.

Автор:	КоФе [ 10 мар 2014, 07:17 ]
Заголовок сообщения:
Советую фотографировать, а не впопуфонарствовать. С ФЭД-2 фотографирую с восьмидесятых. Усе равномерно.

Автор:	belozerskiy [ 10 мар 2014, 13:35 ]
Заголовок сообщения:
У второго ФЭДа нет боковых щитков, равно как у Зоркого первого, второго иже с ними. Поэтому там и сечёт вокруг. У Зоркого три и четыре это вылечили, соорудив щитки. Кстати, проверьте бархат на горизонтальных щитках, если свалялся, замените - оторвите от старой кассеты, лучше металлической, на них бархотка пушистая. Если светит в щель между борками, это значит, что их выровнять надо для лучшего прилегания друг к другу. Иногда они чуток дугой становятся. Посмотрите, какая борка прогнута и подравняйте. Засветка пропадёт. Иногда и обе от прогиба лечить надо. Это и с шитыми шторками бывает, и со впрессованными. На своих аппаратах я это выловил, наказавшись однажды, и проблем больше нет. В Киеве с затвором всё кашерно. Но у них другая проблема встречается, прочитайте топик о Киевах, там рассказано где и чего подклеить надо, если таки подсвечивает. Ergo: если снимаете Зоркими, то переставляйте оптику в рукаве или вообще не трогайте её на по крайней мере ярком свету и крышечка, крышечка всегда и везде. А по-хорошему - поступить так, как поступили Вы, но после констатации факта принять меры.

Автор:	123pochta69 [ 22 мар 2014, 15:26 ]
Заголовок сообщения:	Эксперемент по проверке светонепроницаемости затворов.
[quote="pavel_rnd"][/quote] А не может быть это проблема непосредственно конкретного аппарата ?

Автор:	вьюрок [ 22 мар 2014, 18:33 ]
Заголовок сообщения:
belozerskiy писал(а): Кстати, проверьте бархат на горизонтальных щитках данное устройство на ФЭДе-2 не обнаружено . Как раз в эти дни, в свободное время, для отвлечения, занимался восстановлением как раз ФЭДа-2-ого. Выбран был самый неинтересный с коллекционной точки зрения, с возможностью "плюнуть и растереть" в случае неудачи. Состояние перед восстановлением - гаражное хранение в течении 20 лет минимум, светящиеся сами шторки, хрустящий взвод и половинный спуск. Выполнено - замена шторок с ФЭДа-5в, разборка, чистка, смазка механизма, очистка от пыли, грязи и наледи оптических плоскостей дальномера. Выяснено - большая часть мелких деталей ко "2" модели подходит и от "5". Бархатных полосок на горизонтальных щитках в кадровом тоннеле не обнаружено... Но идея - неплоха, ввиду сегодняшнего окончания выполнения данных работ, попробую втулить тудой бархат. ибо "светящиеся" напросвет щели, особенно внизу, были и мною обнаружены... Правда, я сразу подумал написанным выше текстом Михельсона.

Автор:	SkaaY [ 22 мар 2014, 19:25 ]
Заголовок сообщения:
Неожиданно образовалась коллекция ФЭДов-2. С квадратным окошком, тубусный С обычным окошком, тубусный С поводковым и-26 С и-26 с гайкой С и-61 с гайкой Поводковый единственный работал при покупке идеально и тихо. Ранние не понравились, один даже не фиксирует взвод. Камеры поздние, с гайкой громче и шалят затворы (оба коробочные, почти идеальные) Но щитки есть везде вроде.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 22 мар 2014, 22:34 ]
Заголовок сообщения:
SkaaY писал(а): Но щитки есть везде вроде. Ну а как же без них. Только бархат на там не клеили.

Автор:	belozerskiy [ 23 мар 2014, 15:10 ]
Заголовок сообщения:
SkaaY писал(а): Но щитки есть везде вроде. Боковые?

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	SkaaY [ 23 мар 2014, 16:06 ]
Заголовок сообщения:
не боковые