| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| какая резьба для фильтра у Индустара-23 на Москве-2? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=15121 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | cameranerd [ 03 июл 2013, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | какая резьба для фильтра у Индустара-23 на Москве-2? |
Зравствуйте! Кто-нибудь знает точно, из личного опыта, какая резьба для фильтра у Индустара-23 на Москве-2? А то в Интернете много противоречивой информации, в инструкции к Москве-2 такой информации нет. Я купил фильтр 33х0.5 ЖС-17, в надежде, что он подойдёт, а он проваливается, слишком маленький диаметр фильтра, не хватает где-то 0,5 мм. Заранее благодарен! |
|
| Автор: | svk [ 03 июл 2013, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | какая резьба для фильтра у Индустара-23 на Москве-2? |
cameranerd писал(а): Зравствуйте! Кто-нибудь знает точно, из личного опыта, какая резьба для фильтра у Индустара-23 на Москве-2? А то в Интернете много противоречивой информации, в инструкции к Москве-2 такой информации нет. Я купил фильтр 33х0.5 ЖС-17, в надежде, что он подойдёт, а он проваливается, слишком маленький диаметр фильтра, не хватает где-то 0,5 мм. Заранее благодарен! И-23 на Москве-4 (проверено на своих камерах) имеет резьбу для ввинчивающихся насадок M33×0,5, об этом же информирует сайт КМЗ для всех объективов И-23 на камерах Москва. http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... ar-23.html К сожалению другой информации у меня нет. |
|
| Автор: | cameranerd [ 03 июл 2013, 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо за ответ. мистика какая-то! |
|
| Автор: | svk [ 03 июл 2013, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cameranerd писал(а): спасибо за ответ. мистика какая-то! Посмотрите внимательно, всё ли с резьбой в порядке или покажите фото. |
|
| Автор: | Nicolas [ 03 июл 2013, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А штангенциркулем померить слабо? Померил два объектива колумбусом. Результат одинаковый - 22,8 мм по внутреннему диаметру. Значит, уж точно по внешнему не больше 33,5. Проваливается, скорее всего из-за толщины оправы, надетой на линзоблок. |
|
| Автор: | cameranerd [ 04 июл 2013, 00:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
к сожалению не имею штангенциркуля (согласен, пора бы уже обзавестись). а выглядит это дело так:       я внимательно всё рассмотрел, резьбы присутствуют и на фильтре и на объективе. Ну люфт в 0.5мм я переоценил, пожалуй меньше этого он. видно, что фильтр даже частично закрывает маркировку шкалы расстояний. было бы не плохо, если б владелец москвы-2 подтвердил размер резьбы фильтра.. |
|
| Автор: | varjag [ 04 июл 2013, 02:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
что подтверждать то, маркировано 33х0.5 на вашем же фото у меня и фильтр такой же есть, и москва-2, все вкручивается. если найду могу измерить |
|
| Автор: | svk [ 04 июл 2013, 07:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cameranerd писал(а): я внимательно всё рассмотрел, резьбы присутствуют и на фильтре и на объективе. Ну люфт в 0.5мм я переоценил, пожалуй меньше этого он. видно, что фильтр даже частично закрывает маркировку шкалы расстояний. было бы не плохо, если б владелец москвы-2 подтвердил размер резьбы фильтра.. Москва-2 и Москва-4 выпускались одновременно в 1955-56 г, поэтому объективы были одинаковы. Оправа лыткаринских фильтров разных годов различалась, во всяком случае это видно по накатке тех, что есть у меня. Также и качество изготовления различное. Некоторые накручиваются легко, другие туго, но без заметного люфта. Скорее всего дело в резьбе оправы светофильтра. ЖС-17 на И-23 Москвы-4: 
|
|
| Автор: | cameranerd [ 04 июл 2013, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
предлагаете, значит, покупать эти 33х0,5 пока я не доберусь до вкручивающегося? считаете есть шанс? |
|
| Автор: | Andrey [ 04 июл 2013, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Москва 2, 49 года, фильтры 33х0,5 вкручиваются нормально. Проверил штук пять, 2 может немного легче идут по резьбе, чем остальные. |
|
| Автор: | FM [ 04 июл 2013, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cameranerd писал(а): предлагаете, значит, покупать эти 33х0,5 пока я не доберусь до вкручивающегося? считаете есть шанс? это смотря в каком Биробиджане вы ..в некоторых есть Измайловский вернисаж, там можно поискать-померить..может даже бленду повезет найти
|
|
| Автор: | Nicolas [ 05 июл 2013, 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cameranerd писал(а): к сожалению не имею штангенциркуля (согласен, пора бы уже обзавестись). а выглядит это дело так: я внимательно всё рассмотрел, резьбы присутствуют и на фильтре и на объективе. Ну люфт в 0.5мм я переоценил, пожалуй меньше этого он. видно, что фильтр даже частично закрывает маркировку шкалы расстояний. было бы не плохо, если б владелец москвы-2 подтвердил размер резьбы фильтра.. Я-таки дико извиняюсь, но на этом снимке ясно видно, что фильтр не ЛЮФТИТ, а как раз наоборот - не ВКРУЧЕН, т.к. между оправой фильтра и оправой объектива есть зазор. А люфтит он, следовательно, не в резьбе объектива, а во внешнем кольце с накаткой и шкалой дистанций. Т.е. или резьба фильтра или объектива забита, или допуск слишком большой в плюс, и он просто не вкручивается. |
|
| Автор: | kaa [ 08 июл 2013, 00:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На Москву-2 и Москву-4 идут фильтры 33х0.5, тут даже спорить не о чем, у меня целая коробка этих фильтров, купил 6 штук за 50 руб. Минус этих фильтров в том что невозможно найти забугорные фильры задешево на этот размер, даже защитные. А те что есть, только для ч.б. фото, у меня так есть желтый, оранжевый, темно-синий, и нейтральный аж 8-микратный. Ну и конечно, Москва не закрывается(не складывается) при накручивании любого фильтра |
|
| Автор: | Nicolas [ 08 июл 2013, 01:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Послушайте, а кто мне объяснит, зачем их навинчивать? Для Москвы выпускались надевающиеся фильтры. Никаких проблем. |
|
| Автор: | kaa [ 08 июл 2013, 01:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А для чего тогда резьба? |
|
| Автор: | cameranerd [ 08 июл 2013, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nicolas писал(а): cameranerd писал(а): Я-таки дико извиняюсь, но на этом снимке ясно видно, что фильтр не ЛЮФТИТ, а как раз наоборот - не ВКРУЧЕН, На этом фото фильтр просто вставлен и если всё это перевернуть фильтром к земле, он таки выпадет. Ну конечно он не вкручен, о чем и речь. Как же его вкрутить, если его диаметр внешний вместе с резьбой меньше внутреннего диаметра резьбы на объективе. Вот он и проваливается, и не вкручен, и люфт есть, т.к. он немного туда-сюда таки ходит там. |
|
| Автор: | cameranerd [ 08 июл 2013, 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nicolas писал(а): Послушайте, а кто мне объяснит, зачем их навинчивать? Для Москвы выпускались надевающиеся фильтры. Никаких проблем. я объясню. есть два вида фильтров: ввинчивающиеся, и надевающиеся. Надевающиеся надевают, ввинчивающиеся ввинчивают. затем и "навинчивать", потому что навинчивающиеся они. Т.е. вы предлагаете выкинуть нафик навинчивающиеся фильтры т.к. ну зачем с резьбой заморачиваться и надевающимися пользоваться. Ну в таком случае почему бы сразу вам мне не предложить cokin фильтры? один набор, и на какую хошь камеру и одевай, "Никаких проблем". |
|
| Автор: | cameranerd [ 08 июл 2013, 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FM писал(а): cameranerd писал(а): предлагаете, значит, покупать эти 33х0,5 пока я не доберусь до вкручивающегося? считаете есть шанс? это смотря в каком Биробиджане вы ..в некоторых есть Измайловский вернисаж, там можно поискать-померить..может даже бленду повезет найтия, к сожалению (а может и к счастью) не в этом Биробиджане. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 08 июл 2013, 12:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
За это время думается можно было и фильтр замерить и резьбу на объективе.... |
|
| Автор: | cameranerd [ 08 июл 2013, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): За это время думается можно было и фильтр замерить и резьбу на объективе.... за это время думается, можно было выше прочитать, что у меня нет штангенциркуля |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|