Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Вопрос тов.Михельсону..
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=15086		 Страница 1 из 1
Автор:  Sasha_Cherny [ 19 июн 2013, 10:37 ]
Заголовок сообщения: 
Выставить точный рабочий отрезок на камере подкладывая/убирая прокладки под крепежным фланцем(контролировать микрометром)
Если промахи фокуса остались - виноват объектив.
Автор:  Nicolas [ 19 июн 2013, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 
Да можно, но только если сейчас у вас каемра имеет СТАНДАРТНЫЙ рабочий отрезок, а вы Вы подстроите камеру под единственный НЕСТАНДАРТНЫЙ объектив, то Вы уже никогда не сможете применять другие сменные объективы, если они будут стандартными. Вам придётся переделывать камеру "взад".
Автор:  svk [ 19 июн 2013, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 
Михельсон придет, рассудит :)
Вам уже ответили. Если собираетесь использовать только эту пару, то роли не играет какой отрезок подгонять.
Если серьезно, то устанавливаете одинаковые рабочие отрезки на камере и объективе.
Толщину прокладки (юстировочного кольца) можно определить приблизительно, сравнив дельту выдвижения объектива от правильного положения по шкале (отмерив до объекта)до правильного положения при совпадении фокусировки по матовому стеклу (или по результатам тестовой съемки). Делать так на ближних дистанциях. Если ставится прокладка под кольцо камеры, то потребуется юстировка дальномера.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 19 июн 2013, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос тов.Михельсону..
Любитель600 писал(а):
...если при наводке по дальномеру где-то на 6м мы имеем сильный Бэк- фокус почти на бесконечности то можно ли расчитать толщину регулировочной прокладки или под линзоблок или под крепёжный фланец ф\а (об. Ю8)? Спасибо?

Наверное если помучиться, то можно что то и насчитать. Но Ваша бумажная прокладка при затягивании винтов фланца крепления объектива даст усадку и на сколько?
Кроме того ведь юстировка идет по пяти точкам и поставив прокладку скажем на 0.1 мм, не факт, что проверка микрометром покажет что рабочий отрезок увеличился на 0. 1 мм и везде равномерно.
Автор:  a66at [ 19 июн 2013, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос тов.Михельсону..
У Юпитера-8 может быть очень большой сдвиг фокуса при диафрагмировании. У меня например есть Ю-8 1960г., если им на беззеркалке по live view на бесконечность наводиться на f2 - то максимум резкости по центру будет на отметке бесконечности по шкале, а если на f8 - то в районе 10 м. А на средних дистанциях ещё больше разница. Т.е. при использовании на дальномерке его по идее при прикрытой диафрагме надо "докручивать" на более близкую дистанцию по сравнению с тем что дальномер показывает. Более поздние Ю-8 - не такие, у меня есть 1964 и 1974 г.г. у них разница между фокусировкой на f2 и f8 примерно как между бесконечностью и 20м. по шкале. Насчёт более ранних не знаю.

У этого объектива есть юстировочное кольцо на линз-блоке. Можно его нарастить например с помощью разогнутой скрепки. Это должно отодвинуть линзу от плёнки при том же показании дальномера, т.е. скомпенсировать бэк-фокус. Правда после этого при вкручивании линз-блока в геликоид может не сойтись шкала диафрагм, надо будет заметить разницу, разобрать и передвинуть её соответственно открутив три держащих её маленьких болтика.

Изображение
Автор:  Nicolas [ 20 июн 2013, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос тов.Михельсону..
a66at писал(а):
У Юпитера-8 может быть очень большой сдвиг фокуса при диафрагмировании. У меня например есть Ю-8 1960г., если им на беззеркалке по live view на бесконечность наводиться на f2 - то максимум резкости по центру будет на отметке бесконечности по шкале, а если на f8 - то в районе 10 м.

Это не "очень большой сдвиг фокуса", а самый что ни на есть нормальный. Такой же сдвиг у Ю-3 и у "Волны-4". Нормальная сферичка. Именно за счёт неё и получается красивый портретный рисунок.
Автор:  Nicolas [ 20 июн 2013, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  М-сон
Любитель600 писал(а):
.... можно ли компенсироваь рабочий отр. за счёт ГРИП, и насколько?

Вот это один из тех "вечных" вопросов, на который кроме Вас самого никто никогда не ответит. Почитайте, что такое ГРИП и задайтесь вопросом, на какую степень деградации изображения ЛИЧНО Вы согласны - а потом по заданному кружку нерезкости рассчитайте ГРИП.
Автор:  M100 [ 14 авг 2013, 20:03 ]
Заголовок сообщения: 
Что сие такое?
Автор:  Nicolas [ 18 авг 2013, 00:26 ]
Заголовок сообщения: 
В смысле? Какое "сие"?
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/