| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Юпитер-8, нужна помощь https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=14956 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | sensproof [ 01 май 2013, 08:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Юпитер-8, нужна помощь |
Доброго времени суток. Сегодня до меня добрался мой Ю-8 с креплением M39 Покурил отзывы, люди говорят что далеко не все экземпляры хороши, мол те, что выпускались до 65-го, особенно хороши Попытался узнать год выпуска по серийнику (почитав мануал на zenitcamera), ничего не вышло, ибо не понятно какой системой руководствоваться. Фото прилагаю. Никто не поможет с определением года выпуска? P.S.: номер - 6420918 P.S.: и да, на свету видны царапины на линзе. Стоит ли беспокоиться по этому поводу? 
|
|
| Автор: | Aivengo [ 01 май 2013, 09:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Незнаю какими мануалами Вы руководствовались, но тут и ежу понятно что объектив 1964 года выпуска. |
|
| Автор: | sensproof [ 01 май 2013, 09:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Aivengo писал(а): Незнаю какими мануалами Вы руководствовались, но тут и ежу понятно что объектив 1964 года выпуска. Цитата: При выпуске с середины 1950-х больших годовых серий штатных объективов для дальномерных фотоаппаратов Индустар-22 (складывающийся вариант) стало не хватать изначально заложенной в технологический процесс разрядности в семь знаков (две последних цифры года и пятизначного серийного номера объектива). В семизначной нумерации объективов этих лет выпуска только первая цифра номера отводилась для последней цифры года.
Т.е. номер имел вид: ГНННННН — где Г — последняя цифра года выпуска, НННННН — порядковый номер в году, Подобные номера начинались с цифр «5», «6», «7» и «8» (соответственно: 1955, 1956, 1957 и 1958 годов выпуска). Часть объективов уже в 1957 году имели 8-значную нумерацию, где две первых цифры номера означали две последние цифры года выпуска. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 01 май 2013, 09:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так причем тут Ю-8, ведь написано для Индустар-22. 
|
|
| Автор: | Maxim_B [ 16 сен 2013, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот такой черный по самой меньшей цене, что я видел за ю8... http://www.ebay.de/itm/Jupiter-8-Normalobjektiv-2-50-mm-M39-Schraubanschlus-/370894352804?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item565b06b1a4 Юрий (Товарищ Михельсон) свой черный нахваливал где-то в обзорах. Стоит ли? или лучше белый поискать?.. спасибо |
|
| Автор: | shef [ 16 сен 2013, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxim_B писал(а): вот такой черный по самой меньшей цене, что я видел за ю8... http://www.ebay.de/itm/Jupiter-8-Normalobjektiv-2-50-mm-M39-Schraubanschlus-/370894352804?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item565b06b1a4 Юрий (Товарищ Михельсон) свой черный нахваливал где-то в обзорах. Стоит ли? или лучше белый поискать?.. спасибо у меня есть чёрный и белый чёрный порезче на открытой и зайцев ловит меньше, по рисунку одинаковые цена очень большая, можно новый найти за 600 р |
|
| Автор: | Maxim_B [ 16 сен 2013, 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): Maxim_B писал(а): вот такой черный по самой меньшей цене, что я видел за ю8... http://www.ebay.de/itm/Jupiter-8-Normalobjektiv-2-50-mm-M39-Schraubanschlus-/370894352804?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item565b06b1a4 Юрий (Товарищ Михельсон) свой черный нахваливал где-то в обзорах. Стоит ли? или лучше белый поискать?.. спасибо у меня есть чёрный и белый чёрный порезче на открытой и зайцев ловит меньше, по рисунку одинаковые цена очень большая, можно новый найти за 600 р у нас неможно..)) тут еще и какой-то экспортный судя по "мад ин юэсэсар".. спасибо |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 16 сен 2013, 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да они все одинаковые. Есть еще какой то "черный" Юпитер 8-1(сам видел), чем лучше не знаю, но стоит дороже.
|
|
| Автор: | Maxim_B [ 16 сен 2013, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо! все, забрал за 33..)) |
|
| Автор: | Licvinka [ 16 сен 2013, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sensproof писал(а): P.S.: и да, на свету видны царапины на линзе. Стоит ли беспокоиться по этому поводу? Это не есть хорошо. Степени затертости я не могу конечно оценить, но в любом случае это может привести к потере контраста и появлению ореолов на изображении. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 16 сен 2013, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если затертая передняя линза, то это приводит к некоторой потере контраста, а единичные царапинки не страшно. Затертая, это когда на пляже плавками в песке протирали переднее стекло объектива. |
|
| Автор: | denkorableff [ 16 сен 2013, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Если затертая передняя линза, то это приводит к некоторой потере контраста, а единичные царапинки не страшно. Затертая, это когда на пляже плавками в песке протирали переднее стекло объектива. К слову. На днях перебирал два Индустара - 50, один изначально в очень хорошем состоянии, линзы чистые, только пара крупных пылинок между линзоблоками, продул и заменил смазку, а второй, судя по мусору валялся где то в деревне на сеновале, надписи на тубусе - не видно от грязи, задний линзоблок вкручен вместо передней линзы, а передняя линза вставлена вместо заднего линзоблока, причем утоплена гайкой до самой диафрагмы, видимо в процессе "юстировки". Линзоблоки с каждой стороны зацарапаны, не затерты, но полоски царапок присутствуют, передняя линза тоже с царапками с обеих сторон. Видимо, когда объектив разбирали раньше, его протирали чем попало перед сборкой. Все отмыл, смазал, собрал. И с первого и второго сделал тестовые снимки на цифру, ожидал провала "царапанного", но разницы между целым стеклом и поцарапанным я не разглядел. |
|
| Автор: | skyrider [ 17 сен 2013, 03:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Есть еще какой то "черный" Юпитер 8-1(сам видел), чем лучше не знаю, но стоит дороже. Это от теле-камеры отечественной: http://video1975.narod.ru/822.html . Стоит вместе с камерой около тысячи рублей. Наводится вроде как с того же "метра"... |
|
| Автор: | vgogen [ 17 сен 2013, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На Юпитере 8-1 лучше шлифовка линз, чуток просветление другое. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 17 сен 2013, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Откуда такие данные? Сам бы хотел узнать почему добавлен индекс единица. |
|
| Автор: | AVR [ 18 сен 2013, 06:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Откуда такие данные? Сам бы хотел узнать почему добавлен индекс единица. Насчет шлифовки линз скорее легенда, либо надо расшифровывать понятие "лучшая шлифовка". Просветление конечно другое, невооруженным взглядом видно. Технология по сравнению с 50-ми несколько изменилась, как все понимают. Единицу добавили для определенности присоединения: -2 = M42х1, -1=M39х1. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 18 сен 2013, 08:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот это уже убедительно. |
|
| Автор: | Maxim_B [ 18 сен 2013, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxim_B писал(а): такой черный ю8... ..."мад ин юэсэсар" позавчера заказал - сегодня уже кручу в руках.. прикольный. точь-в-точь как черный И-50, что с З-4 ко мне от Юрия приехал. насколько я понимаю, можно их смело менять местами, ничего заранее не регулируя?.. а если на Фед-2? там тоже полтинник накручен.. |
|
| Автор: | svk [ 18 сен 2013, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxim_B писал(а): насколько я понимаю, можно их смело менять местами, ничего заранее не регулируя?.. а если на Фед-2? там тоже полтинник накручен.. Если рабочий отрезок одинаковый. Если бы так просто было, то про юстировку бы забыли.
|
|
| Автор: | shef [ 18 сен 2013, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxim_B писал(а): Maxim_B писал(а): такой черный ю8... ..."мад ин юэсэсар" позавчера заказал - сегодня уже кручу в руках.. прикольный. точь-в-точь как черный И-50, что с З-4 ко мне от Юрия приехал. насколько я понимаю, можно их смело менять местами, ничего заранее не регулируя?.. а если на Фед-2? там тоже полтинник накручен.. попрубуйте - чего там думать? сравните показания дальномера с "родным" и-50 и этим, потом тестовую пленочку... и вперёд! а там видно будет - нужна ему юстировка или нет, может и так всё нормально |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|