Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Объектив Орион-15 (28/6)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=146
Страница 25 из 29

Автор:  Paho [ 27 окт 2015, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

Klapka писал(а):
Моя разбирал кто?


Для начала нужно открутить заднее колечко, предварительно вывернув стопор в нем, и вынуть линзблок.

Автор:  skyrider [ 27 окт 2015, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 

Klapka писал(а):
Нет.. Причём, некоторый люфт присутствует.. Попробую постучать Блоком о стол вечером. Должны просто выниматься уже значит?

Именно Орион разбирать не приходилось, но так как на Ваших снимках, обычно выглядят линзы завальцованные в индивидуальные оправы и они обычно просто вынимаются.

Автор:  developer [ 28 мар 2016, 04:20 ]
Заголовок сообщения:  Орион-15

снято на Орион-15, диафрагма f/8, камера Fuji X-T10. Объектив очень резкий, сильно виньетирует по углам. Искажений геометрии нет вообще, снимал миру форматом А1 со стены, при желании могу выложить и показать реакцию картинки на изменение диафрагмы.

ИзображениеArch_01_Orion-15 by Andrew Suprun, on Flickr

ИзображениеBratsk dock. Orion-15 6/28 by Andrew Suprun, on Flickr

ИзображениеBratsk dock. Orion-15 6/28 by Andrew Suprun, on Flickr

Сначала хотел продавать и искать современный ширик от Фуджи, потом передумал. У объективов Фуджи хоть и есть кольцо ручной фокусировки, внутри-то всё равно электроника и электропривод диафрагмы, а хочется полностью ручной привод. Лучший ширик для меня, всем рекомендую :)

Автор:  Peter [ 28 мар 2016, 07:34 ]
Заголовок сообщения: 

developer

Я свой Орион -15 выбирал из трех ( была возможность ) и на
кропнутых матрицах он мне нравится. Но приятель,поставив
на Соню А7, сказал , что на полном кадре один край мылит....

На что я ему ответил, когда разживусь полнокадровой Лейкой- посмотрю,
а пока и так устраивает...

Автор:  developer [ 28 мар 2016, 10:06 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
developer

Я свой Орион -15 выбирал из трех ( была возможность )


позвольте узнать, какой оказался лучше и как выбирали? У меня белый загорский 1975 года в состоянии нового, выбирать не из чего было. Да и лёгкое подмыливание одного угла будет заметно, скорее всего, только на отснятой мире. Мне иногда приходится даже уменьшать резкость снимков, она не всегда уместна

Автор:  Peter [ 28 мар 2016, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 

developer писал(а):
Peter писал(а):
developer

Я свой Орион -15 выбирал из трех ( была возможность )


позвольте узнать, какой оказался лучше и как выбирали?
...


Ставил на EPSON R-D1s и тупо снимал миры-таблицы и пейзаж в хорошую погоду...
Самую резкую картинку и оставил.
Белый, красногорский 1961 г. с красной буквой П, зав .№ 6100927
Поснимал этим Орионом-15 и Скопаром 4/25мм, после чего Скопар
уехал на обмен... Да, разница в фокусе есть ,но незначительна,
а Орион понравился больше..

Автор:  Крейсер [ 28 мар 2016, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
На что я ему ответил, когда разживусь полнокадровой Лейкой...

Петр, что так, вроде раньше равнодушен был!?

Автор:  Peter [ 29 мар 2016, 08:16 ]
Заголовок сообщения: 

Александр,
нет неравнодушен, но жаба ПОКА не дает... :hihi:

Автор:  vorobaz [ 01 июл 2016, 09:00 ]
Заголовок сообщения:  орион-30 60/8

Тут спрошу, дабы темы не плодить. Есть какие-нибудь сведения - что за объектив Орион-30 60/8 ? Искал в каталогах ГОИ 63,70,71 год - не нашел.
В интернете две ссылки всего мсье Багнюкова и lens-club . Хотелось бы ТТХ из надежного источника, может у Волосова или еще где попадалось?
Судя по всему , раз отсутствует кольцо фокусировки - объектив под фотоувеличитель, репродукционный, проекционный?
Резьба присоединительная 32 мм.

Изображение

Автор:  SrVic [ 01 июл 2016, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  орион-30 60/8

vorobaz писал(а):
Тут спрошу, дабы темы не плодить. Есть какие-нибудь сведения - что за объектив Орион-30 60/8 ? Искал в каталогах ГОИ 63,70,71 год - не нашел.
В интернете две ссылки всего мсье Багнюкова и lens-club . Хотелось бы ТТХ из надежного источника, может у Волосова или еще где попадалось?
Судя по всему , раз отсутствует кольцо фокусировки - объектив под фотоувеличитель, репродукционный, проекционный?
Резьба присоединительная 32 мм.

Я не помню, чтобы что-то встречал. Волосов есть в разделе "Книги", который почему-то показывается только на главной странице.
Большее значение имеет рабочий отрезок. Если подойдёт (28.8мм) то, фокусироваться можно, выдвигая по резьбе, если это вообще понадобится. Ставить через переходник, разумеется.

Автор:  vorobaz [ 01 июл 2016, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  орион-30 60/8

SrVic писал(а):
Я не помню, чтобы что-то встречал. Волосов есть в разделе "Книги", который почему-то показывается только на главной странице.
Большее значение имеет рабочий отрезок. Если подойдёт (28.8мм) то, фокусироваться можно, выдвигая по резьбе, если это вообще понадобится. Ставить через переходник, разумеется.


Волосова проштудировал на предмет - не нашел.
Рабочий отрезок у него поболее чем у м42 (45,5 мм) - нужен переходник м42 на систему + самое тонкое макрокольцо из набора м42.
Я так понимаю эти фото как раз примерно так и сделаны http://lens-club.ru/gallery/lens/c_4919.html
Попробую поставить на фотоувеличитель, поглядим чего кроет.

Автор:  Nicolas [ 30 авг 2016, 22:21 ]
Заголовок сообщения: 

Не иначе багнюковский? Долго я на него смотрел... В конце концов нашёл беспроигрышный вариант - докумар 5,6 47мм. Объектив однозначно репродукционный.
Ждём результатов :)

Автор:  vgogen [ 25 фев 2017, 22:33 ]
Заголовок сообщения: 

to Pavel_rnd:

П.С. Все вышенаписанное не относится к настоящим коллекционерам, в тексте могут быть ошибки, трудно писать на экране смартфона, за это извените. (цитата)

Можно вопрос? Кто такие настоящие коллекционеры и хорошие фотографы?
С уважением, Виктор.

Автор:  Naugrim [ 16 июн 2017, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите , кто сталкивался?
Взял на пробу ОРИОН , отснял тестовую плёнку на открытой, все кадры вот такие.

Изображение

Читал про него, что на открытой бывают мыльные края, но не ожидал, что вот так.
Или мне достался какой то бракованный? Вроде следов разборки-сборки объектива не видно. Линзы немного правда грязные, может грибок внутри, но думаю это не от грибка.
Рабочий отрезок не проверял, но в фокус то вроде попадает.
На других диафрагмах не снимал ещё.

Автор:  Нетлейкилох [ 16 июн 2017, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

Naugrim писал(а):
все кадры вот такие

так быть не должно.
при возможности - верните его.

Автор:  вьюрок [ 16 июн 2017, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 

Naugrim писал(а):
Взял на пробу ОРИОН , отснял тестовую плёнку на открытой, все кадры вот такие.

интересная "бяка", готовое радиальное размытие, шикарный софтлофтдрафтгуплуп, может найтись ценитель. :beer:
Как-то именно такое размытие обнаружил на белом М39 зеркальном Ю11, возрадовался, решил поберечь, протер заднюю линзу - Ю11 стал обычным скучно-резким зёнарром. :cry:

Автор:  Naugrim [ 16 июн 2017, 23:26 ]
Заголовок сообщения: 

Alexey80 писал(а):
так быть не должно.
при возможности - верните его.

Спасибо за информацию. Верну конечно, я собственно его не покупал, была возможность - взял поиграться.

Автор:  Naugrim [ 16 июн 2017, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
интересная "бяка", готовое радиальное размытие, шикарный софтлофтдрафтгуплуп, может найтись ценитель. :beer:

Я сначала тоже так подумал, но потом его цена ( если бы я его вдруг захотел купить) как то всё испортила :D

Автор:  forest_law [ 16 июн 2017, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

у орион-15 передняя и задняя линза очень выпуклые и мелкие, из-за этого довольно затрудинительна чистка оптических поверхностей, поэтому такое мыло возможно из-за разводов по краям стекол.
попробуйте получше протереть и затестить до и после на цифре по возможности хотя там полнокадровая нужна

Автор:  Waleke [ 17 июн 2017, 00:08 ]
Заголовок сообщения: 

У моего края тоже мылят, даже на F 8.0
Не так "круто" как на примере выше, но тоже довольно заметно и напрягающе даже на плёнке.
Про цифру вообще молчу.
Видимо разброс по качеству был всё таки довольно высоким если принять во внимания что есть хорошие экземпляры.

Страница 25 из 29 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/