| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Какой выбрать для начинающего https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=14556 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | anton17 [ 12 янв 2013, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Какой выбрать для начинающего |
Имею три дальномера, все в рабочем состоянии! Фэд 3(64 года)(объектив ид 61 52 мм, 22f) и 5В(61лд 55мм и 16f), Киев 4(78 года) объектива два юп 8м и юп 12! От пленки далек, но хотел бы попробовать пофотать, какой лучше взять для начинающего! любитель фотать больше всего это природу и ночной город! И еще такой вопрос, будут ли верны показания выдержак на цифровом никоне р100 при одной и тожей диафрагме(например там и там будет 8) или на пленки фотка темнее или ярче выйдет, хочу как бы использовать никон вместо - экспонометра, так как его нету у меня! и туповат в этом деле на счет выдержак... |
|
| Автор: | КоФе [ 12 янв 2013, 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Приветствую. Какая техника пропадает. Купите три пленки и зарядите все три. Поснимайте всеми тремя, чтобы понять какой нравится. У всех трех видоискатель только на 50мм, а Ю-12 35 мм. Для него нужен внешний видоискатель если будете кадрировать. Штатив здорово поможет с природой и ночным. По выдержкам. Ставите цифровой аппарат в режим AV, ставите ISO как на пленке и диафрагму как на объективе. Смотрите в него туда что собрались фотографировать. Он вам покажет выдержку. Если есть телефон типа айФона, то для них есть бесплатная прога экспонометра. Я с ее помощью и снимаю. Только откалибровал чуть чуть с цифровым фотоаппаратом. |
|
| Автор: | Петр [ 12 янв 2013, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проверьте фотоаппарат очень скурпулезно, особенно юстировку камер. Фотоаппарат Киев менее всех подвержен разюстировке дальномера ,шторки у него ламельные и не светят. Он помоему более надежен для съемки на улице в морозную погоду . Возьмите лучше киев с Ю-8м. Как писал Константин можно пользоваться экспонометром цифровой камеры, но смысла в этом нет  , или дешевый советский Свердловск 4 или Свердловск 6 или поросто по таблице из Справочника с дублями на разных диафрагмах.
|
|
| Автор: | anton17 [ 12 янв 2013, 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да вроде проверял дальномер сначала с минимум там 1 м и 0.9 м смотря какой фотик брал, изображение не двоилось и на бесконечность потом ставил(перевернутая восьмерка) тоже нормально без дойного было все! а вот нашел такой ленинград, смотрел вроде работает но не знаю правильно или нет, он показывает уже, в чулане долго рылся и наткнулся! http://b-w-foto.ru/shop/components/com_ ... G_2814.jpg |
|
| Автор: | kaa [ 12 янв 2013, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы попробовал поснимать всеми, можно взять три самых дешевых пленки, либо по 12 кадров, либо Кодак Профото 100 и посмотреть что получилось и насколько удобно пользоваться Думаю что удобнее для съемки и в руках будет ФЭД несомненно, а сложнее и технически совершенней Киев |
|
| Автор: | kaa [ 12 янв 2013, 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
anton17 писал(а): да вроде проверял дальномер сначала с минимум там 1 м и 0.9 м смотря какой фотик брал, изображение не двоилось и на бесконечность потом ставил(перевернутая восьмерка) тоже нормально без дойного было все! а вот нашел такой ленинград, смотрел вроде работает но не знаю правильно или нет, он показывает уже, в чулане долго рылся и наткнулся! http://b-w-foto.ru/shop/components/com_ ... G_2814.jpg Этот экспонометр в субботу я там купил, за 200 руб Мне понравился, правда пока разобрался семь потов сошло. Сравните работу экспонометра с экспозамером современного фотоаппарата и станет ясно У этого экспонометра один недостаток, в нем старая чувствительность пленки, скажем сейчас нет пленки с ISO 45, 180, 350 и т.п. Придется либо делать поправку, либо как-то выставлять промежуточные риски чувствительности |
|
| Автор: | Crazy [ 12 янв 2013, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kaa писал(а): в нем старая чувствительность пленки, скажем сейчас нет пленки с ISO 45, 180, 350 Вы в состоянии на негативе различить кадры снятые с EI 350 и 400? |
|
| Автор: | BoriSS [ 12 янв 2013, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Если есть телефон типа айФона, то для них есть бесплатная прога экспонометра. Я с ее помощью и снимаю. Только откалибровал чуть чуть с цифровым фотоаппаратом. Подскажите пожалуйста, как называется это приложение? |
|
| Автор: | kostia sav [ 12 янв 2013, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
К киеву будете долго привыкать из-за его специфического хвата,особенно при вертикальном кадре чтобы пальцы правой руки не закрывали пятно дальномера в видоискателе. Фед3,если горбатый,очень приятная в работе дальномерка,качество изготовления которой очень даже на достойном уровне,в отличии от последнего в линейке фед5,особенно последних годов выпуска. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 12 янв 2013, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что ж вы этим хватом всех пугаете...От "обычного" отличается аж положением аж одного аж пальца. И что не так с вертикальным кадром? |
|
| Автор: | anton17 [ 12 янв 2013, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну я так понял гарбатый у меня фэд 3, вот так он выглядит - http://www.sovietcams.com/sovietcams/m/ ... 133UYC.jpg На счет киева, да в руках крутил не раз и резкость наводил, ну так по приколу без пленки и бывает действительно забываю и как фэд 3 беру и пальцем закрываю и потом думаю, а где точка то пропала, надо привыкнуть как бы, но не вызывает это уж столь не удобств! На счет фэда 5в, я не знаю его года, так как на него так и не нашел инструкцию, но выглядит как новый, знаю лишь одно что им отсняли две пленки всего и у того человека плохо совсем стало со зрением и он им больше не снимал! |
|
| Автор: | skyrider [ 12 янв 2013, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чувствительность, которую покажет P100 может не соответствовать реальной. Подстрахуйтесь, увеличив выдержку на одну ступень - негатив этого и не заметит. Старый экспонометр с большой долей вероятности даст ошибку много большую, нежели P100. Насчёт хвата Киева - вообще никогда проблем не возникало. Даже не задумывался. Единственное, чего до сих пор не могу понять - как можно этим мелким колёсиком на резкость наводить - неудобно же... Кстати, интересный момент: именно ФЭД 5в имеет больше шансов быть в рабочем состоянии, поскольку он моложе и, вполне возможно, смазка в нём ещё не совсем загустела. Хотя в конечном итоге - как повезёт. |
|
| Автор: | КоФе [ 12 янв 2013, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
InZoom писал(а): КоФе писал(а): Если есть телефон типа айФона, то для них есть бесплатная прога экспонометра. Я с ее помощью и снимаю. Только откалибровал чуть чуть с цифровым фотоаппаратом. Подскажите пожалуйста, как называется это приложение? http://www.pocketlightmeter.com/ |
|
| Автор: | kaa [ 12 янв 2013, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Crazy писал(а): kaa писал(а): в нем старая чувствительность пленки, скажем сейчас нет пленки с ISO 45, 180, 350 Вы в состоянии на негативе различить кадры снятые с EI 350 и 400? Я нет, а вот галогениды серебра в эмульсии заметить могут. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 12 янв 2013, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может для вас будет откровением, но реальная чувствительность пленки отличается от того, что написано на коробочке. |
|
| Автор: | kaa [ 12 янв 2013, 23:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да Вы что? Это надо в цитаты добавить однозначно  Особенно если Вы расскажете как на глаз будете по кончику пленки определять реальную чувствительность 
|
|
| Автор: | radiodiversion [ 12 янв 2013, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kaa писал(а): Я нет, а вот галогениды серебра в эмульсии заметить могут. Не стОит переживать о нелегкой судьбе серебра. Вас это не коснется. Да и эти надписи из даташитов.. тоже Вас не коснутся: Цитата: DELTA 3200 Professional has an ISO speed rating of ISO 1000/31º (1000ASA, 31DIN) to daylight. Это все не важно. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 13 янв 2013, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kaa писал(а): Да Вы что? Это надо в цитаты добавить однозначно Особенно если Вы расскажете как на глаз будете по кончику пленки определять реальную чувствительность Господи, сниспошли ему 10 |
|
| Автор: | kostia sav [ 13 янв 2013, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хват то хватом,но важен вопрос ремонтопригодности.У меня в Минске никто не берется за дальномерные киевы но почти все спокойно могут починить фед3,5. |
|
| Автор: | Sasha_Cherny [ 13 янв 2013, 00:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Могу научить определять реальную чувствительность пленки по ее кончику, но это довольно мутарно. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
