Дальномер

Смотря какой объектив, в идеале да, ну а там как сделали на заводе, плюс-минус. Где то требования ОТК были выше, где то нет.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Спасибо за ответ. Я попытался со штатива с лупой по матовому стеклу понять резко или нет, как ни странно ,
скажем на Зорком мне визуально показалось что все объективы (6 штук) одинаково подходят

Прибора нет никакого к сожалению. Достаточно ли лупы и матового стелка? Или надо что-то еще делать?
Может сфотографировать кирпичную кладку, или еще как?
Просто как мне показалось матовое стекло тоже может "косячить" и на нем не до конца понятно даже с лупой резко или нет
Я кусочек стекла приклеивал резиновым клеем к тушке матированием к окошку естесственно и смотрел

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Рождественская история за коллиматор (стр. 184, Майзенберга, 1964 г.в. и стр. 15, Яковлева, рис. 10, 1962 г. в.) ....

Сидел как-то раз Балда, перебирал свое злато добро, почесывая затылок и почитывая инструкции по эксплуатации и ремонту этого добра...


Печален он был, ибо не всегда его картинки выходили резкими и ясными...
Тестировать же свое дальномерное добро мог он только в макрорежиме...


Читал он, читал книжки и инструкции, перебирал добро и всякий сопутствующий хлам и тут вдруг осенила его идея, мысль посетила его пустую голову!

И собрал он хрень великолепную изо всякого хлама непотребного, использовав:
1. один комплект макроколец М39
2. один комплект макроколец М42


3. колечко переходное М39-М42
4. окуляр от "Лупы ЛК-1-5Х"


5. матовое стеклышко от "Лупы просмотровой ЛП5х с устройством контроля резкости в кадровом окне" (был е него некомплект )


подшлифовал он стеклышко матовое по уголкам и вставил оное в кольцо люминиевое М39 самое тонкое из камплекта, нематированной поверхностью в сторону наружной резьбы, придавив опять же оное кольцом М39 следующим по толщине из того же камплекта...


окуляр же от досточтимой "Лупы ЛК-1-5Х" очень хорошо еле-еле внатяг влез в самое нутро колечка самого малого от камплекта макроколец М42, вперед же маленькому колечку прикрутилось колечко самое широкое - подошло это расстояние к слабому Балдовскому зрению


блок окуляра соединился с блоком установки матового стекла через колечко соединительное М39-М42.


И напоследок, к блоку матового стекла очень хорошо подошло 3-е по размеру кольцо из камплекта макроколец М39, посаженное на вязкую-вязкую смазку, еле сил штоб хватало навести на резкость обьектив, вкрученный в него и установленный на бесконечность...


Ясная хрень вышла у Балды, ясная и светлая, и индикатор мог он теперь засовывать не только в камеры свои, но и рабочий отрезок обьективов мог мерять теперь он!




Вот только один вопрос остался у него невыясненным - может ли он пользоваться 25-ти миллиметровым эталоном от микрометра для удлинения ножки мерятельной на глубиномере?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Я тоже использую макрокольца для определения рабочего отрезка, уже давно, как то была тема на этот счет. Не очень, правда, удобно и оперативно.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Можно. Как правило этот цилиндрик является вполне реальным эталоном 2-го класса точности (+_1.5мкм), реже 1-го (+_1.0мкм), что для наших целей вполне приемлимо.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Это я - "тоже"...
Бо просто не хочу Вас отягощать своими проблемами, которые хочу попробовать решить сам. По итогу пробы юстировки при помощи этого "коллиматора" - это вполне возможно, особенно человеку с нормальным зрением, мне - тяжело, прошу дочку покрутить, она мне всегда болтики упавшие находит...


Огромное спасибо за профответ!

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Я не держал эти ИЧ в руках. Подскажите у ИЧ-10 хватит размаха или короток он под переделку для 28.8mm?

_________________
Зоркий-1,3,4,4К,5. Киев-4А. ФЭД-2,3. Voigtländer Perkeo I.

Зря он всё это делал
Есть у "Балды", разные камеры, в том числе со съемной задней стенкой. И всего-то надо ему выставить один раз рабочий отрезок на одной из этих камер и использовать, как эталонную. А уже на этом эталоне проверять и устанавливать рабочие отрезки всего парка объективов и то, в первом приближении. С этой же камеры переносить рабочий отрезок на другие, используя индикатор с перекладиной (названия из Майзенберга). В любом случае, юстировка проверяется тестовой съемкой, и уже здесь предстоит решать, будет ли она откорректирована юстировочными кольцами или в незначительных пределах подюстировкой дальномера.

Не понял вопроса, что значит удлинить ножку? Для удлинения ножки надо использовать стерженек достаточной, но не эталонной длины. А сам эталонный стержень от микрометра (25 или 30 мм, а лучше если имеется возможность изготовить нормированный 28,8 мм) использовать в качестве калибра для первоначальной установки "0" измерителя. Но можно один раз отрегулировать "выбег" подвижного стержня на 30 мм.

На фото два ИЧ 10-2М(один точно, второй не уверен), имеют незначительные отличия. Справа в стандартной комплектации с "выбегом" измерительного стержня 42 мм от кольца циферблата. Слева индикатор от приспособления для установки момента зажигания, от него использовал и стерженек, слегка укоротив. Установлен в самодельную перекладину. Полагаю, что перекладину можно изготовить меньшую по толщине, тогда длины стержня хватит. Но если заказывать перекладину, то пусть тот же токарь и стерженек изготовит, он на резьбе.

У меня на примете тот который очень похож на правый. Правда они "свежие" 2012 года. Челябинского и Кировского заводов. 42 мм это достаточно.

_________________
Зоркий-1,3,4,4К,5. Киев-4А. ФЭД-2,3. Voigtländer Perkeo I.

У меня Кировского инструментального завода 1991г и 1992г, наверное, мало что изменилось.

Пытался путем втыкания имеющихся объективов выставить наиболее подходящие комплекты объектив-камера, удалось все, как ни странно почти все совпало, за исключением одного ФЭД-3, на который встает только его родной И-61, притом этот И-61 встает хорошо и на другие камеры. Мистика...
Обнаружил что и на Соколе еще на заводе была неверно выставлена передняя линза, долго и упорно сравнивал с другими Соколами, наконец убедился что промахивается. Разобрал, выставил, все Ок.
Хотя надо заметить что во время съемок в отпуске на этом Соколе ничего не заметил неприятного, вероятно потому что было солнечно и задиафрагмированный объектив спасал положение

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Все верно, но это если заниматься только камерами с рабочим отрезком 28.8 мм. А если объективы от каких нибудь там ФЭД-НКВД с рабочим отрезком в интервале 28.4-28.7. Тут приходится его определять.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Я прошлифовал самое большое удлинительное кольцо М39 и сделал из него юстировочный шаблон 28,81 , по нему на стекле настраиваю индикатор, а также проверяю объективы .

Я индикатор настраиваю по эталону 30 мм, на зеркале от Киев 6С, потом отсчет в сторону уменьшения. Можно видеть показания как больше 28.8, так и меньше. Если индикатор настроить по 28.8, то рабочий отрезок более 28.8 уже "не чувствуется", "ножка" прибора не достает до поверхности пленки, убирать прокладки нужно "вслепую". А под 28.8 у меня - корпус "Зоркого 6" со снятой задней крышкой и штативным гнездом на самом корпусе, а не на крышке. Заодно проверяется и выход втулки толкателя дальномера.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

У меня таких не было и возможно не будет. В этом случае индивидуально, эксклюзив Под родную камеру юстировал бы пробной съемкой. Если камера со стандартным отрезком и объектив позволяет уменьшить рабочий отрезок, то, как писал выше. Если нет и камера юстируется под него, то опять же индивидуально-матовое стекло или пробная съемка с замером выбега оправы. Собственно все мои советы для любителя с собственными камерами, для ремонтника желательно иметь все эти приспособления.

А-а-а, системная ошибка в голове Балдовской...
Привычка слесаря юстировать индикатор на ровной поверхности... Но ведь, действительно, можно и на шлифованном эталонном макрокольце с глубиной около 30-29 мм. Тогда, конечно, можно навсегда увеличить ножку, заменив оную на более длинную, во идиот Балда...


Ага, додуматься же мне надо было .

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Майзенберг упустил этот момент с шаблоном.

А Зоркого 5 и Зоркого 4К у Вас нет. Что же это Вы так "по слабому".

_________________
Yurii_m@inbox.ru

там еше и *2* нет...
имхо, не вижу смысла в *4К* и *2*... особенно по цене за последнюю...
*Пятерочку* еще ищу...
Но это все на полочку, а вот три *троечки* хочу довести до *изюма* с Ю9, Ю3 и Ю12, влюбился я в *троечку*

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.