Дальномер

Сильно ли влияют потёртости передней линзы на качество снимков?

Из личного опыта. Есть соннар 180\2.8 зебра. Задняя линза со следами конденсата, передняя в царапках от протирки и пятно в полсантиметра сильно затертое. Даже без бленды (которой нет собственно) контраст на высоте (лучше чем МС Вега-28 в боковом свете) и резкость очень неплохая. Обожаю это стекло

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

Влияние зависит от условий съёмки, при ярких источниках света в кадре, будут разнообразные ореолы вокруг источников (рассеяние света от царапин). На разрешение влияет косвенно, за счет легкого снижения контраста.
Пыль внутри объектива, пызырьки в большинстве случаев не влияют на съёмку, но если объектив используется с макрокольцами пылинка может дать пятнышко на негативе (матрице).

_________________
Ничто не ново под Луной

С макрокольцами тем более ничего не будет, ибо объектив будет дальше находиться от пленки. Именно потому в среднем и большом форматах на такие мелочи никто внимания не обращает особо.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Большинство снимков в моей галерее переснято дальномерными объективами с макрокольцами, поэтому про пыль в них знаю не понаслышке.

Дополню, имею Ю-8 и Фед-микрон с микроцарапинами (маленькие, но много) — качество снимков высокое, но ореолы есть особенно ночью, вот пример с Ю-8.

_________________
Ничто не ново под Луной

у меня Индустар-61,на передней линзе много мелких потёртостей,сильно ли они повлияют на контрастность и резкость изображения?

Вряд ли Вы станете использовать данную технику для высокоточных технических видов съемки.
Если речь про фотографию, то предлагаю не обращать внимания и, представив, что это самый замечательный объектив, отснять пленку-другую понравившихся сюжетов.
В результате сразу поймете - стоит ли думать о потертостях линзы. Лучше Вас это никто не определит ))

Если речь про техноманию (aka технодроч), что само по себе не порок, то у И-61 достаточно других врожденных особенностей.

У меня есть любимый роллейфлекс с потертым ксенотаром со следами плесени.... отменная, должен сказать, линза!

_________________
Настоящему Коту - весь год - Март!

Спасибо)

У Вас есть очки, любые? Потрите их наждачкой и наденьте. Думаю, вопросы отпадут сами собой.

_________________
Zadarma

Сразу видно теоретика. Во-первых, в объективе не одна линза, и по Вашей аналогии надо бы ушоркать все линзы в объективе, во-вторых, посмотрите ссылку, что выше в теме привели. Боюсь, если очки также подразбить, то вообще ничего не увидите через них, ну вот вообще.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Иногда баловства ради ставлю вот этот ФЕД довольно убитый
http://leicam9.ru/details.php?image_id=232
Картинку дома нормальную даёт
http://leicam9.ru/details.php?image_id=234
на улице по разному...))

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Это убитый фэд ? я такие линзы почитаю за EX+ о горе мне

У меня на соннаре хасселевском две царапки довольно глубокие, почти по центру, все поле покрыто следами протирки рукавом. А корпус новый . Но что-то мне подсказывает, что снимает он шикарно. (не успел опробовать... все с дальномерками ковыряюсь)

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

а что такое EX+..

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

ну я бы о вашем фэде сказал - отличное состояние. Ей богу. Я снимаю гораздо более тертыми.

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

аа, понятно, да это я просто чуть косметически его почистил, а так, грязноват конечно...))

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф