| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| КИЕВ №50985 и штыковой ЗК №4905170 Фотосессия (чистка) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=14187 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | SS-18 [ 14 окт 2012, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | КИЕВ №50985 и штыковой ЗК №4905170 Фотосессия (чистка) |
наконец то попался мне ранний Киев. http://album.foto.ru/photos/107325/ |
|
| Автор: | forest_law [ 14 окт 2012, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
круто, повезло вам, а "зеленка" эта - плесень? |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 14 окт 2012, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Окись, удаляется бесследно бензином. Только зря столько палочек перевели, уши чем теперь чистить?  Нужно жесткую кисточку и бензином вымыть, после водой теплой с моющим и просушить. Мне, кстати, ни разу не попадался Киев 2 с одинарной надписью на русском языке от первых владельцев, всегда через 10-е руки. |
|
| Автор: | SS-18 [ 14 окт 2012, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
окись это, Юрий правильно сказал. Бензинчиком и вуаля ) а палочек мне не жалко.. я как-то давно все на пол уронил, и они не стерильные стали )) а я наоборот, почти никогда не покупаю через десятые руки, у первых они как-то целее, но времени поиск занимает больше, поиск аппаратов у первых владельцев, имею ввиду. Кстати , Юрий - чем вы клеите кожу к корпусу, интересно подобрать клей, который не повредит этот материал. Казеин, резиновый клей,или более современными? |
|
| Автор: | vorobaz [ 14 окт 2012, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Окись, удаляется бесследно бензином. Нужно жесткую кисточку и бензином вымыть, после водой теплой с моющим и просушить. Бензин калоша или автомобильный? |
|
| Автор: | SS-18 [ 14 окт 2012, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
калоша=галоша )) |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 14 окт 2012, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да разницы нет, только автомобильный пахнет всем домочадцам назло
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 14 окт 2012, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Да разницы нет, только автомобильный пахнет всем домочадцам назло И кожа пальцев лопается на глазах. Лучше 'Калош" имеет еле ощутимый запах хлорки. Клей момент или 88-й. |
|
| Автор: | SS-18 [ 14 окт 2012, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
значит буду ориентироваться на Момент, расфасовкаа удобная... ЗЫ Да, калоша вполне приемлимо пахнет. По крайней мере башка не болит от нее, хотя я часа три ковырялся. Еще рекомендую деревянные палочки-зубочистки, для выковыривания зеленой дряни из узких щелей и пазов. |
|
| Автор: | ivan-etolog [ 14 окт 2012, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ультразвуковая ванна зе бест оф зе бест. Год ковырялся с бензином пока дуреть не начал. Кстати, меньше чем галоша воняет уайт-спирит по ту 0251-004-52274767-2009. |
|
| Автор: | SS-18 [ 14 окт 2012, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
УЗВ годная для фотоаппаратов будет иметь дикий расход моющего состава и никогда не отмоет так, как руками. Часы наручные и то лучше чистить вручную, хотя и муторнее. |
|
| Автор: | ivan-etolog [ 14 окт 2012, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SS-18 писал(а): УЗВ годная для фотоаппаратов будет иметь дикий расход моющего состава и никогда не отмоет так, как руками. Часы наручные и то лучше чистить вручную, хотя и муторнее. 60 вт+ мистер мускул кишочки отмывают на ура. Сильные загрязнения помогаю кисточкой. Растворители в основном только для обезжиривания. Иначе голова болит ). Пол года = полет нормальный. |
|
| Автор: | SS-18 [ 14 окт 2012, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня 35/65 Вт есть..но не пользуюсь. руками мне как-то кажется надежнее, да и объемы не те... |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 15 окт 2012, 07:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот Россия, передовая страна, это наверное в Сколково изобрели, "нанотехнологии" ни дать ни взять Помнится был бум на ультразвуковые стиральные машинки. Эффект от стирки на уровне замачивания белья. Теперь на всех блошинных рынках это продают "за недорого", наверное все барахло уже перестирали. Решили народ разводить ультразвуковыми ваннами, то что не отмоется в ванне всегда можно отковырять зубочисткой и старой зубной щеткой, но это уже мелочи, не стоит и упоминать. Я с 1999 года мою бензином и обычной жесткой кисточкой, ну и зубочистками само собой. Бензин нужно покупать настоящий, запаха и головных болей нет, мою в емкости с небольшой поверхностью испарения, примерно 4 см в диаметре. На одну камеру уходит примерно 50 грамм бензина. |
|
| Автор: | SS-18 [ 16 окт 2012, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Перед повторной оклейкой можно защитить места возникновения электрохимической коррозии ( где имеет место контакт пары - "цв. металл - черн. металл") . ЗЫ одну фото все-таки выложу. Цвет просветления у этого объектива интересный, янтарно коричневый( если это только не эффект спектра теплых энергосберегающих ламп) . На ранних Зорких (немецкие линзоблоки) он ближе к нежно голубому, а на советском стекле 50-х - ближе к фиолетовому, как на большинстве Юпитеров второй половины 50-х гг. 
|
|
| Автор: | Lokh [ 16 окт 2012, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А синхроконтакт от какого аппарата стоит? |
|
| Автор: | SS-18 [ 16 окт 2012, 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не знаю от какого. "исторически" не должно быть синхроконтакта на ранней модели. По первоисточникам синхроконтакт пошел с 56-го что-ли года, ну примерно ( надо глянуть у Абрамова). я тоже обратил на это внимание. вот 
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 16 окт 2012, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самоделка, нужно выковырять.
|
|
| Автор: | Lokh [ 16 окт 2012, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А может у Вас Киев 2А с не своей номерной колодкой? |
|
| Автор: | SS-18 [ 16 окт 2012, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не думаю, достался от наследника владельца. Сей фотоаппарат , по его словам, а врать ему смысла нет - он в этом деле нибельмеса, в сарае валялся все обозримое время, после выхода из активной эксплуатации. Если только первый хозяин что-то мудрил. а может это один из первых с синхроконтактом. Не могу сказать, но номера на нем интересные. Кто отслеживает разновидности по нумерации, наверное знает точно, когда и какие номера были, чтобы определить ему место в генеалогии модели. Сам я не знаю ничего сверх того факта, что купил его в данном виде. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|