Дальномер

Достался нулевый ФЭД-3 за копейки.
К нему в подарок дали И-26М неисправный и И-26М уже вкрученный.
Раньше у меня на ФЭД-3 стоял Индустар 61Л\Д, который я и хотел установить на этот ФЭД, так как покупал именно тушку

Вкручиваю свой И61 и И26М, в видоискатель разницы не видно, но немного разные обозначения, на И26 написано 2,8/52,
а на И61 2,8/53.
Взаимозаменяемы ли объективы? Форум курил, вразумительного ответа не нашел.
Надо отснять тестовую пленку? ИМХО И61 явно получше будет, помню безумную его резкость, немногие объективы позволяли такое.
Спасибо за советы

А в видоискателе и не будет разницы - это ведь не "через объектив" видик. Что ни вкрутите, в видике ничего не поменятеся. А работать будут нормально оба, если исправны, конечно

PS. В названии темы опечатка

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Исправил, спасибо

Понял, значит поставлю таки 61Л/Д


А что означает 2,8/52 и 2,8/53?

2,8 понятно, максимальная светосила, а 52 и 53?

Калибр, конечно

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

когда то в Киеве продавался замечательнейший нежинский портер под названием "22".
я был большим его поклонником, очень отличный напиток это был,
а я именно поклонник темного пива и портера конкретно.
светосила плотность у него была всегда 22%, а вот фокусное расстояние обороты
они частенько писали разные: то 8.5, то 7.2, то 7.5, то снова 8.5
вот например:

это реально такое было, при том, что свойства влияния на сознание
были неизменны, несмотря на разные цыфры. бабашило ярко.
увы, лет семь назад Нежинский пивзавод обанкротили и порезали на металлолом.
с тех пор я пиво не пью...
(ну, разве что только гиннесс и крушовице, да и то только кеговое и в стране производителе...)
хм. пора в прагу.

Ох, лучше вам этого не знать , а то потом начнете спрашивать - " а что означает 61 Л/Д", потом захотите узнать, что такое выдержка, диафрагма, светосила, пердимонокль и т.д. и покатитесь по наклонной

Ну не надо меня за ботана совсем-то считать, фотографировать на ФЭД-3 я начинал еще в школе в 1984 году .
Другое дело я мало задумывался о вещах типа фокусного расстояния и т.п.
Просто снимал на ФЭД-3, Pouva Start и Москву-5, просто брал с таблички значение диафрагмы и выдержки и все.
Знать что такое рабочий отрезок и т.п. было малоинтересно, ибо был фотоаппарат и все, снимал на то что есть.
Обозначения на объективе, мне как школьнику были малоинтересны.
Потом на ФЭДе сломались шторки и был период когда не было ничего, потом само собой пленочная мыльница, потом цифровая мыльница, а ..потом я купил Москву-2, Москву-4 и Москву-5...и на закусь ФЭД-3...
И понеслося. Фотоувеличитель, ведро химреативов, нашел в гараже бачки для проявки...

И вот я тут (С)

Похвально.

Про обозначение на фотообъективе Вы можете прочитать в любом советском фотосправочнике.

В Вашем случае цифры 52 и 53 - обозначают фокусное расстояние объектива.

У них полная взаимозаменяемость. Они оба штатники.

Возможно один из них Вам понравится

Я бы не снимал на 26-М.
61 л/д значительно лучше. Где-то на уровне хваленого Юпитера-8.

И-61 и Ю-8 разные. И, кстати, как раз И-26 и похож на Юпитер, 61й же по резкости и контрасту уделает их обоих. Но чисто для художеств Ю-8 интереснее.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Я вам не скажу за всю Одессу, но имею вам таки сказать, обе выбранных вами "стекляхи", в работе таки надо применять.

Где-то так. Один другого не заменит - попробуйте оба - и поймёте, что это дополняющая пара - резкость/красивость, контрастность/мягкость.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Петр, спасибо за ответ. Я сначала сам подумал что это фокусное расстояние, но потом меня смутил вот какой момент.
Не будучи силен в оптике, я задумался, а насколько легко встанет объектив с разным фокусным расстоянием на одну и туже тушку?
То есть 1 мм разницы принципиально на что-то влияет кроме теоретически чуть другого размера кадра в видоискателе(в смысле отображаемого поля и кадра)

Я помню что в детстве видел в магазине специальные видоискатели для дальномеров с разными глазками под разное фокусное расстояние, короче говоря, меня смутила мысль что не могут ли слегка сами тушки ФЭД-3 отличаться размерами что на одну встает только объектив с расстоянием 52 мм, а на более новую с 53 мм, куда и ставился Индустар-61?
Дело в том что тот ФЭД что есть сейчас старого образца, видимо первого поколения, у него резьба под штатив 3/8, а не как у отцовского 1/2, ну а раз эти объективы полностью взаимозаменяемы, то вопрос снимается и я очень доволен этим моментом.
Индустар-61 давал очень резкую картинку, надеюсь снова увидеть это.

Вы даже Юпитер-11 с 135 мм фокусного сможете поставить...

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Вот это именно тот ответ что я хотел услышать, огромное Вам спасибо


Попробую вероятно оба применить и сравнить картинки в разных условиях, у И26М есть диафрагма 22, хотя возможность ее применеия весьма сомнительна ввиду моего печального опыта съемки на маленьких дырках, теряется резкость, думал только у меня, потом прочел что это так и должно быть

Пока прикупил пленку Profoto100, самая гуманная по цене, ну а дальше поглядим что и как пойдет

Подарили сегодня....экспонометр.
Дома открываю....а это Индикатор освещенности теплиц Ю141
И все хорошо, и работает, только вот калькулятор табличный немного не тот
Вместо 100-200-400 написано "огурцы-томаты-сладкий перец"

Друзья, просветите.
Если объектив подходит по резьбе, как понять, встанет он или нет нормально с точки зрения фокусировки на пленке?
Что должно совпадать для того чтоб фокусировалось все как надо?
Резьба это понятно, а что еще?

Опять же, если я ставлю длиннофокусный объектив, как быть с видоискателем если нет специального сменного? Только гадать что влезет в кадр?

Я так понимаю надо учитывать рабочий отрезок объектива и камеры? Если рабочий отрезок объектива и камеры совпадают, и по резьбе подходит, вкручиваю, и с учетом поля зрения видоискателя все Ок, если рабочий отрезок объектива больше Р.О. камеры, надо ставить проставки, а если меньше, то объектив непригоден, я правильно понял?

ну, вот, я ж предупреждал

уже много раз обсуждалось про юстировку..вам, для начала, необходимо проверить на 1м 2м, бесконечность, как работает объектив с дальномером.. если тут все ОК, остальные рассуждения потом, после проявки ..успешно снимать 135мм объективом на фэде-3 будет сложно, удовольствие сомнительное..лучше не заморачиваться..а вот 35 мм юпитер-12 вполне

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Только Юпитеры-12 в ФЭДы часто не вкручиваются - их клинит кулачок дальномера. Можно подогнуть его рычаг, но рискуете сбить юстировку.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Юпитер 11 очень хороший объектив, но снимать "с рук " им практически невозможно, нужно снимать только с упора.
Уже много раз давал ссылку на это фото, снимал прислонившись к дереву, "с рук " было нерезко.

_________________
Yurii_m@inbox.ru