Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Давайте обсудим советские объективы https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=14114 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | spurius [ 25 сен 2012, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | Давайте обсудим советские объективы |
Про Юпитер-3, Юпитер-8 уже говорено-переговорено, множество тонкостей и прочего, многие уже выросли из них, и неужели после Ю следующий шаг только в сторону крона, гекса или планара ? На какие советские стекла еще можно обратить внимание ? По разрешающей способности были ли более соверешнные стекла ? В диапазоне 85мм выбор более широк, там есть волна, есть гелиос есть тот же ю |
Автор: | necster [ 25 сен 2012, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Вырастание" из объектива означает не тягу к большей резкости, а переход к фотографированию вместо тестирования оптики. И тогда уже неважно, чем фотографировать, если хватает светосилы. Главное – "что" снято, а не "чем". |
Автор: | spurius [ 25 сен 2012, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подобные истины мне известны, но под вырастанием я имею ввиду что просто "надоел" и паралельно глаз уже привык к уровню детализации и конечно же всегда хочется больше нежели меньше. О том что мастер снимет шедевр на любое стекло мы ведь можем поговорить в другой теме. Попробую объяснить по другому вопрос, если сразу взять например крон из свежих то человек начинающий не сразу поймет всей его прелести и не сразу воспримет всю полноту картинки с него, а если он возьмет крон после ю-8, он почувтсвует разницу. То что цель у человека снимать а не тестировать я держу в уме по умолчанию Вопрос куда обратить свой взгляд еще, до крона и его соратников |
Автор: | Jagdtiger [ 25 сен 2012, 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, купите Киев и Гелиос-103. |
Автор: | Sergeant [ 25 сен 2012, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
А что их обсуждать то? Берите и снимайте. |
Автор: | spurius [ 25 сен 2012, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гелиос 103 был бы под 39 резьбу, а Прежде чем взять неплохо было бы вектор определить, на что прицеливаться, что брать |
Автор: | SS-18 [ 25 сен 2012, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
103 чересчур контрастен. имхо. Хотя я его испоьзовал только летом, при контрастном освещении, но тем не менее..в тех же условиях Ю8 так не жрал полутона. если воздух в кадре важен, И26М попробуйте, на Фэде 2, который ставился, может понравится, про И61 все знают, для пейзажей хорош. |
Автор: | spurius [ 25 сен 2012, 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
И61 я снимал, он очень мягкий, может даже слишком мягкий, контрастные экземпляры встречаются разве ? И что касается Индустаров разве разрешающая способность будет выше чем у Ю ? |
Автор: | Jagdtiger [ 25 сен 2012, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
spurius писал(а): И61 я снимал, он очень мягкий, может даже слишком мягкий, контрастные экземпляры встречаются разве ? Шютка? ![]() |
Автор: | Sandy Arnold [ 25 сен 2012, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): spurius писал(а): И61 я снимал, он очень мягкий, может даже слишком мягкий, контрастные экземпляры встречаются разве ? Шютка? ![]() Если шутка, то неудачная. |
Автор: | svk [ 25 сен 2012, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
spurius писал(а): И что касается Индустаров разве разрешающая способность будет выше чем у Ю ? Безусловно и существенно. |
Автор: | Jagdtiger [ 25 сен 2012, 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я кстати где-то выкладывал сравнение Юпитеров-8, светосильного непросветленного ФЭДа и И-61. Все Юпитеры на открытой слили ФЭДу, а тот, в свою очередь, безоговорочно слил И-61. И по разрешению, и по контрасту. |
Автор: | Юрий Чеширский [ 25 сен 2012, 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
из советских объективов, я перепробовав все, в конце концов оставил Ю3 и И61. Ю3 за воздух. И61 после долгого отбора из десятка экземпляров, за контраст и рескость. ну, еще И22, но он от зоркого первого неотделим, да и сам по себе интересен. |
Автор: | varjag [ 25 сен 2012, 19:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
вечная беда с доморощенными тестами индустаров что никто не смотрит на края если брать картину по полю вцелом юпитер почти всегда лучше |
Автор: | spurius [ 25 сен 2012, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Виноват, я снимал на И61 под М42, М39 в руки мне еще не попадал, попробую обязательно. Вопрос тогда чем обусловлена такая популярность Ю-8 и Ю-3, о них разговоров и лотов гораздо больше чем И61 И26 - http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... /38/cat/93 отзывы такие что не хотелось бы тратить на него время. Может еще какие темные лошадки вспонятся чкд, что то эдакое varjag, есть у вас альтернатива для Ю и И ? |
Автор: | Jagdtiger [ 25 сен 2012, 19:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня есть альтернатива в виде ФЭД 50/2, готовы его искать? ![]() А И-26 интересен, специфический Тессар, однако. Тае что рекомендую попробовать. |
Автор: | spurius [ 25 сен 2012, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот это уже интересно, о таком я не слышал, и конечно готов искать, кто ищет тот ведь найдет. Что скажете о нем ? |
Автор: | varjag [ 25 сен 2012, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
spurius писал(а): varjag, есть у вас альтернатива для Ю и И ? да советского особо ничего больше нету по мне лучше всего из пролетарских полтинников - ю3, за ним г103 |
Автор: | FM [ 25 сен 2012, 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | Давайте обсудим советские объективы |
spurius писал(а): неужели после Ю следующий шаг только в сторону крона, гекса или планара ? На какие советские стекла еще можно обратить внимание ? По разрешающей способности были ли более соверешнные стекла? Смотря что понимать под "следующий шаг"..юпитера и индустары хорошие, но старые объективы, классических схем и эстетики прошлого..ретро во многом ..не сильно современнее будут и леечные объективы 50х-60х годов..если хочется что-то резкое, контрастное, яркорисующее то, видимо, да- Лейтц коника, косина..из наших бывают очень неплохие индусы-61 лд..по резкости рисунку не хуже старой лейки |
Автор: | Jagdtiger [ 25 сен 2012, 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
spurius писал(а): Вот это уже интересно, о таком я не слышал, и конечно готов искать, кто ищет тот ведь найдет. Что скажете о нем ? Есть тема о нем. Первые фото с Сапога 40Д, последние с полнокадрового Кодака. С Сапога джпег, с Кодака конвертированный рав, кроме небольшого подтягивания контраста 0 обработки. Только найти за вменяемые деньги его сложно, проще Ю-3 купить. Мне нравится, осталтным нет ![]() Кстати, распечатал с него 4 фото в 20х30, на стене висят. Красота. |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |