Дальномер

я уже задал этот вопрос в соответствующей теме - видимо ни у кого нет

Вот пара снимков сделанная Электрой 122, в общем вполне неплохо
Есть еще фото ( не выложенные) сделанные с рук в помещении без вспышки, тоже очень ничего. Есть фото с дефектами засветки. Будет интересно могу выложить.
В общем без бленды просто никуда.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... mit/recent
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... mit/recent
никакой абсолютно обработке снимки не подвергались, сканы с пленки с самым низшим разрешением.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

нормальные фотки

Вот думал как бы Электру поточнее охарактеризовать и привел эту цитату, согласен с ней. Так где-то рядом фото сделанные Ю-3, ну .....
мнение сами себе составите.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Кстати, прекрасная бленда для всех этих камер - от кинокамеры "Кварц-5". Она с рзьбой М46, ввинчивается на место фильтра и не теряется.

_________________
Zadarma

А купить ее реально?

Когда встретимся, дам блендочку в придачу к фильтру - у меня они тоже завалялись.

_________________
любитель паровозов

спасибо , "заметано"
В пятницу постараюсь позвонить

Обманул я вас насчёт идеального состояния своего МК2. Свиду идеал, затвор щёлкает, а ламели-то не открываются. Понял что не работает после втоой тестовой плёнки (первую думал по ошибке пустую проявил) Сегодня сдал в РСУ там не глядя сказали что масло засохло на лепестках. За одно поменяют паралон. Итого 400р.
ЗЫ В оправдание хочу сказать что камера удобна в работе. Снимал жанровый портрет глубоко задумавшейся женщины с метра вупор- даже глазом не моргнула. Сами механизмы (клин ламелей из-за засохшего масла не в счёт) внушают доверие. Единственный минус имх это достаточно тусклый кружок дальномера в видоискателе. Впринципе почти всё снималось на гиперфокале по принципу шкалки.

Я когда свой Микрон-2 выбирал, также несколько штук видел с такой проблемой. А объектив у него конечно резкий (у меня янтарное просветление). Не знаю, но по мне так даже очень резкий. А фотоаппарат в целом конечно достойный.

Это у них на "генетическом уровне", но лечится. И дело не только в масле, там такой поводок есть... сам наткнулся, но сделали в момент.

Это от партии зависит. У меня в одном яркий, в другом похуже. Но для 38мм это имеет значение только до 1,5 метра. Дальше дальномер и не нужен, разве что решите поснимать на 2,8 с Н-4.
Да, и помните о правой границе кадра - она проходит там, где заканчиваются цифры в видоискателе. Пятно не посередине.

_________________
Zadarma

Насчёт правой границы уже в курсе, кадрирую с поправкой. спс.

...а вообще-то самая большая противность Микрона-2 для меня в том, что его нельзя повесить на темляк

_________________
Zadarma

согласен - значительный минус

Верно! Но за то качество снимков на выходе, и при всей его компактнос ти, этот недостаток можно простить ему. Также ка и разработчикам.

Ему - да, а вот разработчикам и не собирался Соорудил пластинку, которую закрепил штативной гайкой. Пластинка выступает малость сбоку, а там - петля. Всё! Можно было, конечно, и в крышки засверлить петельку, и в корпус, но пожалел. Пусть уж будет "ас ис". Но в конце концов купил кожаный футляр-сумочку типа от Олимпуса. Там кармашки для плёнки, фильтров, батарейки, ремешок... вот так решилась проблема. Отдельный футлярчик для Уномата В 34 ТАС (когда работка побольше), а маленький (со спичечный коробок) и так постоянно с ним.

_________________
Zadarma

Кстати у моего просто Микрона такая же проблема была. Смазал ламели графитом (просто магким карандошом почиркал на них) и все супер. Вобще техника конечно уникальная. Сканировал с него пленку и был приятно удивлен качеству рядовой советской "мыльницы"

_________________
Ars longa vita brevis

В паспорте моего ФЭД-35 есть отметочка о снижении цены с 150р. до 50р. Вот это я понимаю скидочка-уценочка в 300%

_________________
С уважением,
Александр

У моего ФЕД-Микрон сел селен. Что можно сделать?

Возможно и такое. Но свои Ф_М-2 я покупал тогда по 60 рублей (начало 80-х), а 35-й стоил 90, но мне с ними не повезло и я оставил перебор партии, поскольку то дальномер на полтора метра ушел, то автоматика в два раза врёт. А тот, который выбрал, сдал через неделю - затвор стал. Ну, не повезло мне с ним и ладно. "Двойка" не хуже в пределах требований к такого класса аппаратам. А уценка - так в то время непомерно цена на них была завышена. Хотя, если бы в серию изделия пошли на должном уровне, то... а вообще, ну, не было тогда минилабов, не было. И автоматы, как часть процесса "ты нажми, а остальное - наше дело" оказались невостребованными.

_________________
Zadarma