Светит как-то вот так. Судя по всему сверхней щели. Посмотрел в камере уплотнителя не увидел. Но у меня две камеры 54 и 56 годов ни там ни там не видно уплотнителя. Обе в прошлом году не светили. Не знаю как вторая?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Светит Киев II 1956 года https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=13751 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 17 июн 2012, 03:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Светит Киев II 1956 года |
Светит судя по всему с угла. Светит сильно. Что делать? Раньше не светил. Повел камеру на прогулку в Вашингтон и в итоге сплощхное расстройиство. Думал, что засветили кассету в рентгеновской машине на просмотре. Но нет судя по всему. Сходил быстро отснял и проявил пленку, которая была в сумке с аппаратом все с ней впорядке. Две кассеты снятые Киевом в хлам. Высужу отсканирую покажу. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 17 июн 2012, 06:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кирилл, шнур уплотнительный проверили, может отклеилась часть и завернулась или вообще отсутствует. С какого угла светит? Стандартно в Киеве три места имеют светозащиту. 1.Уплотнительный шнур в пазу копуса, куда входить крышка. 2. Бумажка на призме дальномера , примерно по середине. 3. Экран в районе приемной катушки, на аппаратах, выпущенных в последние годы его уже не ставили. Ну что там еще может быть. Гипотетиески замок, но это так маловероятно. |
|
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 17 июн 2012, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Светит как-то вот так. Судя по всему сверхней щели. Посмотрел в камере уплотнителя не увидел. Но у меня две камеры 54 и 56 годов ни там ни там не видно уплотнителя. Обе в прошлом году не светили. Не знаю как вторая? |
|
| Автор: | grek-rom [ 17 июн 2012, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | svk [ 17 июн 2012, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kozma Prutkoff писал(а): Светит как-то вот так. Судя по всему сверхней щели. Посмотрел в камере уплотнителя не увидел. Но у меня две камеры 54 и 56 годов ни там ни там не видно уплотнителя. Обе в прошлом году не светили. Не знаю как вторая? Похоже в зоне счетчика кадров, там должна быть наклеена бумага. В качестве шнура я вклеил шерстяную нить. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 17 июн 2012, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kozma Prutkoff писал(а): Светит как-то вот так. Судя по всему сверхней щели. Посмотрел в камере уплотнителя не увидел. Но у меня две камеры 54 и 56 годов ни там ни там не видно уплотнителя. Обе в прошлом году не светили. Не знаю как вторая? Вставьте для начала шнур уплотнительный. Обычные черные нитки в несколько раз сложенные и скрученные. Длина примерно 17 см. В теме Киев 4 я по-моему писал. В паз капельки клея через 1 см, затем ставить нитку и одеть крышку. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 17 июн 2012, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Насчет бумаги, да. Может клей перестал держать и бумажка отклеилась и сдвинулась. Кстати встречал Киева, где с завода этой бумажки не было. До меня камеры не разбирались. |
|
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 17 июн 2012, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Вставьте для начала шнур уплотнительный. Обычные черные нитки в несколько раз сложенные и скрученные. Длина примерно 17 см. В теме Киев 4 я по-моему писал. В паз капельки клея через 1 см, затем ставить нитку и одеть крышку. Нить то я вставлю, проблем нет. А вот если бумажка отклеилась, тут хуже. Разбирать Киев 1956 года в отличном состоянии мне как-то самому не хочется. 
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 17 июн 2012, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kozma Prutkoff писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Вставьте для начала шнур уплотнительный. Обычные черные нитки в несколько раз сложенные и скрученные. Длина примерно 17 см. В теме Киев 4 я по-моему писал. В паз капельки клея через 1 см, затем ставить нитку и одеть крышку. Нить то я вставлю, проблем нет. А вот если бумажка отклеилась, тут хуже. Разбирать Киев 1956 года в отличном состоянии мне как-то самому не хочется. А мы тут все подскажем, ничего страшного, сначала вклей шнурок. |
|
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 05 июл 2012, 02:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вклееный шнурок решил все проблемы. Использовалась довольно толстая нить, которая предназначена для плетения "браслетов дружбы". По ходу ее подкручивал. Она не заняла всю щель, так что крышка встала свободно. Но очевидно именно этого и требовалось. Аппарат тестировался с 400 пленкой при условиях 250/11. Всем спасибо за советы. |
|
| Автор: | Armen [ 05 июл 2012, 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
жаль, что разборка не потребовалась. если понадобиться разобрать - сделаю с удовольствием. опыт есть. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 26 сен 2013, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не хочу заводить тему специально. Неожиданно на моем Киеве-2 55 года на двух межкадровых появилась очень странная засветка. Получается, что при перемотке. Ума не приложу. До этого побывала у Юры Михельсона и отсняла отлично несколько пленок. В чем может быть причина?  
|
|
| Автор: | Алексей-У [ 27 сен 2013, 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Не хочу заводить тему специально. Неожиданно на моем Киеве-2 55 года на двух межкадровых появилась очень странная засветка. Получается, что при перемотке. Ума не приложу. До этого побывала у Юры Михельсона и отсняла отлично несколько пленок. В чем может быть причина? Это от iPhone что лежит на столе в первой фотке флюиды исходят. Не надо пытаться понять. Может туда подложить 5G? Попробуйте, может и пропадет странная засветка... |
|
| Автор: | Maxx2 [ 27 сен 2013, 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А по существу кто что может сказать? |
|
| Автор: | svk [ 27 сен 2013, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): А по существу кто что может сказать? По существу, похоже на раскрытие шторок в момент взвода, хотя с таким не сталкивался. Я бы проверил вхолостую, взводя с разной выдержкой и темпом. |
|
| Автор: | S.D. [ 27 сен 2013, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На полное раскрытие не похоже, но дырка в створе шторок вероятна. |
|
| Автор: | svk [ 27 сен 2013, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
S.D. писал(а): На полное раскрытие не похоже, но дырка в створе шторок вероятна. Полного нет, лишь шель которая перемещается по мере взвода. Во всяком случае картинка такая. |
|
| Автор: | altix [ 27 сен 2013, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk правильно заметил, это верхняя шторка не захватывается замками на нижней. Из-за этого и засветка ромбообразная, так как шторки поднимаются одновременно с протяжкой пленки. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 27 сен 2013, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо всем. Это уже кое-что. То есть при перемотке вдоль кадра двигалась тонкая щель. По картинке похоже. Вопрос в том, что с этим делать. Снова отправлять к Тов. Михельсону?  Кстати, по сюжету, между этими кадрами прошло довольно много времени, плюс у меня привычка взводить перед съемкой. То есть от момента последнего движения затвора прошло много времени. Пока это учту и буду взводить с надетой крышкой после длительных перерывов. |
|
| Автор: | altix [ 27 сен 2013, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, Максим. Засветка появляется только при взводе затвора, когда поднимается шторка с щелью. Поэтому лучше взводить с надетой крышкой на объектив. Если бы у меня возникла такая беда, то я бы лично попытался легонько подогнуть лапки замков на нижней шторке, но все это только на свой страх и риск. Юрий безусловно сделает лучше. Я Вашего затвора не видел, может надо верхнюю шторку на одну секцию ниже опустить. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|