Дальномер

Сей редкий в наших краях зверь меня давно манил, а все как-то цена отпугивала. Не так давно удалось этот светосильный "ФЭД" поймать за 80у.е. в отличном состоянии.
Несмотря на приблизительный тираж аппаратов "ФЭД-С"(где он был штатником) в 20000шт., в интернете об объективе информации очень мало. Фото с него - вообще почти нет. Именно для исправления ситуации с фото, мною был проведен чайнотест на пленке и на цифре. Пленкокамерой был послевоенный "ФЭД" 1950г(отъюстированный и с правильным креплением оптики), в качестве цифрового регистратора - Canon 40D и 2 переходника. Пленка(ч/б) только отснята, результат выложу позже, а фото с цифры уже готовы. Естественно, Кеноном снимался тест как макро - иначе почти никак. Вот результаты (по клику полноразмеры!):

Снимки на открытой
1. Фокусировка была по цифрам 3.5 и 4 на объективе.



кроп:


2. Тут не помню куда фокусировался, просто как пример





3.Фокусировка по цифре 4.




кроп:



4. Фокусировка где-то там на цветуечке.




кроп:


5. Фокусировка где-то там на цветуечке.




кроп:



Отмечу, что цветы выглядят не особо хорошо из-за того, что съемка велась с рук и в данном случае нормальной фокусировке мешал ветер.

6. Показателен и пример резкости на открытой по краю кадра. Фокусировка по цифрам указателя сорта пленки. Увы, я немного промахнулся с фокусом - резкость уехала капельку вперед.





кроп:

А это ближе к центру:


Ну и фото с прикрытой на полтора стопа диафрагмой:

1. Резкость по центру очень даже радует! Фокус по цифрам указателя сорта пленки.





кроп:

кроп края:


2. Фокус по цифре 2.




кроп:


Любителям бокеха:





Итого, можно сделать такую характеристику.
Объектив, несмотря на все теоретические дискуссии, показывает весьма неплохую резкость(для тех лет тем более), но на открытой картинка все же мягковата и есть даже некий софт-эффект из-за наличия ХА в значительных количествах. Резкость наиболее выражена в центре, к краю она несколько спадает, также усиливаются ХА. При прикрытии диафрагмы всего на полтора стопа зрительная резкость весьма существенно растет, потому качество изображения(особенно в центре) ничем не уступает таковому от Юпитера-8.
Отсутствие просветляющего слоя практически никак не сказывается на итоговом результате, если съемка не производится против света. Ни падения контраста, ни каких либо иных дефектов не видно.
Размытие очень приятное и красивое, тут нечего добавить. Правда это на мой вкус.

Все это касается экземпляра с чистой и прозрачной оптикой без помутнений в склейках и без царапин.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Да... если бы его тираж был больше,а то за адекватную цену не найдешь! Буду надеятся что на пленке не хуже.

Спасибо! Очень интересный тест. Очень приятный рисунок, ИМХО.

Мне тоже объектив очень понравился. Честно говоря, не ожидал именно такого - обычно пугают мылом родом из 30х.
В продолжение думаю сделать сравнительный чайнотест ФЭД - Юпитер-8. Есть у меня 3шт, их тоже сравню хоть. Должно быть интересно.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

честно говоря, такое псевдо макро не показательно совсем
надо поснимать портрет-пейзаж чтоб о чем-то судить

Извините, я не совсем понял, о каком обьективе речь? можете показать его фото? самого обьектива.

Чем же это макро "псевдо"? И почему совсем не показательно?

В теме "ФЭД - фотосессия" в конце есть.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

потому что в съемке цветочков любой объектив выдаст примерно тоже самое
даже на цифромыло будет не хуже, а да и лучше
потому их владельцы очень любят это все снимать
в других-то съемках там провал

хотелось бы посмотреть на работу в портрете, жанре, на бесконечности, в контровом свете и тп
это все более востребовано, чем цветочки

В начале я написал что отснял пленку. Увы, беззеркалки у меня нет, а эти фото также дают представление об объективе. Хотя бы о резкости, цвете и рисунке - уже неплохо. После проявки выложу и остальные.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

На "Арсенале" могут нанести просветление?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Арсенала уже несколько лет как нет.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Сегодня с ЧКД MrKOZZAK устроили небольшое соревнование между Юпитерами-8. Их было 3 штуки: поводковый 1957г, "Юпитер-8-1" 1992г и один годов эдак 70х, чёрный с №09ххххх. Лучшим из них стал тот что с номером опытной партии, но выигрыш не капитальный. Чуть хуже был Ю-8-1 и хуже всех себя проявил поводковый.
Поводковый на открытой имеет откровенный софт и невысокую резкость, на прикрытой становится получше. Контраст не особо высокий - возможно виноваты микроцарапинки передней линзы.
"Опытный" на открытой показал резкость получше, остаточный легкий софт эффект есть, ну и контраст тоже больше радует. На прикрытой можно назвать резким.
Ю-8-1 выдал нечто среднее. Но, опять же, это только если сильно присматриваться.

Почему в этой теме? Все просто - после Юпитеров вкрутили "ФЭД". Уже на открытой он выгодно отличается от Юпитеров в лучшую сторону. Это касается и резкости, и контраста(непросветленный ). Эффекта софта нет, но есть ХА, достаточно заметно при увеличении. На прикрытой визуальная резкость так же лучше, чем у Юпитеров. При съемке зайцев не было, хотя свет был боковой и пару снимков портрета(по просьбам некоторых трудящихся, да) пришлись так, что солнце светило сверху. Но, конечно же, в жестком контровом и зайцы будут, и падение контраста. Уже проверено на лампочке
Вот такие дела. Если кто из киевлян имеет беззеркалку, то хотел бы попросить о содействии и помощи.

P.S. Юпитеры надо кому?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Я б взял 8-1 и опытный.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

На каком аппарате испытывали объективы-та?

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

На том же 40Д. По крайней мере, не самое плохое средство.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

А что, если Лив вью врубить, сложить объектив и посымать?

_________________
Любая покупка - это переплата.

Я так и снимал, только по матовому стеклу наводился - на лив вью батарея сжирается моментально, да и дальше тубус не утопить из-за ограничителя шахты. Правда зеркало цеплялось и макс. дистанция только 2-2.5м. Но хоть так. Если интересно, то позже выложу то что вышло.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

http://www.mars.dti.ne.jp/~cianmore/GAL ... index.html
Похоже, с блендой...

Дело больше не в бленде, а в состоянии объектива. Многие имеют помутнения в склейках, царапины и т.д. Да и бленду на него проблематично найти.
Большое спасибо за фото!

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!