svk писал(а):
Сейчас сайт КМЗ закрыт, поэтому точно год сказать нельзя.
пока еще можно через http://web.archive.org на кое-что кешированное влезть:
Согласно этой таблицы серийник Зоркого топикстартера 54-55 год
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Зоркий с серийным номером №200000 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=13683 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | LAPASTRADOKER [ 01 июн 2012, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Зоркий с серийным номером №200000 |
Сколько может стоить такой? |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 01 июн 2012, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Столько , сколько и обычный. На номер нужно еще покупателя найти. |
|
| Автор: | Frombik [ 01 июн 2012, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Зоркий с серийным номером №200000 |
LAPASTRADOKER писал(а): Сколько может стоить такой? Вот какой номер, столько и стоит. В евро. Смотрите не продешевите !!!! Михельсона не слушайте. Он в этом ни бум-бум. |
|
| Автор: | LAPASTRADOKER [ 01 июн 2012, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
При этом полностью в рабочем состоянии, ничего ни где не люфтит, все выдержки отрабатывает и не светит и косметически на 5-, чехол разве что растрепался. Интересно просто стало. О продаже речи не идет. Это семейная реликвия) |
|
| Автор: | Юрий Чеширский [ 01 июн 2012, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
семейные реликвии бесценны. для семьи. |
|
| Автор: | LAPASTRADOKER [ 01 июн 2012, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На фото.ру один пользователь ответил, что такой серии не может быть, мол что после 180 тыщ стали серийники на основе года производства составлять. Странно, но фотик то же есть! Или тот пользователь ни бум-бум |
|
| Автор: | Frombik [ 01 июн 2012, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
+10 % раз так. И не уступайте. |
|
| Автор: | vorobaz [ 01 июн 2012, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Показали бы хоть пару фотографий этого Зоркого. А вдруг и не Зоркий вовсе? |
|
| Автор: | svk [ 01 июн 2012, 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
LAPASTRADOKER писал(а): На фото.ру один пользователь ответил, что такой серии не может быть, мол что после 180 тыщ стали серийники на основе года производства составлять. Странно, но фотик то же есть! Или тот пользователь ни бум-бум Неправильно Вам ответили. Фотоаппараты со сквозной нумерацией выпускались еще в 1955г. Например у меня есть №597567 -1955г и 575207 -1954г. Ваш аппарат более раннего выпуска. Сейчас сайт КМЗ закрыт, поэтому точно год сказать нельзя. В 1955г произошел переход на новый ряд выдержек 25, 50, 100(старый 20,30,40,60,100) и новый порядок нумерации. У меня есть такой аппарат 1955г с номером 55107109, где первые две цифры означают год выпуска. |
|
| Автор: | vorobaz [ 01 июн 2012, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Сейчас сайт КМЗ закрыт, поэтому точно год сказать нельзя. пока еще можно через http://web.archive.org на кое-что кешированное влезть: Согласно этой таблицы серийник Зоркого топикстартера 54-55 год |
|
| Автор: | svk [ 01 июн 2012, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vorobaz писал(а): svk писал(а): Сейчас сайт КМЗ закрыт, поэтому точно год сказать нельзя. пока еще можно через http://web.archive.org на кое-что кешированное влезть: Согласно этой таблицы серийник Зоркого топикстартера 54-55 год Спасибо, то что нужно. |
|
| Автор: | svk [ 01 июн 2012, 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vorobaz писал(а): Согласно этой таблицы серийник Зоркого топикстартера 54-55 год Нет, №200000- 1952г. Нумерация сквозная с начала выпуска. На начало 1952г. выпущено 125323, а на конец 254075. |
|
| Автор: | vorobaz [ 01 июн 2012, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ага, на RFF тоже есть небольшой список серийников Зоркого: Цитата: 1948: 500 - 2136
1949: 2137 - 17137 1950: 17138 - 55324 1951: 55325 - 125826 1952: 125827 - 254579 1953: 254580 - 406730 1954: 406731 - 667231 1955: 8 digits begins with year 1956: 8 digits begins with year |
|
| Автор: | svk [ 01 июн 2012, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vorobaz писал(а): ага, на RFF тоже есть небольшой список серийников Зоркого: Цитата: 1948: 500 - 2136 1949: 2137 - 17137 1950: 17138 - 55324 1951: 55325 - 125826 1952: 125827 - 254579 1953: 254580 - 406730 1954: 406731 - 667231 1955: 8 digits begins with year 1956: 8 digits begins with year Интересно, что на начало 1954г нумерация практически совпадает с данными КМЗ,но на конец 1954г он дает №596725. Наверное на RFF этот год более достоверен. Так, по данным КМЗ, мой Зоркий с №597567 переходит на 1955г. При этом имеет старый ряд выдержек и сквозную нумерацию, что противоречит утверждению того же сайта о том, что с 1955г изменился порядок нумерации и ряд выдержек. |
|
| Автор: | LAPASTRADOKER [ 02 июн 2012, 07:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vorobaz писал(а): Показали бы хоть пару фотографий этого Зоркого. А вдруг и не Зоркий вовсе? А что может быть? Жду ваших вариантов. А пока вот фотография: http://album.foto.ru/photo/2517592/ Еще нужно?)) |
|
| Автор: | LAPASTRADOKER [ 02 июн 2012, 07:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
диск установки выдержек старого образца. некоторые люди не верят, что это подлинник. как можно доказать, что это подлинник? внутри аппарата есть серийники? или где-то экспертизы проводят? фотоаппарат находится в глухой Сибири... Удивительно, что после стольких лет лежания без дела все отлично работает. Даже странное ощущение, когда в руке держишь – приятно и приятно фотографировать. Как и хассель, держишь в руке и чувствуешь, что аппарат сделан, продуман очень здорово. Может я на счет Зоркого ошибаюсь, конечно =) Еще некоторые люди пишут, что такие в Лейки переделывать могут. Это как? Кто-нибудь слышал о таком и как это делается? И еще вопрос в догонку. На этот зоркий подойдут объективы на М39 от Лейки? Или есть какие-то особенности? |
|
| Автор: | vorobaz [ 02 июн 2012, 07:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ваш похож на PM1080 отсюда http://www.sovietcams.com/index.php?-737528618  А почему люди не верят что подлинник-то? Что ж в нем необычного кроме номера? В Лейки переделывают конечно, но ЧКД не проведешь  Большинство объективов от Лейки под М39 подойдут, возможно потребуется юстировка дальномера под конкретные экземпляры, с некоторыми телевиками возможен геморрой в связи с тем что у Зоркого кулачок немного другой, чем у Лейки. |
|
| Автор: | LAPASTRADOKER [ 02 июн 2012, 07:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть ли существенная разница в рисунках объективов между старой лейковской оптикой и советской для Зоркого? |
|
| Автор: | vorobaz [ 02 июн 2012, 07:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
LAPASTRADOKER писал(а): Есть ли существенная разница в рисунках объективов между старой лейковской оптикой и советской для Зоркого? Поищите по форуму - конечно сравнивали, вот например Индустар-22 & Leitz Elmar 1:3,5/50 mm |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 02 июн 2012, 12:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поверьте, Зоркий самый обыкновенный. Просто номер красивый, не более. На ибее можно попытаться продать, может и на резьбовую Лейку денег хватит. Все же продавать вы будете именно номер, сама камера стоит 1500р. |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|