Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Киев - откуда взялась печаль?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=13487		 Страница 1 из 3
Автор:  pinka [ 12 апр 2012, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Киев - откуда взялась печаль?
:facepalm:
На холодной земле форум есть небольшой.
G F#m
Там советуют ФЭД поломать молотком,
Hm A
А мне в руки другой аппарат не идёт,
G F#m
И эта песня будет о нём.

A D
Обе шторки целы,
A D
Дальномер мерит даль.
A Hm A D
Так откуда взялась печаль?

И, вроде, полный комплект,
Ходить снимать, не тужить.
Так откуда взялась печаль?

А вокруг благодать - конца плёнки не видать,
А где два кадра внахлёст - не видать ни черта.
Есть объектива три, а снимать не прёт,
И над этим всем новый день встает.

Обе шторки целы,
A D
Дальномер мерит даль.
A Hm A D
Так откуда взялась печаль?
И, вроде, полный комплект,
Ходить снимать, не тужить.
Так откуда взялась печаль?
Автор:  necster [ 12 апр 2012, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 
Замечательная пеСТня. Можно вспомнить и другой текст:

Не надо печалиться
Вся жизнь впереди
Вся жизнь впереди
Надейся и жди.

Но я скажу другое. Надо брать камеру и идти на прогулку, внимательно смотреть на мир вокруг и фотографировать (но без Брессоновского фанатизма), а время покажет, какой кадр хороший, а какой нет. Это не нам решать.
Автор:  MrKOZZACK [ 12 апр 2012, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо pinka!
Вот и у меня аналогичное настроение, только с "киевом"....
Автор:  svk [ 12 апр 2012, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 
Подобный бред лучше в офтопик.
Автор:  Uncleserge [ 12 апр 2012, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 
necster писал(а):
....(но без Брессоновского фанатизма),...

Неправильно сказано.

necster писал(а):
...а время покажет, какой кадр хороший, а какой нет. Это не нам решать.

Правильно сказано!
Автор:  barnaulets [ 12 апр 2012, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 
Я бы постеснялся "интимную" лирику выкладывать :D
Автор:  pinka [ 12 апр 2012, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 
Ну вот реально мне больше нравится Ю-12 от Киева, Ю-11 и вовсе ни в какое сравнение - для Киева лучше. Ю-8 почти одинаковые. И-61 я не пользуюсь почти, зато получил бы Гелиос в довесок. Но расстраивает качество имеющихся тушек. Реально кадры внахлёст - это истерика! Межкадровое с палец не так страшно, как потерянные снимки. Вот и выдал лирику.
Автор:  GR [ 12 апр 2012, 19:46 ]
Заголовок сообщения: 
pinka, а у Contax так же с межкадровым? Если есть такая тяга, то купите Contax и тратьте время на фотографию, а не на борьбу с камерой :)
Автор:  Юрий Чеширский [ 12 апр 2012, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 
pinka писал(а):
Но расстраивает качество имеющихся тушек..

пора принимать лейкофилин. всю технодрочерскую хворь как рукой снимет.
Автор:  GR [ 12 апр 2012, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 
Юрий Чеширский писал(а):
pinka писал(а):
Но расстраивает качество имеющихся тушек..

пора принимать лейкофилин. всю технодрочерскую хворь как рукой снимет.


У этого препарата есть побочные эффекты, с ними лучше ознакомиться перед употреблением. Я вот не ознакомился :headbang:
Автор:  Jagdtiger [ 12 апр 2012, 22:21 ]
Заголовок сообщения: 
Купите Киев-III, сдайте в профилактику и будете с нормальными межкадровыми. Даодно и пополните ряды броненосцев :)

Лейкофилин не помогает. Хотя принимал недорогой. Тот что подороже чем-то отличается?
Автор:  arik [ 12 апр 2012, 23:12 ]
Заголовок сообщения: 
Снимал как минимум семью дальномерными Киевами от 2а до 4м, нигде никаких проблем с межкадровым.
С уважением, arik
Автор:  mark.76 [ 13 апр 2012, 01:34 ]
Заголовок сообщения: 
аппарат 69 г. - никаких проблем, пользуюсь родным экспонометром
мой вам добрый совет - ищите камеру в отличном внешнем состоянии, если она не зачуханная и шкура не облазит - значит с ней нормально обращались и где попало не бросали
никакой прфилактики, в отличии ляйкошлаков скорей всего не понадобится, а байонет гарантирует вам приемлемое качество всем набором объективов без мутных процедур по юстировке, реально камера чтобы снимать, дрочеры её не любят :hihi:

какой фед-ххх ?!?, вы извращенец :facepalm:
Автор:  S.D. [ 13 апр 2012, 04:56 ]
Заголовок сообщения: 
У меня два Киева, 4м и 4ам., Киев 4м с Юпитером, Киев 4ам с Гелиосом. Оба 1984года. Никаких проблем вообще. Ни с чем. Фотоэкспонометр на Киев- 4м, и тот в идеале. Не разбирались, не ремонтировались.
Автор:  Jagdtiger [ 13 апр 2012, 07:59 ]
Заголовок сообщения: 
Киевы для гурманов. Я вот своим и то редко снимаю. Просто так его носить с собой как-то неудобно - крупноват-с.
Автор:  S.D. [ 13 апр 2012, 08:06 ]
Заголовок сообщения: 
Jagdtiger писал(а):
- крупноват-с.

Относительно чего? АМ всяко меньше фэда пятого.
Автор:  amaks [ 13 апр 2012, 10:04 ]
Заголовок сообщения: 
[quote="mark.76"]аппарат 69 г. - никаких проблем, пользуюсь родным экспонометром
мой вам добрый совет - ищите камеру в отличном внешнем состоянии, если она не зачуханная и шкура не облазит - значит с ней нормально обращались и где попало не бросали
никакой прфилактики, в отличии ляйкошлаков скорей всего не понадобится, а байонет гарантирует вам приемлемое качество всем набором объективов без мутных процедур по юстировке, реально камера чтобы снимать, дрочеры её не любят :hihi:

какой фед-ххх ?!?, вы извращенец :facepalm:[/quote

Ничего блетящий внешний вид не гарантирует. Внутри может быть труха. Механика пролежавшая 40 лет, в любом случае требует профилактики. Если Вас устраивает очень ограниченный выбор оптики. маленький видоискатель и эргономика на большого любителя - снимайте на здровье, но не стоит называть все остальное шлаком.
Автор:  Jagdtiger [ 13 апр 2012, 10:41 ]
Заголовок сообщения: 
amaks писал(а):
Ничего блетящий внешний вид не гарантирует. Внутри может быть труха. Механика пролежавшая 40 лет, в любом случае требует профилактики. Если Вас устраивает очень ограниченный выбор оптики. маленький видоискатель и эргономика на большого любителя - снимайте на здровье, но не стоит называть все остальное шлаком.

Блестящий внешний вид гарантирует блестящий внешний вид. А это хорошо. Какой бы рабочей камера ни была, но если она вся облезшая и страшная, то я ее даже в руки бы не брал. Кроме того, трухи внутри у Киевов не может быть по определению. Это у Леек всяких с ФЭДами :)
А оптика - более чем странно. Чего вам не хватает? Есть отличные штатники, отличные 35мм Биогоны/Ю-12, шикарные 85мм и всякое новодельное косиновское широкоугольное(25, 28, 35).
Автор:  amaks [ 13 апр 2012, 11:21 ]
Заголовок сообщения: 
Jagdtiger писал(а):
amaks писал(а):
Ничего блетящий внешний вид не гарантирует. Внутри может быть труха. Механика пролежавшая 40 лет, в любом случае требует профилактики. Если Вас устраивает очень ограниченный выбор оптики. маленький видоискатель и эргономика на большого любителя - снимайте на здровье, но не стоит называть все остальное шлаком.

Блестящий внешний вид гарантирует блестящий внешний вид. А это хорошо. Какой бы рабочей камера ни была, но если она вся облезшая и страшная, то я ее даже в руки бы не брал. Кроме того, трухи внутри у Киевов не может быть по определению. Это у Леек всяких с ФЭДами :)
А оптика - более чем странно. Чего вам не хватает? Есть отличные штатники, отличные 35мм Биогоны/Ю-12, шикарные 85мм и всякое новодельное косиновское широкоугольное(25, 28, 35).

Ну да в отличии от Леек, Зорких, Кэнонов и пр работа затвора и перемотка пленки у Киева происходит за высших энергий, получаемых прямо из космоса а шестеренок, пружин и тесемок там нет.
Насчет отики Косиновские есть но попробуйте их найти. Как то ради интереса поисал на EBAY - нашел 21/4, но дороже аналога с байонетом М в 2,5 раза. Тоже и Биогоном - цена Вам не понравится. В общем что кроче 35 - проблема.
Автор:  Igor_V [ 13 апр 2012, 11:37 ]
Заголовок сообщения: 
Jagdtiger писал(а):
amaks писал(а):
Какой бы рабочей камера ни была, но если она вся облезшая и страшная, то я ее даже в руки бы не брал

технодрочер детектед :hihi:
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/