Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Стандарты толкателей и совместимость с Лейками https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=13280 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Kievlyanin [ 21 фев 2012, 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | Стандарты толкателей и совместимость с Лейками |
Подскажите, когда в СССР изменили стандарт толкателя? Линзы М39 53года будут правильно работать с дальномером Лейки? |
Автор: | Peter [ 21 фев 2012, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | Стандарты толкателей и совместимость с Лейками |
Kievlyanin писал(а): ..Подскажите, когда в СССР изменили стандарт толкателя? Линзы М39 53года будут правильно работать с дальномером Лейки? -..изначально в колонии им. Ф.Э.Дзержинского - не факт..иногда ДА, иногда НЕТ... |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 22 фев 2012, 00:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Советую прочитать , правда гугл перевод, ![]() http://www.dantestella.com/technical/compat.html |
Автор: | Kievlyanin [ 22 фев 2012, 06:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если объектив сделан в самом начале 1953, там только стекло неменцкое? Ведь если объектив полностью немецкий, то и стандарт лейковский. |
Автор: | vnukov_pk [ 22 фев 2012, 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
юпитер-9 1956 г мажет на лейке (конкретно), юпитер-8 1955 мажет на лейке (чуток), юпитер-3 198. года мажет на гексаре и бессе, говорят (предыдущие обладатели) что на лейке он не мажет. тенденция? хз. это лотерея похоже (у Осипова1, у Диверсии, у Кровавого Одмина вроде не мажут их юпитеры. стекла немецкие емнип кончились в 1949 г, поэтому оптику пересчитывали под отечественные сорта. кстати в германии был и цейсовский стандарт стекол. |
Автор: | Necros [ 22 фев 2012, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
не все юпитеры-3 мажут на бессе. у меня не мажет, вроде но юпитер-9 после 5-7 метров уже мажет. 51 года, так что по идее должен быть по лейковскому стандарту |
Автор: | BES [ 22 фев 2012, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юпитеры-8, -3, -9 и -11 можно подъюстировать к Лейке довольно просто - прокладками изменяем рабочий отрезок но будут проблемы с бесконечностью (перебег или недобег), точная фокусировка будет в определенном дапазоне дистанций и шкала будет врать вообще дальномерка не зеркалка, где один раз юстируется камера и все объективы точно фокусируются у дальномерок проблемы разнообразнее, надо смотреть конкретный набор объективов и конкреную камеру даже с Лейками и лейковскими линзами могут быть проблемы |
Автор: | Kievlyanin [ 22 фев 2012, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кузнецов Сергей писал(а): Советую прочитать , правда гугл перевод, ![]() http://www.dantestella.com/technical/compat.html Ага. Значит, вот как: был введён стандарт 52.3 мм, как у Контакса для того, чтобы удешевить одновременное производство линз на Киев и М39. Таким образом, вместо 51.6 мм (лейковский стандарт) М39 линзы и тушки имеют 52.3мм стандарт толкателя. Готовые детали закончились в 1949, стекло - в 1954. Таким образом, где-то в эти 5 лет и должны были ввести свои стандарты. Но когда точно? Пока что единственный выход - использовать Киевские линзы с переходником. |
Автор: | vnukov_pk [ 22 фев 2012, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Kievlyanin писал(а): Пока что единственный выход - использовать Киевские линзы с переходником. помните только, что точные переходники производит венесуэлец Амедео и продает их на ебэе по 300 грин за штуку. есть китайские копии, но их точность неустановима. при всем этом путаницу вносит еще и переходник на никоновский байонет. имхо триста грин за переходник - многовато, с учетом возраста стекол и их качества. за сопоставимые деньги можно уже и леечную оптику поискать |
Автор: | Kievlyanin [ 22 фев 2012, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Леечную вряд ли, кроме эльмаров (хочу 90мм), но Кэнон Серенар вполне... Забью на это дело, наверное. |
Автор: | vnukov_pk [ 22 фев 2012, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
смотрим прайс http://kipon.ru/kiponcontaxrfleical39co ... -2771.html |
Автор: | Kievlyanin [ 22 фев 2012, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тафта. За такие деньги можно 2 переходника с Ибея взять - с доставкой. |
Автор: | Aston [ 26 апр 2012, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | МС "Гелиос-113", 1,8/40, ФЭД |
А ФЭД так хотел делать объективы для Leica. Был удивлен, когда набрел на этот объектив. ![]() http://photohistory.ru/index.php?pid=1207248187984132 |
Автор: | Woodent [ 26 апр 2012, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | МС "Гелиос-113", 1,8/40, ФЭД |
Aston писал(а): А ФЭД так хотел делать объективы для Leica. Был удивлен, когда набрел на этот объектив. ![]() http://photohistory.ru/index.php?pid=1207248187984132 ухты! клон суммикрона-с! ![]() |
Автор: | Lokh [ 27 апр 2012, 08:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Происхождение этого объектива (особенно хвостовика к нему) очень туманно. Вы где нибудь встречали харьковские объективы (кроме этого) с многослойным просветлением "МС"? |
Автор: | Aston [ 27 апр 2012, 08:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lokh писал(а): Происхождение этого объектива (особенно хвостовика к нему) очень туманно. Вы где нибудь встречали харьковские объективы (кроме этого) с многослойным просветлением "МС"? Там же написано - "прототип". И не всегда пишут о MC просветлении, иногда умалчивают ![]() На Zuiko OM не указано. |
Автор: | Jagdtiger [ 27 апр 2012, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хвост какой-то кустарный. И прикручен тоже некрасиво. |
Автор: | Lokh [ 27 апр 2012, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Aston писал(а): Lokh писал(а): Происхождение этого объектива (особенно хвостовика к нему) очень туманно. Вы где нибудь встречали харьковские объективы (кроме этого) с многослойным просветлением "МС"? Там же написано - "прототип". И не всегда пишут о MC просветлении, иногда умалчивают ![]() На Zuiko OM не указано. На харьковских объективах об "МС" тоже умалчивали? |
Автор: | Феликс [ 27 апр 2012, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Kievlyanin писал(а): Пока что единственный выход - использовать Киевские линзы с переходником. помните только, что точные переходники производит венесуэлец Амедео и продает их на ебэе по 300 грин за штуку. есть китайские копии, но их точность неустановима. при всем этом путаницу вносит еще и переходник на никоновский байонет. имхо триста грин за переходник - многовато, с учетом возраста стекол и их качества. за сопоставимые деньги можно уже и леечную оптику поискать никоновский по 249 вроде недавно было ![]() http://www.ebay.com/itm/Nikon-S-S2-S3-S ... 1e6d900d32 под заказ покупал этот адаптер - хорошо сделан - красиво - в руках держишь - сразу понимаешь что весч |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |