Клуб Дальномер :: Просмотр темы

Слева от кадрового окна есть две шляпки винтов. Они на месте?
Есть ли засветка по перфорации?
Если на кадровое окно наложить кусок плёнки с засветками, совместить границы кадра, то место засветки можно найти точно. Не забудьте, что плёнка должна быть эмульсией к обьективу и перевёрнутой "вверх ногами".

Вообще-то срок службы фотоаппаратов - 10 лет. Поэтому мне даже странно, что люди жалуются на некачественное изображение))) Слава богу, что затвор и прочая механика хоть как-то работает!

у меня сбылась мечта.

в 90-х дурных денег, а вот в 2015 году бутылку пива

Есть и другая крайность, когда трудно отказаться от комплектов по цене ту же бутылку хорошего напития (300-500ру), типа зеркалки и оптики Топкора. Вроде уже хвастался

Автор:	Sergei [ 17 фев 2012, 21:19 ]
Заголовок сообщения:	Сокол-2
Здравствуйте! Недавно начал фотографировать на подаренный мне Сокол-2. Первую пленку хорошо отработал. Но вторая практически вся испорчена бликоми справа (как на фото). Причем кадры, сделанные в помещении, получились без этих дефектов. Неужели это оттого, что фото сделано на морозе (было около -10). Подскажите, пожалуйста, можно ли это исправить?

Автор:	Sergei [ 17 фев 2012, 21:28 ]
Заголовок сообщения:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/7869

Автор:	maxx70 [ 17 фев 2012, 21:37 ]
Заголовок сообщения:
Камера снизу слева у кадрового окна где-то светит. В помещении света прямого практически нет, поэтому незаметно. А на солнце через щель или отверстие свет на пленку попадает... Вы когда снимаете, в чехле ее носите?

Автор:	Sergei [ 18 фев 2012, 16:09 ]
Заголовок сообщения:
Без чехла... Где же она может просвечивать? через заднюю крышку только... Надо проверить. Спасибо за идею )))

Автор:	Dedushka [ 19 фев 2012, 13:09 ]
Заголовок сообщения:
Слева от кадрового окна есть две шляпки винтов. Они на месте? Есть ли засветка по перфорации? Если на кадровое окно наложить кусок плёнки с засветками, совместить границы кадра, то место засветки можно найти точно. Не забудьте, что плёнка должна быть эмульсией к обьективу и перевёрнутой "вверх ногами".

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Сокол-2 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=13257	Страница 1 из 1

Автор:	Sergei [ 20 фев 2012, 09:26 ]
Заголовок сообщения:
Dedushka писал(а): Слева от кадрового окна есть две шляпки винтов. Они на месте? Есть ли засветка по перфорации? Если на кадровое окно наложить кусок плёнки с засветками, совместить границы кадра, то место засветки можно найти точно. Не забудьте, что плёнка должна быть эмульсией к обьективу и перевёрнутой "вверх ногами". Да, винты все на месте... На перфорации на засвет внимания не обратил - сегодня посмотрю. Кстати, засвет получается по-разному. То внизу небольшая чуть заметная горизонтальная полоска, то справа вертикальная, но весьма внушительная.

Автор:	HANIN [ 24 фев 2014, 17:50 ]
Заголовок сообщения:
в соколе болтаются рамки в видоискателе, как это починить?

Автор:	kaa [ 28 фев 2014, 00:35 ]
Заголовок сообщения:
Для начала разобрать и показать на фото стрелочкой что болтается Там от высыхания клея может отвалиться что угодно, рамочки, зеркала и т.п. Далее может понадобиться небольшая юстировка с помощью одной отвертки

Автор:	HANIN [ 17 мар 2014, 12:11 ]
Заголовок сообщения:
Рамки отвалились там прям видно как они болтаются

Автор:	Петр [ 17 дек 2014, 13:04 ]
Заголовок сообщения:
Дальномер на соколе вроде не сильно и врет 1 метр сводит, бесконечность есть, 3 и 5 метров вроде показывает.... но иногда я промахиваюсь и объект в 5 метрах дальномер показывает как 3,5 метра. А возможно ли пользоваться камерой как шкальником и забить на дальномер. Не хочу быть первопроходцем, но попробовать сокол хочется и сравнить его с И-61 л/д, но в работоспособность камеры не сильно верится, вот и вопрос про наводку объектива без использования дальномера.

Автор:	kaa [ 20 дек 2014, 01:56 ]
Заголовок сообщения:
Сокол переживет любой фэд,зоркий и лейку, потому что он железный и потому что у него нет шторок И почему первопроходец? Соколы тут много у кого есть, но похоже они никому кроме меня не нравятся, в них нет "аналогового шума" Очень резкие фотоаппараты для начала на матовое стекло посмотрите и проверьте Сокол требует обычно только небольшой профилактики, если не падал с высоты. Как камера, он просто отличный, надо только высыпать грязь из под верхней крышки и проверить как работает экспозамер, и все. Если ртутную батарею не достать, ставьте диод шоттки и забудьте про ртутные элементы

Автор:	Петр [ 04 фев 2015, 16:39 ]
Заголовок сообщения:
Проведя тестовую сьемку, могу сказать что фотоаппарат мне не понравился, чем понравился. Была мысль испытать И-70 и сравнить с И-61 л/д от ФЭДа. И-70 - не показал таких, же свойст по контрасту, зайцеловкости и разрешающей способности как И-61 л/д - на 2,8 он мягок до неприличия, на 4 нормальный ретрообъектив, на 5,6 и 8 - не сильно отличим от И-26м. Вобщем лантан на нем не чувствуется. Фото здесь http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /limit/all

Автор:	Петр [ 09 фев 2015, 09:17 ]
Заголовок сообщения:
И немного продолжения с этой же пленки http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /limit/all http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/76176

Автор:	Vasyl [ 03 апр 2015, 14:39 ]
Заголовок сообщения:
Вообще-то срок службы фотоаппаратов - 10 лет. Поэтому мне даже странно, что люди жалуются на некачественное изображение))) Слава богу, что затвор и прочая механика хоть как-то работает!

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Петр [ 13 апр 2015, 14:54 ]
Заголовок сообщения:
Vasyl писал(а): Вообще-то срок службы фотоаппаратов - 10 лет. Поэтому мне даже странно, что люди жалуются на некачественное изображение))) Слава богу, что затвор и прочая механика хоть как-то работает! Вы не правы если фотоаппарат и оптика нравятся, только через 10 лет есть возможность ее приобрести по адекватной цене. Вот я когда то мечтал о зеркальном Контаксе - но цена была космическая, а вот через 15 лет, он нафиг никому уже не нужен т.к. все уже на цифре , а у меня сбылась мечта. А сокол стоил даже в 90-х дурных денег, а вот в 2015 году бутылку пива

Автор:	evgenys2005ss [ 13 апр 2015, 15:34 ]
Заголовок сообщения:
Петр писал(а): у меня сбылась мечта. в 90-х дурных денег, а вот в 2015 году бутылку пива Есть и другая крайность, когда трудно отказаться от комплектов по цене ту же бутылку хорошего напития (300-500ру), типа зеркалки и оптики Топкора. Вроде уже хвастался.

Автор:	Петр [ 15 апр 2015, 17:59 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Есть и другая крайность, когда трудно отказаться от комплектов по цене ту же бутылку хорошего напития (300-500ру), типа зеркалки и оптики Топкора. Вроде уже хвастался Да такое бывает и эти моменты запоминаешь, я так Киев 5 с Ю-8 НБ и Ю-12 в комплекте покупал. Но иногда камера переживщая катаклизм продается по цене еBay по стоимости в отличном состоянии . Хотя мне уже все равно, что и сколько стоит и соотношение- цена качество тоже не интересует, я просто перестал покупать фототехнику.