Отсканировал пленку с Zorki-6 и решил поделиться впечатлениями.
Дело в том, что я свою дальномерную "болезнь" начал именно с этого Zorki-6, а точнее с Юпитера-3, который купил года 3 назад сам, не зная, зачем. Имея на руках юпитер, быстро убедился, что ни на один из моих цифровых фотоаппаратов ему не встать и.. купил под него Zorki-6 (за 700, кажется, рублей). Потом Ю-12, потом ФЭД-2, потом Leica, объективы Leica, еще объективы Leica, вторую Leica и.. ну я писал уже про "болезнь".
Поснимав 2 года на Leica заметил, что в ход идет только она (ну СФ еще иногда по праздникам), распродал свои некогда любимые Кэноны и Никоны с линзами и утвердил Leica в качестве своей основной любимой же.., то есть, камеры.
И вот, имея примерно 2 года постоянного клацанья на Leica M6ttl, привыкнув к ней и полюбив, я начал как-то пренебрежительно поглядывать на исток всего моего "заболевания" - Zorki-6. Стал его сыну (3,5 года) давать поиграть и.. перестал воспринимать как рабочий инструмент. Да..
Но.. Судьба приготовила мне сюрприз: М6 сломалась, а купленная на запас ей М2 пришла с ebay-я уже сломанная. Одним словом все лейки уехали в ремонт, а мне дочь с её классом везти на кремлевскую елку в Москву. Пришлось вновь достать дедушку Zorki-6, сдуть пыль и снимать на него.
Итак, мои субъективные впечатления о Zorki-6 после Leica:
1) на удивление, вместо любимого ранее Юпитера-3 я выбрал в поездку Юпитер-12. Лейка приучила меня к 35мм.
2) камера всё же хороша, думаю, по тактильным впечатлениям и удовольствию от съемки Zorki-6 получает 7 баллов из 10 (десятка у М6ttl).
3) очень понравилось снимать без экспозамера - промазал всего на 2 кадрах из получившихся 33. Снимал на ч/б Ilford fp5 400 ед. Экспонировал его на глаз примерно как 600 ед. - перепроявлял 1,5 минуты.
4) камера.. как бы это по русски - "unobtrusive".. Иными словами, никто на неё не пялится, она не разжигает социальную рознь, владельцы Никонов Д3000 и Кэнонов Д50 не напрягаются при её виде, а относятся к тебе скорее как к доброму безобидному чудачку и даже начинают позировать.. Пара человек доверительно сообщила мне, что у них в детстве был точно такой же Zorki-6 (сомневаюсь..)
5) дальномер позволяет прекрасно фокусироваться.
Минусы:
1) почти все пришлось отснять на 1/30 с - короче выдержек просто нет, жаль, не хватало 1/15 и 1/8
2) туговатый спуск - смазы на нескольких кадрах (ну.. может еще поезд качало), ну.. туже и громче, чем М6
3) возненавидел внешний видик ВИ-35 - неточно показывает границы кадра, не видно, что снаружи кадра, имеет жуткий параллакс - посрезал бошки всем ибо.. отвык.
*) Юпитер-12 показался мне помягче, ну, скажем того же Biogon ZM f2 от Лейки (да знаю, что другая оптическая схема и все другое, но фокусное то же, а с чем-то же надо сравнить..),
**) Юпитер-12 довольно сильно валит геометрию, вроде раньше мне это так в глаза не бросалось..
..но это, полагаю, непосредственно к Зоркому не относится.
Резюме: вполне можно пользоваться отечественным, примерно 7 из 10, а учитывая цену.. Супер аппарат. Удовольствие получил такое же, как если бы ездил с Leica. Самая большая радость - съемка без замера (М6 у меня с замером, а вынимать батарейку стремно как-то). Самая большая засада - параллакс (но, наверное, можно привыкнуть)... бесит параллакс, бесит...
И еще, многие из нашей группы (ну я уже писал про них - с Никонами и Кэнонами) были очень удивлены снимками, которые я им добросовестно напечатал и раздал после проявки/сканирования - сказали: думали будет муть, а там нормальные фотки. Так-то!
Ну и пара снимков из поездки в подкрепление обзора:
(Zorki-6 + Юпитер-12)
