Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

ФЭД-2/Индустар-26М
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=13005		 Страница 1 из 2
Автор:  harry_miron [ 19 дек 2011, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  ФЭД-2/Индустар-26М
Здравствуйте! Недавно приобрел ФЭД 2! Отсняв пару пленок, я конечно новичок в фотосъемке, тем более дальномерными камерами :), могу сделать такие выводы: пару фотографий(портрет) получились в резкости, а вот все пейзажи (здания, панорама города) получились весьма не четкими. (Здание слегка двоится)
Во-первых нормально ли то что когда на объективе выбираешь расстояние, то я могу прокрутить меньше 1 метра?? И еще не наводится на резкость (желтая точка) в видоискателе в бесконечности... В что да как? :?:
Автор:  posiTif [ 19 дек 2011, 12:40 ]
Заголовок сообщения: 
Либо камера ковыряная, либо объектив. Я бы посоветовал попробовать найти другой объектив, но это не продуктивный путь, более надёжно найти хорошего мастера (что тоже вопрос), ну и последнее - эту камеру выложить на Молоток на продажу и взять другую. А вообще уменя есть такая, очень надёжная техника, очень. Объектив И-26 самый никакой из ФЭДовских, но пантреты он знатно ваяет! Разумеется если состояние объектива хорошее.
Автор:  sea [ 19 дек 2011, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 
Из прочтения отзывов я как-то пришел к выводу, что И26 как раз для портретов хорош, вроде бы как из за не самой высокой резкости. От сюда же можно сделать вывод, что для пейзажей он хуже: там надо резкость везде, а не только в центре, где лицо на портрете. Тут наверное надо И61.
Подскажите, мне тоже интересно. Да и похоже с юстировкой у вас проблемы.

И вот еще вопрос: у ФЭД-2 есть диоптрийная коррекция?
Автор:  posiTif [ 19 дек 2011, 12:56 ]
Заголовок сообщения: 
У ФЭД-2 есть диоптрийная коррекция. И-61 резче чем И-26, но кроме резкости есть ещё сама картинка, мне кажется это важнее. У меня есть И-50-2 Зенитовский, очень резок! Но я им почти не снимаю, даже совсем не снимаю. Реально жесть а не картинка, буквально жестяная, тут даже не в резкости дело. Она плохо смотрится, очень жёсткая, резкая, контрастная, плоская какая-то, короче тупо некрасиво. Совковые стёкла все очень разные, учтите это, я имею ввиду одной модели даже.
Автор:  Харьковский [ 19 дек 2011, 21:02 ]
Заголовок сообщения: 
В ФЭДе-2 (у меня №563***4) мне нравится:
- относительная компактность, легкость, отделка корпуса
- мягкий спуск затвора
- четкость работы механизма протяжки пленки
Но все таки я им почти не пользуюсь, т.к. не нравится:
- плохо чувствуется кнопка спуска затвора (не упругая - оттого непредсказуемая, не уверен при съемке)
- темный и маленький видоискатель
- нет к нему хорошего стекла
Оставил съемку ФЭДом с Индустаром 26-М для мягкого и неяркого освещения - дома, на улице вечером или в облачную погоду. Поддерживаю, что Индустар 26-М хорош для портретов. То, что у меня получалось нормальным - были как раз портреты.
Боке у И-26М неплохое. Пробовал 61 Л/Д - примерно тоже самое, не лучше, чем И-26М...
Автор:  Jagdtiger [ 19 дек 2011, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 
Ну так воткните в него Ю-8 хотя бы.
Автор:  posiTif [ 19 дек 2011, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 
Такая же фигня. Хотя сам аппарат конечно отличный, и база дальномера большая и затвор шепчет, ну все просто здорово кроме видоискателя! Потом у меня появился Федя 5С, вот у него уже нормальный видоискатель, большой, светлый, выдержек много (в том числе длинные), экспонометр (хотя мне не нужен). Но зараза при всем великолепии, тоже косяк, здороооовый (какого нет у ФЭД-2). Не взведя затвор, выдержку не поменяешь! Вот и попробуй выбери между ними. А объективы перебирать придется, это совок. Но не редко попадаются изумительные экземпляры. Вот такой у меня И-61, который с 5С пришел. И-26 при узком применении тоже способен на реальные шедевры, я такие портреты с него видел! :o
Автор:  igor198 [ 20 дек 2011, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Индустар-26
Пример И-26
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/2037
на улице снимать можно, лучше по свету, иногда софтит.
Автор:  posiTif [ 20 дек 2011, 10:16 ]
Заголовок сообщения: 
Похоже на него. Но условия совсем не подходящие для И-26.
Автор:  S.D. [ 20 дек 2011, 10:18 ]
Заголовок сообщения: 
posiTif писал(а):
Такая же фигня. Хотя сам аппарат конечно отличный, и база дальномера большая и затвор шепчет, ну все просто здорово кроме видоискателя! Потом у меня появился Федя 5С, вот у него уже нормальный видоискатель, большой, светлый, :o

Вы наверное с Зорким - 4 спутали , у Фэд 5с видоискатель такой же как и на Фэд 2 :)
Автор:  pinka [ 20 дек 2011, 10:30 ]
Заголовок сообщения: 
По сравнению с ФЭД-2, у пятого и вправду большой и светлый. :) Заметно больший и немного светлее. Вот их двоих и можно сравнивать, чтобы было чем восторгаться. :) У Зоркого кажется ещё больше и светлее, но вроде только кажется, если сравнивать с реально большим и светлым Zeiss ZM :)
Автор:  posiTif [ 20 дек 2011, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 
Да, точно, у меня ещё Зоркие 3С и 4, там действительно ещё больше и ещё ярче чем на ФЭД-5С. При недостатке света вообще здорово видно.
Автор:  Kamerer [ 20 дек 2011, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 
S.D. писал(а):
Вы наверное с Зорким - 4 спутали , у Фэд 5с видоискатель такой же как и на Фэд 2 :)
у 5C c рамками, у 5 и 5В скорее всего такой же.
Автор:  Kamerer [ 20 дек 2011, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 
posiTif писал(а):
Да, точно, у меня ещё Зоркие 3С и 4, там действительно ещё больше и ещё ярче чем на ФЭД-5С. При недостатке света вообще здорово видно.

с границами кадра только проблемы - четко не видно.
Автор:  posiTif [ 20 дек 2011, 12:14 ]
Заголовок сообщения: 
Kamerer писал(а):
у 5C c рамками, у 5 и 5В скорее всего такой же.


Видик 5С намного больше чем у 5 и 5В. Я так понимаю поэтому и ценится выше. У всех ФЭДов пятых, кроме С, действительно видик почти как на ФЭД-2. В отличие от Зоркого границы отлично видно, вот правдв рамки там липовые, надо не по ним а по границам окна ставить.
Автор:  pinka [ 20 дек 2011, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 
posiTif, они не липовые, они просто не 50 мм, а больше. ЕМНИП, 62. Если ещё кто-то скажет, что у 5С видик больше, то я удивлюсь и захочу посмотреть сам. Может размер один да линзу поставили, как в Зорком?
Автор:  posiTif [ 20 дек 2011, 13:20 ]
Заголовок сообщения: 
pinka писал(а):
Если ещё кто-то скажет, что у 5С видик больше, то я удивлюсь и захочу посмотреть сам. Может размер один да линзу поставили, как в Зорком?


Я ещё скажу. Вы на своём померяйте линейкой. На моём 13Х18 мм. внешнее окошко.
Автор:  Kamerer [ 20 дек 2011, 13:26 ]
Заголовок сообщения: 
posiTif писал(а):
Kamerer писал(а):
у 5C c рамками, у 5 и 5В скорее всего такой же.


Видик 5С намного больше чем у 5 и 5В.
я и написал что такой же как у ФЭД-2 :) просто фраза корявая с контекстом получилась.
У 5С угол обзора шире, но он темный, темнее чем у Зоркого 4.
Автор:  skyrider [ 20 дек 2011, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 
Мне думается, видоискатель 5С - лучший, если сравнивать с другими ФЭДами и Зоркими.
Достаточное увеличение, светлый и при этом границы кадра чётко видны.
Все остальные имеют существенные недостатки.
ФЭД 2,3,4 - тёмный.
Зоркий 3,4 - невозможно "держать кадр" без рыскания глазом + границы кадра непойми где.
Плохая различимость пятна дальномера, видимо, общая беда наших дальномерок - встречается на самых разных камерах.
Ещё, хороший видоискатель у Зоркого 6.
Автор:  posiTif [ 20 дек 2011, 13:41 ]
Заголовок сообщения: 
Вполне возможно. В Зоркий если подальше глаз засунуть, то можно и небо и свои ботинки увидеть одновременно, а Вы думаете его Зорким просто так назвали?
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/