Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Не встаёт :( https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=12997 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Nicolas [ 17 дек 2011, 00:39 ] |
Заголовок сообщения: | Не встаёт :( |
Уважаемые коллеги! Столкнулся с тем, что 21-мм видоискатель Zeiss Ikon не влезает в обойму "Киева-2". Подпиливать видик не очень хочется, потом не отхромировать. Разогнуть обойму не выйдет - это ж киев, она фрезерованная. Это у всех киевов так, или только у данного экземпляра? В Зоркий-3 видик входит идеально плотно, с гарантией, что не выпадет. Кто что посоветует (кроме виагры)? |
Автор: | svk [ 17 дек 2011, 00:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я подумал крик о помощи, на ночь глядя ![]() Сейчас посмотрю. |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 17 дек 2011, 01:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Скорее не влазит... Подпилить обойму Киева, найти убитый и поменять. |
Автор: | svk [ 17 дек 2011, 01:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Достал Киев-3(56), Киев-4(63), Контакс IIА. Под рукой только внешний видик Флексарета. На Киеве-3 обойма слегка разогнута-видик выпадает. Киев-4 -входит легко, и выходит легко, можно было бы поплотнее. Контакс -входит плотно, но как-то мягко, как будто притирается по маслу, нет ощущения металла об металл, держится надежно. Резюме-можно слегка гнуть, если так как на Киеве-3. Можно ещё здесь посмотреть ![]() http://standartgost.ru/ГОСТ%2010313-87 http://www.zenitcamera.com/qa/qa-gost10313-62.html |
Автор: | Jagdtiger [ 17 дек 2011, 09:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не спасает эта фрезеровка.У моего К-3 башмак чем-то ударили некисло,так что одна сторона чуть погнулась.Теперь хрен разогнешь,а так ничего в него не влазит.. |
Автор: | svk [ 17 дек 2011, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jagdtiger писал(а): Не спасает эта фрезеровка.У моего К-3 башмак чем-то ударили некисло,так что одна сторона чуть погнулась.Теперь хрен разогнешь,а так ничего в него не влазит.. Это не на камере делается. |
Автор: | Jagdtiger [ 17 дек 2011, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну так ясное дело.Все равно сложно вернуть в нормальное состояние.Разве что методом забивания чего-то подходящего по профилю в башмак. |
Автор: | Антон Величко [ 17 дек 2011, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | Не встаёт :( |
Jagdtiger писал(а): Ну так ясное дело.Все равно сложно вернуть в нормальное состояние.Разве что методом забивания чего-то подходящего по профилю в башмак. Тигра, Вы будете смеяться, но именно так и выправил на ФЭД-2. Снял и забил! ![]() |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 17 дек 2011, 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уже как то обсуждали "башмаки". От не входит, до болтается. Все это приводится в порядок, но индивидуально. Что тут посоветуешь. Разве что, как сказал, Сергей Владимирович, делать это в любом случае нужно не на камере. |
Автор: | Nicolas [ 18 дек 2011, 04:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Коллеги, спасибо за ясность. Каждый пост оказался полезен. Итак, 1. Это не только моя проблема - уже приятно ![]() 2. Лечится (индивидуально)- внушает оптимизм. 3. Все обоймы разные - значит, видик пилить не буду. В Киев будет вставать хорошо, а из другой камеры выпадет и потеряется. На фиг! 4. Обойма Киева, хоть и фрезерованная, разгибается - вот это, пожалуй, самое главное. Значит, попробую её снять с камеры и забить специально сделанный клин. Всем спасибо! |
Автор: | Nicolas [ 18 дек 2011, 04:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
serg-k3 писал(а): Скорее не влазит... Подпилить обойму Киева, найти убитый и поменять. Номер камеры совпадать не будет. |
Автор: | Nicolas [ 18 дек 2011, 04:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): За это ОСОБОЕ спасибо! ![]() |
Автор: | FM [ 18 дек 2011, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
знаете, я как-то видел в Измайлово странную конструкцию в виде вспышечного башмака с винтом крепления в штативное гнездо..не знаю, наверно для вспышки всеж, но видик тоже можно..получается он снизу камеры крепится вверх ногами и при кадрировании камера выше глаз, на лбу держится..может что-то такое поискать или смастерить |
Автор: | Nicolas [ 19 дек 2011, 03:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
FM писал(а): знаете, я как-то видел в Измайлово странную конструкцию в виде вспышечного башмака с винтом крепления в штативное гнездо..не знаю, наверно для вспышки всеж, но видик тоже можно..получается он снизу камеры крепится вверх ногами и при кадрировании камера выше глаз, на лбу держится..может что-то такое поискать или смастерить Да можно сделать и проще - переходник с обоймой. Переходник вставляется в башмак Киева, а видик - в обойму переходника. Это была первая идея. Но хочется благородства формы. Киев-2 - машина благородная. Старый биогон 21мм - благородная линза. И видик цейсс-иконовский благородный. Монстрячить между ними какое-то неудобище неохота. Для начала попробую разжать, но предварительно погляжу, а как остальные видики туда входят. Если нормально, может, придётся думать дальше. Главное - исходную информацию я собрал по максимуму, за что спасибо всем ЧКД, что откликнулись. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 19 дек 2011, 08:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nicolas писал(а): FM писал(а): знаете, я как-то видел в Измайлово странную конструкцию в виде вспышечного башмака с винтом крепления в штативное гнездо..не знаю, наверно для вспышки всеж, но видик тоже можно..получается он снизу камеры крепится вверх ногами и при кадрировании камера выше глаз, на лбу держится..может что-то такое поискать или смастерить Да можно сделать и проще - переходник с обоймой. Переходник вставляется в башмак Киева, а видик - в обойму переходника. Это была первая идея. Но хочется благородства формы. Киев-2 - машина благородная. Старый биогон 21мм - благородная линза. И видик цейсс-иконовский благородный. Монстрячить между ними какое-то неудобище неохота. Для начала попробую разжать, но предварительно погляжу, а как остальные видики туда входят. Если нормально, может, придётся думать дальше. Главное - исходную информацию я собрал по максимуму, за что спасибо всем ЧКД, что откликнулись. Паралакс некоторый, по вертикали, нужно будет определить и учитывать. |
Автор: | Nicolas [ 20 дек 2011, 01:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Параллакс в видоискателе учтён. Там отметка есть для ближней съёмки. |
Автор: | ed1k [ 20 дек 2011, 02:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Разметка будет работать если видик стоит там где должен стоять. А если через переходник или вообще снизу то надо приспосабливаться. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 20 дек 2011, 09:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересно было бы измерить расстояние между центром передней линзы объектива и центром переднего стекла видоискателя на разных камерах, от Зоркого до Киев 3. И расстояния между центром переднего стекла штатного видоискателя и центром переднего стекла внешнего видоискателя. Думаю не будут они одинаковы. ![]() Получается на каждой камере нужно приспосабливаться на малых расстояниях. |
Автор: | Nicolas [ 21 дек 2011, 00:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Интересно было бы измерить расстояние между центром передней линзы объектива и центром переднего стекла видоискателя на разных камерах, от Зоркого до Киев 3. И расстояния между центром переднего стекла штатного видоискателя и центром переднего стекла внешнего видоискателя. Думаю не будут они одинаковы. ![]() Получается на каждой камере нужно приспосабливаться на малых расстояниях. Так, во-первых, штатный видик рассчитывается на своё межцентровое расстояние. И если нет рамок, то делается уменьшенное поле. Во-вторых, разница не будет такой уж большой, ибо основной габарит камеры определяется фильмовым каналом, а дальномерная надстройка по высоте различается не больше чем на 1 см у разных камер. Смещение глаза относительно зрачка ВИ, ИМХО, к большей погрешности приведёт... А сравнивать положение штатного и внешнего ВИ, по-моему, бессмысленно в принципе. Они применяются с разными объективами. И смещение приведёт к разному эффекту - для телевика большему, для ширика меньшему. |
Автор: | Andrei777 [ 21 дек 2011, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | Не встаёт :( |
Nicolas писал(а): Не встаёт К урологу и срочно !
![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |