Вопрос скорее не в системе под объектив,а в том,что Киев может вам и не подойти,раз долго снимали Зорким.Хотя ничего необычного в Киеве и нет,многие почему-то не могут привыкнуть
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Юпитер 12, помогите определиться с выбором системы. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=12990 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | rotaryrocet [ 14 дек 2011, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Юпитер 12, помогите определиться с выбором системы. |
Имею несколько Зорких, активно снимаю З-5 с юпитером 3. Но вот захотелось ширик. Почему-то гораздо больше хороших отзывов слышал именно о киевских экземплярах. Да и по дизайну Ю12 просто создан для Киева. Вопрос, стОит ли ради одного объектива брать всю систему? Уже даже присмотрел тушку К4 62го и белый объектив к нему. или же продолжать поиски белого резьбового.. Прошу прощения за сумбурность. Очень важно авторитетное мнение |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 14 дек 2011, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос скорее не в системе под объектив,а в том,что Киев может вам и не подойти,раз долго снимали Зорким.Хотя ничего необычного в Киеве и нет,многие почему-то не могут привыкнуть
|
|
| Автор: | iLight [ 14 дек 2011, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Моё мнение никак не может быть авторитетным, просто взгляд человека, который с киевами имел дело уже в сознательном возрасте: когда киев попадает ко мне в руки, мне хочется ахнуть его об асфальт. Более идиотскую конструкцию с точки зрения удобства пользования вспомнить сложно. С другой продукцией арсенала у меня всё хорошо. О, Jagdtiger как раз говорит о таких, как я. |
|
| Автор: | ronin [ 14 дек 2011, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а у меня, в результате, Ю-12 на Зорком-6 прижился...  только ВУ заменил на соло. |
|
| Автор: | Юрий Чеширский [ 14 дек 2011, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iLight писал(а): Моё мнение никак не может быть авторитетным, просто взгляд человека, который с киевами имел дело уже в сознательном возрасте: когда киев попадает ко мне в руки, мне хочется ахнуть его об асфальт. Более идиотскую конструкцию с точки зрения удобства пользования вспомнить сложно. С другой продукцией арсенала у меня всё хорошо. О, Jagdtiger как раз говорит о таких, как я. у меня очень похожая ситуевина, но ахнуть об асфальт не решаюсь. при полнейшем неудобстве эргономики, для меня, Киев чертовски красивая машинка. У меня есть Киев-3 без "скворешни" и Юпитер-12 Арсенальский. Иногда снимаю им, но все реже и реже. Не получается перебороть его конструкцию и хват. Компромисс нарисовался ввиде Киева-5, но это уже другой аппарат. И раритетнее, и дороже, и капризнее. Ю12 арсенальский лучший! Намного больше мне нравится, чем все остальные. Но чисто арсенальские попадаются реже, лзосовских вроде больше наштамповали. Вот мой:  и вот вроде тоже: 
|
|
| Автор: | svk [ 14 дек 2011, 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Чеширский писал(а): У меня есть Киев-3 без "скворешни" Не встречал
|
|
| Автор: | svk [ 14 дек 2011, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Юпитер 12, помогите определиться с выбором системы. |
rotaryrocet писал(а): Имею несколько Зорких, активно снимаю З-5 с юпитером 3. Но вот захотелось ширик. Почему-то гораздо больше хороших отзывов слышал именно о киевских экземплярах. Да и по дизайну Ю12 просто создан для Киева. Вопрос, стОит ли ради одного объектива брать всю систему? Уже даже присмотрел тушку К4 62го и белый объектив к нему. или же продолжать поиски белого резьбового.. Никакой разницы, ствьте резьбовой и не обязательно "белый". |
|
| Автор: | megavolt [ 14 дек 2011, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
iLight писал(а): когда киев попадает ко мне в руки, мне хочется ахнуть его об асфальт. Более идиотскую конструкцию с точки зрения удобства пользования вспомнить сложно. Чиста из любопытства, вам удобно Зорким/Фэдом фокусироваться при вертикальном кадре? (Не понимаю, что может быть удобнее Киева  )
|
|
| Автор: | Юрий Чеширский [ 14 дек 2011, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Юрий Чеширский писал(а): У меня есть Киев-3 без "скворешни" Не встречал ээээ, ну он раньше был третьим с экспонометром, но я ему верх поменял от четверки. так что даже и не знаю как его величать теперь. франкенштейном, наверное. |
|
| Автор: | Юрий Чеширский [ 14 дек 2011, 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Юпитер 12, помогите определиться с выбором системы. |
rotaryrocet писал(а): или же продолжать поиски белого резьбового.. не знаю, может читали? если нет, почитайте. http://rangefinder.ru/stat/jupiter_12 |
|
| Автор: | iLight [ 14 дек 2011, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
megavolt писал(а): Чиста из любопытства, вам удобно Зорким/Фэдом фокусироваться при вертикальном кадре? (Не понимаю, что может быть удобнее Киева Нет, неудобно. Я обычно фокусируюсь держа камеру горизонтально, а потом переворачиваю. )И раздельное окошко тоже неудобно, но можно привыкнуть. С киевом привыкнуть не получилось. |
|
| Автор: | KARABER [ 14 дек 2011, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
megavolt писал(а): Чиста из любопытства, вам удобно Зорким/Фэдом фокусироваться при вертикальном кадре? (Не понимаю, что может быть удобнее Киева )Никакой разницы не заметил,если фот держать правильно - кнопкой вверх. |
|
| Автор: | megavolt [ 14 дек 2011, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KARABER писал(а): megavolt писал(а): Чиста из любопытства, вам удобно Зорким/Фэдом фокусироваться при вертикальном кадре? (Не понимаю, что может быть удобнее Киева )Никакой разницы не заметил,если фот держать правильно - кнопкой вверх. Сочувствую  Киевом удобно фокусироваться хоть кнопкой вверх, хоть вниз, видоискатель не закрывается руками. Я держу "неправильно", кнопкой вниз и по удобству нет ничего лучше Киева
|
|
| Автор: | radiodiversion [ 14 дек 2011, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
megavolt писал(а): Я держу "неправильно", кнопкой вниз и по удобству нет ничего лучше Киева и даже лейки не понравились? 
|
|
| Автор: | Alexander S [ 14 дек 2011, 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня 2 таких Юпитера: для Киева и для Зоркого. Разницы особой не вижу. Просто, мне Зорким легче наводится. Еще в Кмеве раздражает защелка на бесконечности |
|
| Автор: | BES [ 14 дек 2011, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня есть Юпитер-12 на Зоркий и на Киев. На Зорком это более оперативный и жанровый вариант, очень легкая и быстрая фокусировка, на Киеве ход туже и шкала длинее. Но с другой стороны на Киеве фокусировка не сбивается случайным движением, что хорошо при шкальном стиле съемки, и она точнее. Что вам важнее - вам и решать. |
|
| Автор: | Nicolas [ 14 дек 2011, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Чеширский писал(а): svk писал(а): Юрий Чеширский писал(а): У меня есть Киев-3 без "скворешни" Не встречал ээээ, ну он раньше был третьим с экспонометром, но я ему верх поменял от четверки. так что даже и не знаю как его величать теперь. франкенштейном, наверное. 3+4=2 |
|
| Автор: | megavolt [ 14 дек 2011, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
radiodiversion писал(а): и даже лейки не понравились? Что это за камеры? первый раз слышу
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 15 дек 2011, 08:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий Чеширский писал(а): svk писал(а): Юрий Чеширский писал(а): У меня есть Киев-3 без "скворешни" Не встречал ээээ, ну он раньше был третьим с экспонометром, но я ему верх поменял от четверки. так что даже и не знаю как его величать теперь. франкенштейном, наверное. И что крышка хорошо стала на корпус? Как правило нужно еще напильником поработать. Хотя может повезло. Ну и узел обратной перемотки нужно было заменить. Если честно, то я очень не большой сторонник замены частей корпуса, то есть если взять любой Киев с экспонометром и поставить на него крышку от единственного имеющегося у вас Киева без экспонометра, то может и легко не стать, что то будет затирать. Плюс еще то, что Киев без экспонометра ( 60-70-е годы) попадается примерно 1:10 к Киеву с экспонометром и его проще сделать, чем пускать на разборку. Почему то "убитые" и чтобы только крышка была механически и косметически целая, не попадаются. |
|
| Автор: | Alexander S [ 15 дек 2011, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BES писал(а): у меня есть Юпитер-12 на Зоркий и на Киев. На Зорком это более оперативный и жанровый вариант, очень легкая и быстрая фокусировка, на Киеве ход туже и шкала длинее. Но с другой стороны на Киеве фокусировка не сбивается случайным движением, что хорошо при шкальном стиле съемки, и она точнее. Что вам важнее - вам и решать. Я ширики, вообще, часто ставлю на гиперфокальное расстояние и птом только кадр ловлю. На Зорком ничего не сбивается. У меня оба Юпитера довольно новые и вращаются плотно. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|