| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| ФЭД-атлас https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=12896 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Chiroka [ 23 ноя 2011, 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | ФЭД-атлас |
мужики!  подскажите, кто-нибудь снимал на фэд-атлас. подарили мне такое чудо. вообще не могу разобраться как это работает. обычными фэдами снимать нет проблем, а тут ...  какой-то инженер-ракетчик это изобретал ,что-ли )))инструкцию нашла, но все-равно не разобралась.  помогите кто умеет 
|
|
| Автор: | _Yura_ [ 23 ноя 2011, 09:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Там где ушки на объективе есть две шкалы вы держка/диафрагма, под левым ушком(если держать камеру в руке объективом от себя) нужно нажать металлический рычаг при этом нажатии можно комбинировать экспопары, далее всё просто выбрали экспопару (наливай-пей) взводите затвор и нажимаете на кнопочку справа от объектива. А, да ещё на резкость нужно навестись по дальномеру, там даже есть компенсация параллакса подвижной рамкой, но в моём экземпляре всё это дело сбито. |
|
| Автор: | Chiroka [ 23 ноя 2011, 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо. сейчас фотика под рукой нет. приду домой - посмотрю. а там еще есть буквы М/А вроде на объективе. это такое?просто, на обычных фэдах я привыкла быстро менять параметры при смене условий съемки. проблем не возникает. а тут вообще заклинило
|
|
| Автор: | _Yura_ [ 23 ноя 2011, 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А - автоспуск М - обычный спуск кнопкой Х - наверное синхронизация со вспышкой, не знаю, потому как не пользуюсь вспышками.. ещё внизу объектива есть ГОСТы плёнок утопленая кнопочка и рычажок. Если нажать кнопочку, то можно передвинуть рычажок на нужный ГОСТ плёнки, тогда по-идее экспонометр правильно будет работать, но поскольку он селеновый и очень старый, то думаю, что как и у меня его можно помянуть.. |
|
| Автор: | risk_2000 [ 23 ноя 2011, 10:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/79/cat/27 Удачных снимков ФЭДом Атлас |
|
| Автор: | Chiroka [ 23 ноя 2011, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
_Yura_ писал(а): А - автоспуск ещё внизу объектива есть ГОСТы плёнок утопленая кнопочка и рычажок. с этим разобралась. спасибо |
|
| Автор: | _Yura_ [ 23 ноя 2011, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, ещё проверьте, не врёт ли дальномер, потому как говорят, что в большинстве камер он врёт.. скудные примеры снимков говорят о том же.. я своим хочу тоже поснимать, но буду снимать с помощью внешнего дальномера или как шкальником.. |
|
| Автор: | Chiroka [ 23 ноя 2011, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
при съемке и проверим
|
|
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 24 ноя 2011, 00:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть у меня такая камера, в рабочем состоянии. Махнул не глядя у одного ЧКД на Гёссен Луна-Про. Не жалею, но фотографировать им не удобно. Как впрочем и пользоваться Луна-Про ) так что мы квиты. Стоит на полке с угрожающим видом, типа *флагман* ФЭДовской линейки. Непонятно для чего сооруженная конструкция. 
|
|
| Автор: | Peter [ 24 ноя 2011, 04:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мода тогда была такая.. Камеры с таким дизайном делали АГФА,ФОЙХТЛЕНДЕР,БРАУН,КОДАК и др. Вот,например VOIGTLANDER VITO CSR :  А вот гибрид из ФЭД-10 и ФЭД- АТЛАС (экспонометр заглушен). Остальное всё работает 
|
|
| Автор: | Chiroka [ 24 ноя 2011, 05:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да черт с ним, с дизайном камерой, правда, снимать не удобно
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 24 ноя 2011, 07:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот поэтому никто и не снимает. У меня тоже где то валяется неисправный и не комплектный, а может и выбросил уже. Я как то видел на фотоколлекцию камер одного человека, увлечение фото у которого на втором плане. Он собрал все Зоркие ( без 10-12), ФЭДы,до некуркового третьего что ли, Любители и камеры Москва, вроде еще Зениты до 3-го. Самые гармоничные камеры. Вроде как не полная коллекция, не стал гоняться за всеми образцами, а интуитивно выбрал то, на что глазу смотреть приятно. |
|
| Автор: | Крейсер [ 24 ноя 2011, 08:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Мода тогда была такая.. А вот гибрид из ФЭД-10 и ФЭД- АТЛАС (экспонометр заглушен). А что там ФЭД-10 а что ФЭД-АТЛАС? 
|
|
| Автор: | Peter [ 24 ноя 2011, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chiroka писал(а): да черт с ним, с дизайном камерой, правда, снимать не удобно Взвод и спуск тихий, видик и дальномер нормальный. ....да ничего так, если другого нету.... Александр! Это по-настоящему ФЭД-10 с заглушенным экспонометром. От ФЭД- Атлас у него только верхняя крышка. И небольшие переделки, чтобы всё сошлось... Достался нерабочий за 150 р. Ну и довел до ума. Пленку отснял- нормально. Пусть стоит.
|
|
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 24 ноя 2011, 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Chiroka писал(а): Достался нерабочий за 150 р. Ну и довел до ума. Пленку отснял- нормально. Пусть стоит. Почему-то у меня любовь к этому аппарату...Он в 1968 году стоил 105 рублей. Так что похоже не подешевел с годами....Одно непонятно, кто их в 1968 году за эти деньги мог купить? И главное зачем? Только, чтобы поиграться с центральным затвором и вспышкой на солнце? |
|
| Автор: | Peter [ 24 ноя 2011, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В то время этот аппарат считался типа "на мировом уровне" дальномерок среднего уровня.Кстати мне он тоже нравится.И не такой уж неудобный. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 24 ноя 2011, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да все равно урод какой то.
|
|
| Автор: | belozerskiy [ 24 ноя 2011, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В общем, для "поснимать" существует "Сокол", а он этого хлопца на раз делает и по дизайну, и по работе. А эргономика довольно близка. |
|
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 24 ноя 2011, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Да все равно урод какой то. Счетчик кадров на дне - однозначно урод...просто по определению. Хотя у меня есть Никкормат ФТН так у него установка чуйствительности пленки, всеми признано, специально сделана, что бы ногти ломать. И ничо никто не жаловался... |
|
| Автор: | Kozma Prutkoff [ 24 ноя 2011, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): В то время этот аппарат считался типа "на мировом уровне" дальномерок среднего уровня.Кстати мне он тоже нравится.И не такой уж неудобный. Фойхлтяндера из него не получилось тем не менее. Да и фойхляндеры на том этапе уже агонизировали со страшной силой. Совейские планировщики проглядели японскую фотопрамышленность. Атлас именно этим и интересен. Не так уж много у советского фото-прома тупиковых проколов. Все остальное страдало от качества, а не от концептуальных просчетов. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|