Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Засветка или поломка на Зорком-6?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=12837		 Страница 1 из 3
Автор:  Alex_Vice [ 05 ноя 2011, 01:44 ]
Заголовок сообщения:  Засветка или поломка на Зорком-6?
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Возникла следующая ситуация: на некоторых снимках с Зоркого-6 (независимо от того, снимаю ли на улице, в помещении или в темноте) появляется странная то ли засветка, то ли ещё что слева через весь кадр (см. примеры фото). Что бы это могло быть, по вашему мнению? Случайно засветил кадр (только вот чем) или же поломка, например, шторок? Плёнка Kodak Ultra ISO 400 , немного просроченная (месяца 2-3). Проявляли и сканировали в Максилабе (Петербург).

Пример 1
Вложение:
55270010_1.jpg
55270010_1.jpg [ 65.66 КБ | Просмотров: 6920 ]

Пример 2
Вложение:
55270018_1.jpg
55270018_1.jpg [ 208.32 КБ | Просмотров: 6920 ]

А на этом, например, нет
Вложение:
55270014_1.jpg
55270014_1.jpg [ 111.97 КБ | Просмотров: 6920 ]

Заранее спасибо.
Автор:  Kamerer [ 05 ноя 2011, 07:07 ]
Заголовок сообщения:  Засветка или поломка на Зорком-6?
а не можете выложить скан этих кадров вместе с перфорацией? И вспомнить на каких выдержках снимали и с каким объективом?
Первый пример больше напоминает косяк затвора на коротких выдержках, когда шторки на одном участке сомкнуты
http://www.zenitcamera.com/qa/qa-shutter-problems.html
Второй засветку через щель например неплотно прилегающей задней крышки.
Третий - падение контраста при съемке в контрасвете с некоторыми объективами при определенных ракурсах. Имхо.
Автор:  radiodiversion [ 05 ноя 2011, 09:50 ]
Заголовок сообщения: 
Кадр 1 : Либо посторонний предмет в кадре (палец).
Либо (более вероятно) - в начале (конце? вечно путаюсь) хода шторок отсутствует между ними щель.
Во втором случае - Вам к мастеру.

Кадр 2 : Судя по цвету - засветка через корпус сзади. Проверьте уплотнитель и плотность прилегания задней крышки вцелом..
Может крепление разболталось/не дожали.

Кадр 3 : Вообще больше похоже на простого безобидного "зайца". Несовершенная оптика, сложный свет, все такое..
Но если возникает регулярно - может быть прохудились шторы : дырка или истончение/протирание шторной ткани.

Энивэй : отдайте Зоркий на CLA, если он Вам дорог.

УПД : Ну и как водится уже после написания поста я прочел пост Kamerer :oops:
Автор:  Алексей Мелешкин [ 05 ноя 2011, 11:24 ]
Заголовок сообщения: 
А все обратили внимание, что на первых двух очень четкие контуры (если это шторки, то какой они формы?):

Изображение

Изображение

Третий - это действительно просто солнце в кадре
Автор:  skyrider [ 05 ноя 2011, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 
Рычажок автоспуска на месте?
Автор:  Kamerer [ 05 ноя 2011, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 
Алексей Мелешкин писал(а):
А все обратили внимание, что на первых двух очень четкие контуры (если это шторки, то какой они формы?):
а если на черную полосу из-за шторок будет засветка из щели? на п.1. наложить п.2?
Автор:  Алексей Мелешкин [ 05 ноя 2011, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 
Kamerer писал(а):
Алексей Мелешкин писал(а):
А все обратили внимание, что на первых двух очень четкие контуры (если это шторки, то какой они формы?):
а если на черную полосу из-за шторок будет засветка из щели? на п.1. наложить п.2?

не понял вопроса?
Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 ноя 2011, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Засветка или поломка на Зорком-6?
Kamerer писал(а):
а не можете выложить скан этих кадров вместе с перфорацией? И вспомнить на каких выдержках снимали и с каким объективом?
Первый пример больше напоминает косяк затвора на коротких выдержках, когда шторки на одном участке сомкнуты
http://www.zenitcamera.com/qa/qa-shutter-problems.html
Второй засветку через щель например неплотно прилегающей задней крышки.
Третий - падение контраста при съемке в контрасвете с некоторыми объективами при определенных ракурсах. Имхо.

Все совершенно верно. Целый букет. Последнее можно исправить блендой, первое ремонтом, второе небольшой доработкой камеры.
Автор:  Kamerer [ 05 ноя 2011, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 
Алексей Мелешкин писал(а):
Kamerer писал(а):
Алексей Мелешкин писал(а):
А все обратили внимание, что на первых двух очень четкие контуры (если это шторки, то какой они формы?):
а если на черную полосу из-за шторок будет засветка из щели? на п.1. наложить п.2?

не понял вопроса?

одновременно два косяка - затвор и засветка через заднюю крышку
Автор:  Алексей Мелешкин [ 05 ноя 2011, 14:50 ]
Заголовок сообщения: 
А по моему, на первом и втором примере один и тот-же баг (затвора или чего-то вместе с чем-то) они-же одинаковы, это ведь очевидно, просто в первом примере, он больше смещен вправо (это если не забывать о том, что кадр перевернут).
Автор:  Алексей Мелешкин [ 05 ноя 2011, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 
И вот эта просьба "выложите скан с перфорацией" ))))) тут у всех планшетники? так насколько я знаю и на планшетном сканере, не всегда можно отсканировать негатив с перфорацией.
Автор:  Kamerer [ 05 ноя 2011, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 
Алексей Мелешкин писал(а):
А по моему, на первом и втором примере один и тот-же баг (затвора или чего-то вместе с чем-то) они-же одинаковы, это ведь очевидно, просто в первом примере, он больше смещен вправо (это если не забывать о том, что кадр перевернут).

на Вашей схеме скосы красноты располагаются на одном уровне у обоих кадров.
Автор:  Kamerer [ 05 ноя 2011, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 
Алексей Мелешкин писал(а):
И вот эта просьба "выложите скан с перфорацией" ))))) тут у всех планшетники? так насколько я знаю и на планшетном сканере, не всегда можно отсканировать негатив с перфорацией.
сойдет и фотка лежащего на белой бумаге негатива любой цифромыльницей (попробовать подсветить лампочкой с противоположной стороны или со вспышкой). Необходимо уточнить границы косяков - остаются они в кадре или на перфорации тоже. Это облегчит поиск причин.
Автор:  Алексей Мелешкин [ 05 ноя 2011, 18:06 ]
Заголовок сообщения: 
Kamerer писал(а):
Алексей Мелешкин писал(а):
А по моему, на первом и втором примере один и тот-же баг (затвора или чего-то вместе с чем-то) они-же одинаковы, это ведь очевидно, просто в первом примере, он больше смещен вправо (это если не забывать о том, что кадр перевернут).

на Вашей схеме скосы красноты располагаются на одном уровне.

тем более :|
Автор:  Kamerer [ 05 ноя 2011, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 
Алексей Мелешкин писал(а):
Kamerer писал(а):
Алексей Мелешкин писал(а):
А по моему, на первом и втором примере один и тот-же баг (затвора или чего-то вместе с чем-то) они-же одинаковы, это ведь очевидно, просто в первом примере, он больше смещен вправо (это если не забывать о том, что кадр перевернут).

на Вашей схеме скосы красноты располагаются на одном уровне.

тем более :|

черная полоса бывает реже чем засветка через щель, поэтому краснота два примера, а черная полоса один (на коротких выдержках). соответственно второй пример предположительно снят на длинной выдержке и присутствует только красная засветка, а первый пример на короткой - на нем наложилась красная засветка на черную полосу от сомкнутых шторок затвора.
Автор:  piinky [ 05 ноя 2011, 19:18 ]
Заголовок сообщения: 
radiodiversion писал(а):
Несовершенная оптика, сложный свет, все такое..

"совершенная" тоже их ловит только в путь..
:)
Автор:  radiodiversion [ 05 ноя 2011, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 
piinky писал(а):
"совершенная" тоже их ловит только в путь..
:)

ага) это, видимо, потому, что совершенная оптика несовершенна :hihi:
Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 ноя 2011, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 
Не пойму , что там исследовать. На Зорком 6 единственный уплотнитель, это полоска бархата в месте крепления крыши, она есть или нет. Можно еще нитку вклеить в паз, не толстую. Замок крышки проверить, плотно закрывается крышка или нет.
Автор:  piinky [ 05 ноя 2011, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 
radiodiversion писал(а):
ага) это, видимо, потому, что совершенная оптика несовершенна :hihi:

.. всегда недоумевал, почему люди поклоняются несовершенному..
:cry:
Автор:  radiodiversion [ 05 ноя 2011, 21:29 ]
Заголовок сообщения: 
piinky писал(а):
.. всегда недоумевал, почему люди поклоняются несовершенному..
:cry:

ну.. несовершенному, наверное, поклоняются несовершенные люди.
а откуда несовершенному человеку знать что совершенно?
так и осуществляют броуновское движение в своем болотце.
а как по-другому?
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/