Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Искра VS Retina IIIC
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=12503
Страница 1 из 2

Автор:  pinka [ 29 июл 2011, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Искра VS Retina IIIC

Есть возможность взять Искру, которую я в руках держал или на пару рублей дороже Ретину у человека, которого я не знаю. Ретина очень красивая, хотя экспонометр сел и дорогое удобство автоматом отпало.
Не знаю, биться за редкую проверенную Искру или взять исправную Ретину без гарантии?
Для тех, кто видел мои фотки в галерее ещё вопрос: может лучше пока объектив прикупить и не лезть в СФ?

Автор:  Sandy Arnold [ 29 июл 2011, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

"Пара рублей" - это 2 000 рублей?

Автор:  KARABER [ 29 июл 2011, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

CФ никогда не помешает.

Автор:  pinka [ 29 июл 2011, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Разница в 800 руб. Мне понравилась Искра, может стоит взять её?

Автор:  Sandy Arnold [ 29 июл 2011, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ну, вообще, "Искра" считалась когда-то серьёзным аппаратом. Сам не снимал, не знаю. Кстати, достаточно редкая камера, как мне кажется... Нет?

Автор:  KARABER [ 29 июл 2011, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

[quote:0e0c743427="pinka"]Разница в 800 руб. Мне понравилась Искра, может стоит взять её?[/quote:0e0c743427]
Тут советчиков нет. Хозяин - барин.Искра - отличная камера! Мне думается ,что она будет получшее.

Автор:  Sandy Arnold [ 29 июл 2011, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Да, я сейчас на посмотрел, например:
http://cgi.ebay.com/Vintage-Kodak-Retina-Ia-35-mm-Camera-Case-Germany-/320734383529?pt=US_Vintage_Cameras&hash=item4aad424da9
"Ретин" много - если надо - всегда купите. А "Искру" (если в исправности) брать надо. Тем более, что хочется...

Автор:  pinka [ 29 июл 2011, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо! :) Надо было убедиться. Видимо, не зря хозяин так не хочет с ней расставаться :) Но хорошей технике не место на полке :)

Автор:  Sandy Arnold [ 29 июл 2011, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Конечно! Средний формат - это вещь. :P

Автор:  KARABER [ 29 июл 2011, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

pinka,вот вам для затравочки ;)
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php?photo=33020&cat=503

Автор:  svk [ 30 июл 2011, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

И для раздумий :)
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=11477
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=12374

Автор:  kssemenov [ 30 июл 2011, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Искру брать, если счетчик рабочий. Проверять с пленкой.

Автор:  piinky [ 30 июл 2011, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

..и для пересмотра прошлого под новым углом.. :lol:
[URL=http://radikal.ru/F/s06.radikal.ru/i179/1107/b5/d5483e557c1a.jpg.html][img:ab50babc98]http://s06.radikal.ru/i179/1107/b5/d5483e557c1at.jpg[/img:ab50babc98][/URL]

Автор:  3aBxo3 [ 30 июл 2011, 01:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ребята, объясните мне, плиз, почему такая цена?

http://cgi.ebay.com/1977-Kodak-Retina-IIIC-Type-028-N-/350479562383?pt=Film_Cameras&hash=item519a35b68f

Автор:  svk [ 30 июл 2011, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

[quote:e8d73e0d4f="3aBxo3"]Ребята, объясните мне, плиз, почему такая цена?

http://cgi.ebay.com/1977-Kodak-Retina-IIIC-Type-028-N-/350479562383?pt=Film_Cameras&hash=item519a35b68f[/quote:e8d73e0d4f]
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/317/sl/n
"...Камера:Kodak Retina IIIC Тип 028 1957-1960 [b:e8d73e0d4f](плюс в 1977 году было собрано ещё 120 штук[/b:e8d73e0d4f])..."

Автор:  3aBxo3 [ 30 июл 2011, 01:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Понял, спасибо! Просто коллекционная ценность :)

Автор:  Артем [ 30 июл 2011, 05:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

слышал, что надежность искры относительно невысока (часто проблемы с лентопротягом)

Автор:  Товарищ Михельсон [ 30 июл 2011, 05:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Как правило большинство дошедших до нашего времени Искр имеют сломанный счетчик кадров и соответственно отверствия в задней крышке аппарата, для визуального контроля продвижения пленки.
Если учесть то , что эти аппараты интенсивно использовались фотографами бытовиками, то ненадежность механизма счетчика кадров тут и проявилась.Сейчас такая нагрузка на аппарат вряд ли у кого будет, так что особо переживать нечего.

Автор:  piinky [ 30 июл 2011, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

нужно сразу подумать об удобном сканере (до 9х12..на вырост).. :)

Автор:  svk [ 30 июл 2011, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

[quote:060348399b="piinky"]нужно сразу подумать об удобном сканере (до 9х12..на вырост).. :)[/quote:060348399b]
Сразу охладит пыл... :)

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/