Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Обьективы для советских дальномерок https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=12240 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Петр [ 15 май 2011, 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | Обьективы для советских дальномерок |
Вчера купил ф-т Мир с Индустаром 50. Я вообще не любитель такой техники, дома в шкафу лежит ФЭД-2 с И- 26м. Мир взял просто покрутить в руках. Очень впечатлил. Особенно наводка на резкость на И-50 одним движением!!! Очень быстро. за это его и купил за 100 грн. Потом купил И-61 л/д к нему №69XXXXX c ФЭД 3 за 10 грн.. Дома прикрутил И -26м, и И-61 вместо И- 50- они очень тугие, неудобные, одним движением нарезкозть навестись не выйдет. Возник вопрос: хочу прикупить еще таких- же недорогих обьективов, главным качеством которых будет очень быстрая наводка на резкозть- одним движением и очень мягко. На И-26м и И -61 л/д мне она непонравилась вообще. Чего посоветуете? Каких годов оптику предпочесть? Сильно дорогую и топовую я неосилю. |
Автор: | Necros [ 15 май 2011, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
юпитер-8 поводковый, им удобно наводиться. они не особо частые, но встречаются. правда если смазать ваши Индустары - они тоже буду быстрые |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 15 май 2011, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | Обьективы для советских дальномерок |
Петр писал(а): Вчера купил ф-т Мир с Индустаром 50. Я вообще не любитель такой техники, дома в шкафу лежит ФЭД-2 с И- 26м.
Мир взял просто покрутить в руках. Очень впечатлил. Особенно наводка на резкость на И-50 одним движением!!! Очень быстро. за это его и купил за 100 грн. Потом купил И-61 л/д к нему №69XXXXX c ФЭД 3 за 10 грн.. Дома прикрутил И -26м, и И-61 вместо И- 50- они очень тугие, неудобные, одним движением нарезкозть навестись не выйдет. Возник вопрос: хочу прикупить еще таких- же недорогих обьективов, главным качеством которых будет очень быстрая наводка на резкозть- одним движением и очень мягко. На И-26м и И -61 л/д мне она непонравилась вообще. Чего посоветуете? Каких годов оптику предпочесть? Сильно дорогую и топовую я неосилю. На МИР-е видимо хорошо сохранилась смазка. А остальные Ваши объективы нужно разбирать геликод, промывать и смазывать свежей. смазкой. |
Автор: | Петр [ 15 май 2011, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я прочитал обзоры Советских обьективов. По поводу Ю-8 возник вопрос как-он поводковый? Легко-ли наводится на резкозть, одним ли движением, удобно ли? Просто иметь Ю-8 поводковый для коллекции не хочу. ( т.к. он у меня есть на Киеве 3). |
Автор: | Петр [ 15 май 2011, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Стоит- ли заморачиваться? С И-26м и И 61. Я хочу крутить обьектив легким прикосновением, примерно как на Канон 300 V ![]() Наверное И-26м и И 61 такого непозволят. На И-50 кольцо наводки на резкозть просто летает, навожу резкозть мгновенно. Вот такой конструктив и хочу подобрать. |
Автор: | Necros [ 15 май 2011, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
одним движением и даже одним пальцем. но все равно скорее всего придется смазать, чтобы быстро двигался. смажьте индустары, это не особо сложно |
Автор: | ivan-etolog [ 15 май 2011, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Смажьте геликоиды и удивите себя. ![]() |
Автор: | piinky [ 15 май 2011, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
сами то знаете что вам нужно? - кольца фокусировки и должны ходить по смазке с подтормаживанием и установленная дистанция не должна съезжать при переноске и случайных прикосновениях, (именно это очень раздражает). А капля масла при загустевшей от времени смазке решит проблему пощёлкать - посмотреть - надо - ненадо.. ![]() |
Автор: | Петр [ 15 май 2011, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: сами то знаете что вам нужно? - кольца фокусировки и должны ходить по смазке с подтормаживанием и установленная дистанция не должна съезжать при переноске и случайных прикосновениях
А я хочу другого, фокусировка должна просто летать, никакого притормаживания ![]() |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 15 май 2011, 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хотите пожалуйста, никто же Вам не мешает. ![]() |
Автор: | piinky [ 15 май 2011, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Петр писал(а): фокусировка должна просто летать, никакого притормаживания
![]() это вы просто фокус с ручной прыгалкой диафрагмы спутали - она действительно должна летать.. ![]() |
Автор: | Автоспуск [ 16 май 2011, 03:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А меня разболтанность насторожила бы. Мне нравится середина.... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Петр [ 17 май 2011, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вчерась отснял тестовую пленку. Использовал 3 обьектива И -50, И-61, И-26м. Особой разницы не заметил. Снимал портрет на диафрагме 4 и 5,6 ( всеми тремя). Снимал во дворе москвич - на 5,6 выделжка 250. Снимал на перекрестке на 5,6 и 500 выдержка. Резкозть у всех хорошая, цвета передают приемлемые, явных фаворитов нет. И-50 (1959г) И- 61 ( 1969г.), И -26м (1967г.) Хотя думал явным фаворитом будет И -61 , а явным аутсайдером И-26м. Но нет, по мне они из одного теста. |
Автор: | Jagdtiger [ 18 май 2011, 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
На И-26 и И-61 номера не указывают год выпуска ![]() |
Автор: | sem238 [ 18 май 2011, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
И -50, И-61, да, почти одинаковые. Но вот с И-26м не заметить разницу? |
Автор: | Jagdtiger [ 18 май 2011, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я как-то выкладывал одинаковые фото с И-61 и И-26.Разница была небольшая и то из-за состояния передней линзы И26. |
Автор: | Петр [ 18 май 2011, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: На И-26 и И-61 номера не указывают год выпуска Smile
А Как? Уменя И-61 и И-26м в идеале. Вот по этому разницу я и не вижу. |
Автор: | Антон Величко [ 18 май 2011, 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня собрались 2шт И-26 и один И-61. Если удасться откеросинить, чтоб вращались, Можно провести сравнительный тест. И по результатам краш тест. ![]() |
Автор: | Jagdtiger [ 18 май 2011, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Петр писал(а): А Как?
А вот как-то весьма условно можно угадать.Просто у завода "ФЭД" были свои нормы,поэтому у всех его изделий номер это просто номер. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |