Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
юпитер-3 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=1222 |
Страница 1 из 60 |
Автор: | Доктор Петрович [ 23 мар 2007, 01:08 ] |
Заголовок сообщения: | юпитер-3 |
Друзья! Я тут осознал, что очень хочется третий Юпитер на м39. Их делали в Красногорске, Загорске и на Валдае. Вот не могли бы вы меня сориентировать по ценам, за которые можно покупать первое-второе и/или третье, так чтобы стекла были нецарапанные и не тертые. Сколько бы могло стоить "как новое", как велика разница между качеством картинки Ю-3 разных заводов? Очень интересует ваше мнение, спасибо большое заранее ![]() |
Автор: | ed1k [ 23 мар 2007, 04:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мда... мне тоже интересно будет послушать. Мне тоже хочется Ю3, но на Киев, и чтобы стекла нетертые, не говоря уже нецарапанные, и чтобы, в общем, "как новое". Но увы, пока такого не видел. Видел "как б/у" и "как сильно б/у", но цену как за "новое" просили. Причем меня в первую очередь именно стекла интересуют, а не потертости оправы. |
Автор: | risk_2000 [ 23 мар 2007, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
![]() |
Автор: | QUAsit [ 23 мар 2007, 11:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Баяновая темка-то... но расскажу вкратце про мои Юпитеры-3 Экз 1. (Был с Августа по Зиму 2006го года) КМЗ 1956го года, состояние - Ой, мамо, коцали меня беспощадно! Задняя линза натерта, микроцарапины, рубашка тускло-серая, диафрагма гуляет на ветру. Попадание в фокус на Бессе - полное говно. Можно было уверенно юзать только как 50/4 или при везении на 2.8 Качество снимков: Офигеть, дайте два. Есть пара "шыведронахов", которые можно и нужно печатать вплоть до 40*60. Куплен за 750, продан за 1500. Экз 2. (С марта 2007 по настоящее время) ЗОМЗ 71го года, состояние - Продавец его заявил как "новый", я бы сказал, что он скорее "почти как новый", линзы чистенькие, рубашка аж горит Попадание в фокус на Бессе - средненько, но уверенно на 2.8 можно попасть. Однако на дистанциях от 3х метров уверенно попадает на f/1.5 А вообще я его поставил на Зоркий-1 + дискретный Видоискатель на 50мм и хожу иногда гулять жутко довольный "лейкой III" Качество снимков: Офигеть, дайте ТРИ! Куплен за 1500 в Сарове. P.S. Этот объектив был закуплен в партии из 5ти штук, членами этого клуба. Цены от 900 до 1800 рублей. В москве думаю уже можно говорить о 1500 р. как о минимальной цене. 1800-2500 - вполне элементарно купить. |
Автор: | falconnet [ 23 мар 2007, 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Только что получил валдайский Ю-3. Куплен на Молотке, за большие деньги (большие - это 2300). Состояние LN. В одном месте на корпусе немного потерта краска, всё остальное без проблем. Отснял одну плёнку, требуется юстировка под камеру. На f2 качество снимков: Офигеть дайте ДВЕ!. На f2.8: Офигеть дайте ВСЕ! ![]() С одной плёнки - ДВА шЫдевра ![]() |
Автор: | Улдыс [ 23 мар 2007, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
falconnet писал(а): Только что получил валдайский Ю-3. Куплен на Молотке, за большие деньги (большие - это 2300). Состояние LN. В одном месте на корпусе немного потерта краска, всё остальное без проблем. Отснял одну плёнку, требуется юстировка под камеру. На f2 качество снимков: Офигеть дайте ДВЕ!. На f2.8: Офигеть дайте ВСЕ!
![]() С одной плёнки - ДВА шЫдевра ![]() самовнушения за незрья потраченные деньги |
Автор: | falconnet [ 23 мар 2007, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Uldis писал(а): falconnet писал(а): Только что получил валдайский Ю-3. Куплен на Молотке, за большие деньги (большие - это 2300). Состояние LN. В одном месте на корпусе немного потерта краска, всё остальное без проблем. Отснял одну плёнку, требуется юстировка под камеру. На f2 качество снимков: Офигеть дайте ДВЕ!. На f2.8: Офигеть дайте ВСЕ! ![]() С одной плёнки - ДВА шЫдевра ![]() самовнушения за незрья потраченные деньги ![]() ![]() ![]() P.S. справедливости ради, слово шЫдевр надо было взять в кавычки. Короче, от скромности я не умру. |
Автор: | Добрый Кот [ 23 мар 2007, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: самовнушения за незрья потраченные деньги
- полный бред! ![]() |
Автор: | Доктор Петрович [ 23 мар 2007, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тогда, по возможности, поделитесь опытом - верно ли, что валдайские вовсе не обязательно хуже загорского? Скажем, в среднем? Или они вообще хорошие? Что-то я про валдайский завод ничего не знаю ![]() Красногорск и Арсенал знаю ![]() а Валдай вот нет ![]() |
Автор: | Shusha [ 23 мар 2007, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мой первый Юпитер-3 был белым и был свинчен с регистрирующей аппаратуры. Он не требовал никакой дополнительной юстировки, но мне "как-то не показался". Сейчас он у моего знакомого, который им вполне доволен. Пару лет назад мне достался уже черный, абсолютно "нулевый". Проверил его на всех своих камерах, включая Лейку, - нужна юстировка и по рабочему отрезку и по дальномерному. Заморачиваться не стал, так и лежит в своей коробочке в "девственном" виде. Благо, каши не просит. |
Автор: | Улдыс [ 23 мар 2007, 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
falconnet писал(а): Короче, от скромности я не умру.
:mrgreen: |
Автор: | andy_v [ 24 мар 2007, 00:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мои впечатления о двух моих ю-3 здесь http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=958&start=0 |
Автор: | 24x36 [ 24 мар 2007, 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Shusha писал(а): Мой первый Юпитер-3 был белым и был свинчен с регистрирующей аппаратуры. Он не требовал никакой дополнительной юстировки, но мне "как-то не показался". Сейчас он у моего знакомого, который им вполне доволен.
Пару лет назад мне достался уже черный, абсолютно "нулевый". Проверил его на всех своих камерах, включая Лейку, - нужна юстировка и по рабочему отрезку и по дальномерному. Заморачиваться не стал, так и лежит в своей коробочке в "девственном" виде. Благо, каши не просит. Продавать случайно не собираетесь? |
Автор: | QUAsit [ 24 мар 2007, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хм... а Димин-то Ю-3 - офигеть дайте шесть... |
Автор: | Shusha [ 24 мар 2007, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
24x36 писал(а): Продавать случайно не собираетесь?
Пока нет, пусть лежит. |
Автор: | Panter [ 24 мар 2007, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Хм... а Димин-то Ю-3 - офигеть дайте шесть...
Та-ак-с, черный валдайский, на сколько я помню. Что ж, посмотрим что мой выдаст после чистки смазки и юстировки ![]() А на чем хоть тестили? |
Автор: | QUAsit [ 24 мар 2007, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я на Бессе-Р и Зорком-1 (на точный фокус на Зорком, только сегодня остаток пленки из забавы отстрелял на чашках) А Дима, на новенькой Bessa-R2M - у нее явно дальномер лучше моей эрки. Все зачипись и промахов почти нету. |
Автор: | Panter [ 24 мар 2007, 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Я на Бессе-Р и Зорком-1 (на точный фокус на Зорком, только сегодня остаток пленки из забавы отстрелял на чашках)
А Дима, на новенькой Bessa-R2M - у нее явно дальномер лучше моей эрки. Все зачипись и промахов почти нету. Не, я помню у кого какая камера ![]() Мне интересно что снимали в качестве теста. |
Автор: | QUAsit [ 24 мар 2007, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кирпичные Стены конечно))) Дальномерщегов в Граблях))) Чашки, буклеты, коллег по работе, жанр на Чистых и Патриарших прудах, Красную Площадь, ветки деревьев и .т.д. Ночные авто, влюбленные парочки =) |
Автор: | Panter [ 24 мар 2007, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Кирпичные Стены конечно))) Дальномерщегов в Граблях))) Чашки, буклеты, коллег по работе, жанр на Чистых и Патриарших прудах, Красную Площадь, ветки деревьев и .т.д. Ночные авто, влюбленные парочки =)
Короче говоря, всё что на глаза попалось ![]() Ладно, посмотрим еще как он в сравнении с моим белым Ю-3 будет. Заодно потестю свежекупленный черный Ю-8 в замен старого с плесенью. Эх, найти бы на все это время... |
Страница 1 из 60 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |