Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

ФЭД 2. Кадр заходит на перфорацию (сверху)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=12117
Страница 1 из 1

Автор:  tututuru [ 16 апр 2011, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  ФЭД 2. Кадр заходит на перфорацию (сверху)

Добрый день,

Собственно проблема на ФЭД 2, кадр сверху заходит на перфорацию. Мелочь, но не приятно с лабы карточки с темной полосой внизу (сверху прибыло снизу убыло). Пробовал уже ослабить винты сверху два (те что держат коробку затвора) - не влияет.

Как решается проблема?

Спасибо,
Алексей

Автор:  tkajumov [ 16 апр 2011, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ага, такая же проблема и не только на ФЭД-2, но и на Зоркий-4 и на Зоркий-4к...

Сканирую кадр с перфорацией... считаю фирменным почерком камеры :)
http://www.photoline.ru/photo/1299417705
http://www.photoline.ru/photo/1294779394

Регулировать не пробовал, но ИМХО надо положение кассеты с пленкой регулировать...

Автор:  nitar1 [ 16 апр 2011, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Проблема может быть в длинном хромированном винте (справа внизу под окном видоискателя). Винт на этом месте должен быть коротким, так как длинный не даёт встать на место касете и плёнка идёт ниже фольмового канала.

Автор:  harryz [ 16 апр 2011, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

была такая проблема на Зорком 4. У меня было сильно много прокладок на шпильке обратной перемотке где вставляется кассета пленки, получался перекос.

Автор:  Стров [ 16 апр 2011, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Была похожая проблема в Зорком-6
[img][img]http://rangefinder.ru/glr/data/629/thumbs/-_101.jpg[/img][/img]
Увидев сканы, обратил внимание, что плёнка в аппарате расположена несколько криво. Исправил, подложив под кассету с плёнкой на дно корпуса камеры кусчки пластика толщиной 1 - 1,5 мм (приклеил с помощью двустороннего скотча).

Автор:  amaks [ 17 апр 2011, 08:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У меня это случалось практически на всех старых камерах, включая лейку 3, видимо связано с разной геометрией старых и новых кассет( в свое время , когда использовал старые советские такой проблемы не было). Устранил подкладывнием колец под кассету.

Автор:  Михалыч [ 17 апр 2011, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Брессон не парился и снимал.
Изображение

Автор:  FM [ 17 апр 2011, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

я тоже на зорких -4 56-58 г встречал..кольца вурезал из крышек от баночек фотопленки (фуджи) помогает..ЗЫ на моих лейках-III кадр точно по центру, наверно в этом плане у них переменно как у нас..:-)

Автор:  posiTif [ 17 апр 2011, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Михалыч писал(а):
Брессон не парился и снимал.


Насколько я знаю Брессон был гениальным фотохудожником, но совершенно не переваривал всякие технические вопросы. Он просто старался о них не думать. На всех моих дальномерках с этим полный порядок.

Автор:  svk [ 20 апр 2011, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

На камерах с двумя направляющими не так страшен перекос. А на камерах с двойными салазками есть риск выхода части изображения из зоны резкости.

Автор:  Urai [ 20 апр 2011, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Брессон не парился и снимал.И еще как снимал.В любом случае это можно исправить при печати.В другом использовать как художественный прием.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 22 апр 2011, 08:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Но лучше бы вначале проверить на засвеченной пленке и открытой задней крышке аппарата. :)

Автор:  svk [ 22 апр 2011, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Товарищ Михельсон писал(а):
Но лучше бы вначале проверить на засвеченной пленке и открытой задней крышке аппарата. :)

Юра, да, если она задняя, но она тоже поджимает катушку.

Автор:  posiTif [ 22 апр 2011, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А не может быть причиной этого неприятного явления не одетая до конца приёмная катушка камеры? Вот на фотографии Брессона на то похоже (если учесть что изображение в камере перевёрнуто вверх ногами).

Автор:  Товарищ Михельсон [ 22 апр 2011, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

svk писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Но лучше бы вначале проверить на засвеченной пленке и открытой задней крышке аппарата. :)

Юра, да, если она задняя, но она тоже поджимает катушку.

Да пальцем катушку поджать и все. Я как то Киев, полностью всю пленку, 36 кадров, прогонял без задней стенки, так еще и межкадровое отмечал.Если стараться, то можно увидеть. :)

Автор:  svk [ 22 апр 2011, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Товарищ Михельсон писал(а):
svk писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Но лучше бы вначале проверить на засвеченной пленке и открытой задней крышке аппарата. :)

Юра, да, если она задняя, но она тоже поджимает катушку.

Да пальцем катушку поджать и все. Я как то Киев, полностью всю пленку, 36 кадров, прогонял без задней стенки, так еще и межкадровое отмечал.Если стараться, то можно увидеть. :)

С крышкой межкадровое изменится- добавится ролик, а на старых моделях ещё и выступы :)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/