Добрый день, уважаемые ЧКД.
Подскажите пожалуйста, правильно ли на картинке расположен кулачок дальномера? Или он сбит? (смущает острый угол, которым он торчит к плоскости объектива)
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Зоркий-1, Правильно ли расположен кулачок дальномера. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=11976 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | tkajumov [ 22 мар 2011, 09:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Зоркий-1, Правильно ли расположен кулачок дальномера. |
Добрый день, уважаемые ЧКД. Подскажите пожалуйста, правильно ли на картинке расположен кулачок дальномера? Или он сбит? (смущает острый угол, которым он торчит к плоскости объектива)
|
|
| Автор: | svk [ 22 мар 2011, 09:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Зоркий-1, Правильно ли расположен кулачок дальномера. |
tkajumov писал(а): Добрый день, уважаемые ЧКД.
Подскажите пожалуйста, правильно ли на картинке расположен кулачок дальномера? Или он сбит? (смущает острый угол, которым он торчит к плоскости объектива) Сбит безусловно, но насколько трудно сказать. А в работе нельзя проверить? Собственно ничего страшного. Вот таким ключиком, сделанным на скорую руку, легко регулируется 
|
|
| Автор: | tkajumov [ 22 мар 2011, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо. Подтвердили мое сомнение. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 22 мар 2011, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да какие уж тут сомнения , совсем "шею свернули". Предполжительно это потому что и сам дальномер неисправен здорово. Вот кулачком и пытались хоть чего то похожего на истину добиться. Для начала найдите Зоркий любой модели и поставьте кулачек примерно так как на аппарате-образце. Потом посмотрите в каком положении регулировочный винт и поставьте его примерно в среднее положение. Следующий шаг это поворачивая клин добейтесь максимально близкого совмещения изображений и отсюда уже пляшите, в смысле ничинайте регулировку. Если что пишите тут, насоветуем дальше полезных советов. |
|
| Автор: | tkajumov [ 22 мар 2011, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо. Проблема эта не уменя... Просто думал у человека камеру приобрести, он прислал снимок и вот там такое... Т.к. камера эта мне не к спеху, то не буду покупать с такой не исправностью. Исправить ее можно, но надо повозиться... подобной юстировкой занимался на своем ФЭД-2... |
|
| Автор: | belozerskiy [ 22 мар 2011, 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не нравится мне, как выглядит корпус. Повремените. А кулачок там совсем кусачками регулировали. Аппрат года 56-го где-то, короткая пружина, жёсткий спуск. Не надо оно Вам. |
|
| Автор: | tkajumov [ 22 мар 2011, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А какого года стоит Зоркие-1 выбирать? Чтобы и спуск очень мягкий и затвор приятно шелестел? Кстати как камера 55го года? |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 22 мар 2011, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Номер от 100 до 400 тыс. До 100 тыс тоже очень хороши, но нужно смотреть сохранность. А вообще берите любой, лишь бы по новее и по красивее. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 22 мар 2011, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну... вот, есть с номером №55хххх так даже шторки не перешивал, родные оставил, но перемыть пришлось от "А" до "Я". Это один у меня короткопружинный, спуск жестковат, но снимаю без напряга. Хотя можно пружину найти и заменить на длинную. А так смотрите, чтоб как можно чище и без плесени. Перебирать придётся любой, так чтоб хоть без мороки и не жалеть потом время ради полочного варианта. Юра абсолютно прав. |
|
| Автор: | tkajumov [ 22 мар 2011, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо... буду искать... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|