Jagdtiger писал(а):
Ссылки ссылками,но реально пока только один человек может похвастаться переделкой...
Дерзайте, что Вам мешает?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Индустар-69 на ФЭД https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=11920 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | pinka [ 13 мар 2011, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Индустар-69 на ФЭД |
Есть у кого-нибудь опыт наворачивания И-69 на тушку обычного фотика? Пытаюсь нагуглить рабочие отрезки - пока безуспешно. Можно ли использовать И69 на ФЭД-5 или я думаю, что в сказку попал? |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 13 мар 2011, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
О,а я только думал создать такую тему. Но в общем и целом все описано тута: http://bianor.livejournal.com/7054.html Там р.о. на 1.3 мм меньше чем в дальномерках.Было бы хорошо приспособить этот индус на Зоркий.Я уже себе такой нарыл. Можно сточить фланец крепления объектива на камере,но толку мало будет - объектив будет к камере привязан и на нее ничего больше не поставишь. |
|
| Автор: | svk [ 13 мар 2011, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... ht=#111683 |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 13 мар 2011, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ссылки ссылками,но реально пока только один человек может похвастаться переделкой.И то,мало отзывов для того чтобы сделать необходимые выводы о целесообразности мероприятия. |
|
| Автор: | svk [ 13 мар 2011, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Jagdtiger писал(а): Ссылки ссылками,но реально пока только один человек может похвастаться переделкой...
Дерзайте, что Вам мешает?
|
|
| Автор: | Jagdtiger [ 13 мар 2011, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ничего
У меня,правда,мысли две: - переделать какой-то ФЭД под объектив. - переделать объектив под какой-то ФЭД. Второе разумнее. |
|
| Автор: | pinka [ 13 мар 2011, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тоже уже почитал ЖЖ (  )
Много головняков с одной стороны, с другой стороны, возможно, он станет штатником для моего замученного экспериментами цифрокомпакта.
Наверное, по матовому стеклу можно будет найти диапазон, в котором этот объектив работает без переделки. Если он покроет диапазон 1-7 метров, то смысл есть. Мне лично чаще не хватает 28 мм в помещении, чем на улице. Но фокусировка с помощью дальномера - вопрос открытый. Надо пробовать. Причём после переделки так же неизвестно что насбивалось бы. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 13 мар 2011, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На 28мм ГРИП огого какая.Нафиг дальномер. |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 13 мар 2011, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... sc&start=0 Приблизительный результат вы получите поставив И-69 на Фед.
|
|
| Автор: | Леонидович [ 13 мар 2011, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Объектив НЕ КРОЕТ весь кадр даже после удаления лишних гаек и протачивания оставшихся. Углы остаются тёмными. Нафига кому такой широкоуголник нужен - я не знаю. У меня переделанный лежит - сделал, отщёлкал несколько кадров, убедился что чуда не произошло и положил на полку, в коллекцию, до кучи. Использовать его для макро - а в чём интерес, великий смысл, так сказать? |
|
| Автор: | svk [ 13 мар 2011, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Объектив НЕ КРОЕТ весь кадр даже после удаления лишних гаек и протачивания оставшихся.
Углы остаются тёмными. Нафига кому такой широкоуголник нужен - я не знаю. У меня переделанный лежит - сделал, отщёлкал несколько кадров, убедился что чуда не произошло и положил на полку, в коллкцию, до кучи. В СССР просто так материалами не разбрасывались, сказано полуформат-значит полуформат и только.
|
|
| Автор: | Леонидович [ 13 мар 2011, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): В СССР просто так материалами не разбрасывались, сказано полуформат-значит полуформат и только.
С проточкой гаек его можно на квадрат натянуть - но и только. И то при этом на открытых очень большое виньетирование будет. |
|
| Автор: | svk [ 13 мар 2011, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если дорого или дефицитно дальномерные ширики использовать, то проще обратить внимание на объективы от зеркалок. У них отверстия побольше, но и габариты естественно. |
|
| Автор: | No Security [ 13 мар 2011, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Переделывал И-69 пол дальномерный ширик. Про изменение рабочего отрезка на форуме уже писалось, в принципе, все работает. Но виньетирование по краям. как я с ним не боролся-осталось. На мой взгляд, такой вариант-мечта ломографа, не более. в углах-темень тьмущщая. Хотя, сам, грешным делом. к первому Зоркому, чтоб поиграться, прикручиваю) |
|
| Автор: | Kamerer [ 13 мар 2011, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): Если дорого или дефицитно дальномерные ширики использовать, то проще обратить внимание на объективы от зеркалок. У них отверстия побольше, но и габариты естественно.
Для дальномерки по идее попробовать можно еще оторванный от какой нибудь мыльницы полнокадровый объектив с фокусным 28-32мм, с диафрагмой видимо будут приключения, но тем не менее. |
|
| Автор: | Антон Величко [ 13 мар 2011, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
То же где то на форуме светилась идейка, причём в металле. Кто то от минольты мыльницы пуговицу ставил, её за дверной глазок примяли Ставил И-69 на ФЭД ещё в 84-м году. Прикольно но качество по краям отсутствует и прикрывается виньетированием. Единственное достоинство ФЭД-2 с И-69. помещается в футляр от складного объектива. А потом в карман куртки. Эдакая ручная мыльница. грамм 700 весом. На темляке за один край. И пусть кто скажет что я кистень с собой ношу.
|
|
| Автор: | varjag [ 13 мар 2011, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не от минольты а от коники, 17мм. полюбому лучше и-69
|
|
| Автор: | Nicolas [ 14 мар 2011, 01:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Индустар-69 на ФЭД |
pinka писал(а): Есть у кого-нибудь опыт наворачивания И-69 на тушку обычного фотика? Пытаюсь нагуглить рабочие отрезки - пока безуспешно. Можно ли использовать И69 на ФЭД-5 или я думаю, что в сказку попал?
Уж так-таки не нагуглить?
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=11317 http://bianor.livejournal.com/7054.html http://club.foto.ru/forum/5/80249 http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... opic=10749 http://olympus.ourlife.ru/forum/index.p ... 0628&st=20 Дальше лениво, если честно... 
|
|
| Автор: | shi [ 14 мар 2011, 09:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://www.zorkikat.com/industar-69-28mm/265/ |
|
| Автор: | belozerskiy [ 14 мар 2011, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вообще, если говорить об этом объективе, как таковом, то картинка там начинает получаться на 11. До этого он... ну, как для "Чайки". Зато на 16 с кадра 18х24 получались прекрасные отпечатки 18х24 см. Ну, очень резкие отпечатки. 24х24 мм кроет великолепно. Если кому-то нужен квадрат и этот человек захочет иметь мороку с изготовлением корпуса с таким окном, то объектив оправдает его надежды. Приспосабливать его под формат 24х36 - ну, это из разряда "определённых художественных эффектов" и тяги к непознанному. Но я намекаю: если ком-нить удастся найти полнокадровый объектив от какой-то авиатехники, который тоже 28 мм и с дырой от 5,6 до 22 - то в корпус от И-69 он устанавливается. И вот тогда... но я его вообще на гиперфокал вкрутил
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|