Киев 4!
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Однообъективные советские дальномерки https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=11833 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | moonraker [ 20 фев 2011, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Однообъективные советские дальномерки |
Задумал тут что хочю дальномерку с экспонометром и встал вопрос что из советских однообъективных стоит брать ? |
|
| Автор: | Frol [ 20 фев 2011, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Киев 4!
|
|
| Автор: | moonraker [ 20 фев 2011, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
не, ну, киев 4 хорошая камера, тока селеновые экспонометры до наших дней редко доживают |
|
| Автор: | FM [ 20 фев 2011, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Однообъективные советские дальномерки |
moonraker писал(а): Задумал тут что хочю дальномерку с экспонометром и встал вопрос что из советских однообъективных стоит брать ? а какие вы знаете двухобъективные?
|
|
| Автор: | moonraker [ 20 фев 2011, 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Однообъективные советские дальномерки |
FM писал(а): moonraker писал(а): Задумал тут что хочю дальномерку с экспонометром и встал вопрос что из советских однообъективных стоит брать ? а какие вы знаете двухобъективные?
|
|
| Автор: | Frol [ 20 фев 2011, 18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
С несъемным объективом можно Сокол-2 попробовать, хотя его тут не очень любят. У меня с ним первая любовь  связывает. Недавно один мой товарищ мне подарил его так наверное просто повезло - все работает прекрасно, собственно как и с Киевом.
|
|
| Автор: | Антон Величко [ 20 фев 2011, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Почитайте про ФЭД-микрон и микрон 2. Найдёте удачный вариант не пожалеете. |
|
| Автор: | moonraker [ 20 фев 2011, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Фролов Андрей писал(а): С несъемным объективом можно Сокол-2 попробовать, хотя его тут не очень любят. У меня с ним первая любовь интересная камера, а как там видоискатель если сравнивнать с темже киев 4 или зорький 4? судя из описания есть компенсация параллакса, а и почему нелюбят ?
связывает. Недавно один мой товарищ мне подарил его так наверное просто повезло - все работает прекрасно, собственно как и с Киевом. |
|
| Автор: | FM [ 20 фев 2011, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Однообъективные советские дальномерки |
moonraker писал(а): я имел ввиду с несъёмным объективом, сопственна, и ненадо тролить вы поняли о чём речь честно- не понял  ..оригинальный ход мыслей
|
|
| Автор: | moonraker [ 20 фев 2011, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Однообъективные советские дальномерки |
FM писал(а): moonraker писал(а): я имел ввиду с несъёмным объективом, сопственна, и ненадо тролить вы поняли о чём речь честно- не понял ..оригинальный ход мыслей
|
|
| Автор: | Алексей T. [ 20 фев 2011, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
moonraker писал(а): Фролов Андрей писал(а): С несъемным объективом можно Сокол-2 попробовать, хотя его тут не очень любят. У меня с ним первая любовь интересная камера, а как там видоискатель если сравнивнать с темже киев 4 или зорький 4? судя из описания есть компенсация параллакса, а и почему нелюбят ? связывает. Недавно один мой товарищ мне подарил его так наверное просто повезло - все работает прекрасно, собственно как и с Киевом.Видоискатель в Соколе - отличный, светлый. Увеличение примерно 0,75 и большая база. Двигаются рамки, видны пары выдержка-диафрагма. По сравнению с Киевом и Зорким - вершина технического прогресса
Но механика уж очень хитро придумана. Может из-за этого его и не любят. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 20 фев 2011, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Впервые две параллельные тему на тему "хочу дальномерку". Писать можно синхронно в одну и другую.
Интересно, а третью никто не откроет? Слабо? |
|
| Автор: | moonraker [ 20 фев 2011, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Впервые две параллельные тему на тему "хочу дальномерку". в параллельной оффтопа очень много Писать можно синхронно в одну и другую. Интересно, а третью никто не откроет? Слабо? )
|
|
| Автор: | moonraker [ 20 фев 2011, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Алексей T. писал(а): moonraker писал(а): Фролов Андрей писал(а): С несъемным объективом можно Сокол-2 попробовать, хотя его тут не очень любят. У меня с ним первая любовь интересная камера, а как там видоискатель если сравнивнать с темже киев 4 или зорький 4? судя из описания есть компенсация параллакса, а и почему нелюбят ? связывает. Недавно один мой товарищ мне подарил его так наверное просто повезло - все работает прекрасно, собственно как и с Киевом.Видоискатель в Соколе - отличный, светлый. Увеличение примерно 0,75 и большая база. Двигаются рамки, видны пары выдержка-диафрагма. По сравнению с Киевом и Зорким - вершина технического прогресса Но механика уж очень хитро придумана. Может из-за этого его и не любят. |
|
| Автор: | Крейсер [ 20 фев 2011, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
moonraker писал(а): видел его недавно в продаже нада будет пощупать смотатся
Внешне на приемник из 70-хх похож. 
|
|
| Автор: | Frol [ 20 фев 2011, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Видоискатель на порядок (а может и на два) лучше чем ФЭД-а и Зоркого. У Сокола он просто ОГРОМНЫЙ ЯРКИЙ с рамками. Дело в том что уж очень Сокол капризный и с ним очень аккуратно надо работать - как написано в инструкции, установка експопары ТОЛЬКО после взвода затвора. А вообще машинка что надо. Я планирую (ШЕПОТОМ) постоянно с собой носить, только никому не говорите 
Вот собственно обзор http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... t/73/cat/5 ну и фото 
|
|
| Автор: | belozerskiy [ 20 фев 2011, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Фролов Андрей писал(а): ...планирую (ШЕПОТОМ) постоянно с собой носить, только ...
Три вопроса, Андрей: 1 - не тяжко ли, и где его, такой-то, носить? 2 - как часто приходится настраивать дальномер? 3 - где найти ещё пальцев при съёмке портретным кадром? а так - ничё в принцЫпе аппарат, если объектив из импортноориентированных. |
|
| Автор: | moonraker [ 20 фев 2011, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а какие ещё есть впринцыпе ? Электра-112, ФЭД-35, зорький 10 ? |
|
| Автор: | Леонидович [ 20 фев 2011, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Электра-112 - если работает и оптика в порядке - очень неплохой вариант. Рекомендую. Зоркий-10 - ???? А что, они ещё сохранились живые? |
|
| Автор: | Frol [ 20 фев 2011, 20:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): Фролов Андрей писал(а): ...планирую (ШЕПОТОМ) постоянно с собой носить, только ... Три вопроса, Андрей: 1 - не тяжко ли, и где его, такой-то, носить? 2 - как часто приходится настраивать дальномер? 3 - где найти ещё пальцев при съёмке портретным кадром? а так - ничё в принцЫпе аппарат, если объектив из импортноориентированных. 1. Нет не тяжело, у меня очень удобный фоторюкзак. 2. Дальномер не сбит, так что ни разу. 3. Пальцев хватает, приспособился очень быстро (повторяю - это была первая камера в жизни ). А вааще человек существо быстроприспосабливаемое к чему угодно так что надеюсь что для ФЭД-2 лично мне третья рука не понадобиться при съёмке портретным кадром
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|