Дальномер

Разбирая завалы обнаружил блок объектива ЗК 1:1,5 F=5cм. 491949 его прикольный номер. Внешне безукоризненый. Вопрос: как Вы считаете, эти старые объективы были лучше Юпитер'ов 3 ? Имеет ли смысл менять блоки Юпитер 3 на ЗК ? Может он без хирургии в другую какую оправы встанет? Или же это всё "вытребеньки" и проще избавиться?
Всем спасибо.

искать владельца ЗК с поцарапанной грибковой оптикой , и впарить ему по самое не могу.

должен встать без хирургии.
Что точно потребуется - подбор юстировочных прокладок.

Я бы переставил - из любви к старью и конечно из-за понтов.
Ну и, судя по всему, в этом блоке могут быть цейсовские линзы (а стекло уж точно немецкое).
Если дофига пузырей - почти наверняка цейс.

Качество - хз, никакой такой серьёзной корреляции его с годами выпуска вроде не обнаружено.
Всё зависит от конкретного экземпляра.

_________________
"....Я высказал своё, не навязанное никем, субьективное мнение, которое не только может, но и обязано не совпадать с мнением некоторых участников." (tttaras)

На 100% сказать сложно, станет без проблем или нет.
Такого опыта вставлять линзоблок с редкого объектива ЗК в корпус дорогого Ю-3 наверное особо и нет.
Короче я бы посоветовал взять Ваш линзоблок и напроситься к кому то из владельцев Юпитера 3 просто померять. Линзоблок с Юпитера 3 выкручивается легко и без осложнений, попробуте потом вкрутить в оправу Ю-3 Ваш линзоблок и посмотрите.Но учтите что юстировочные кольца тоже на дороге не валяются. Нужны или родные ( а где их взять) или с Г-44, белого с резьбой М39, это те что я сам проверял.
То есть нужно знать не будет ли у Вас проблем с юстировкой. Кто будет юстировать и где брать кольца.
Кроме того возможен теоретически вариант, что не только кольца не потребуются, а даже и без них рабочий отрезок у этой сборки будет более чем 28.8.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

товарищ Михельсон писал: "Линзоблок с Юпитера 3 выкручивается легко и без осложнений..." Т.е. блок в оправе не стопорится?

Какую оправу Вы, тов. Михельсон, имеете ввиду? Киев, ФЭД\Зоркий?

Зоркий/ФЭД.
Вообще это бы делать в мастерской, чтобы сразу же определились с юстировкой.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

1. Встанет без проблем - зоннар, ЗК и Ю-3 полностью взаимозаменяемы (делал лично). Юстровка, разумеется, может потребоваться.
2. По крайней мере в киевсом объективе резьба блока законтрена тонким винтиком. требует хорошо подобранной отвёртки. В оправе Зоркого - не помню, законтрена или нет, давно дело было...
3. Без юстировочных прокладок на Киеве в принципе обойтись можно (хотя бы "на попробовать") именно за счёт законтривания блока на нужном витке резьбы винтиком. Но прокладки, ессно, лучше.
4. Качество большинства Ю-3 (загорских и красногорских точно) по разрешению на краю в среднем лучше качества ЗК (проверяли по мире, тогда ЗК в комках лежали частенько). На "рисунок", как и на любой вкус и цвет, товарища нет. По зайцестойкости: оригинальный послевоенный зоннар имеет как минимум двухслойное просветление (хотя это никак особо не отмечалось). Поэтому его цвет ГЛУБОКО сиреневый. Зато у зоннаров часто чернение среднего блока линз отшелушивается, а у юпитеров оно не такое чёрное, зато держится (это, как и пузыри, один из диагностических признаков истинного зоннара). Отечественные линзы имели однослойку. С ЗК вопрос тёмный - не помню, кажется, всё же однослойка, но цейссовские заготовки могли иметь и мульти.
ЗЫ. Господа, а под какую ЗЕРКАЛЬНУЮ КАМЕРУ мы хотим поставить Ю-3? Может, всё же более внимательно помещать топики в разделы?

Вероятно под Нарцис.

_________________
Антон Величко.

э, Ю-3 то зачем портить?

Найдите битый и тогда уж экспериментируйте.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson