http://fotki.yandex.ru/users/flxflx/view/319779/
http://fotki.yandex.ru/users/flxflx/view/319778/
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Странный юпитер 12 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=11565 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Lector [ 22 дек 2010, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Странный юпитер 12 |
Здравствуйте уважаемые форумчане! Принимайте новенького. Я с вопросом. Попался вот такой Юпитер 12 - диафрагмы нет, выкручивается задний блок, затем передний. Это сменный комплект? Или, перефразируя, что это вобще:)? Заранее спасибо всем ответившим. |
|
| Автор: | Lector [ 22 дек 2010, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
|
http://fotki.yandex.ru/users/flxflx/view/319779/
http://fotki.yandex.ru/users/flxflx/view/319778/ |
|
| Автор: | Антон Величко [ 22 дек 2010, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это объектив проектора для чтения микрофишей и микрофильмов. Ходят упорные слухи, что задняя линза ставится на дальномерный взамен поцарапаной. Но юстировать приходится наново. Лично не проверял. |
|
| Автор: | Lector [ 22 дек 2010, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
огромное спасибо! |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 22 дек 2010, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Rodger-elf писал(а): Это объектив проектора для чтения микрофишей и микрофильмов. Ходят упорные слухи, что задняя линза ставится на дальномерный взамен поцарапаной. Но юстировать приходится наново. Лично не проверял.
Не всегда, если год выпуска близкий, то бывает что все отлично. |
|
| Автор: | Nicolas [ 23 дек 2010, 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Rodger-elf писал(а): Это объектив проектора для чтения микрофишей и микрофильмов. Ходят упорные слухи, что задняя линза ставится на дальномерный взамен поцарапаной. Но юстировать приходится наново. Лично не проверял. Не всегда, если год выпуска близкий, то бывает что все отлично. Ставится-то ставится. И иногда удачно. Очень редко даже удачнее, чем родная. Но вообще-то объективы пересчитывались под конкретные плавки стёкол, поэтому лучше менять весь линзоблок. Причём некоторые такие блоки были даже с диафрагмами. Эти блоки были из набора сменной оптики к аппарату "Микрофот" для чтения микрофильмов на 35-мм плёнке. Ю-8 был для полного кадра, а ю-12 для половинного. |
|
| Автор: | mirnuj_atom [ 28 дек 2010, 01:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
чтоб не создавать новую тему спрошу тут, Чем грозит такой бок? 
Просят 200 грн, стоит связываться? |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 28 дек 2010, 01:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Дорого. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 28 дек 2010, 09:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
mirnuj_atom писал(а): чтоб не создавать новую тему спрошу тут,
Чем грозит такой бок? Просят 200 грн, стоит связываться? Ничем не грозит , на моем, Киевском Ю 12 такойже дефект. Увидел Ваш объектив, вспомнил. Если Ваш Ю-12 под М39, то 200 грив это меньше чем его рыночная цена (ну что такое сейчас 200 грив, в смысле купить на них что то, а не заработать  )
Если Это Ю-12 для Киева, то в общем примерно соответствует рыночной цене. Но сами понимаете эта цена везде разная, зависит от места продажи и продавца. |
|
| Автор: | Антон Величко [ 28 дек 2010, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юрий, этот объектив от фильмоскопа про. Дороговато будет...
|
|
| Автор: | Jameson [ 28 дек 2010, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Rodger-elf писал(а): Юрий, этот объектив от фильмоскопа про.
фото внимательно посмотрите, ошиблись ага? |
|
| Автор: | Антон Величко [ 28 дек 2010, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Угу ошибочка вышла. Я на первые снимки смотрел. 
|
|
| Автор: | mirnuj_atom [ 28 дек 2010, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Ничем не грозит , на моем, Киевском Ю 12 такойже дефект. Увидел Ваш объектив, вспомнил.
Если Ваш Ю-12 под М39, то 200 грив это меньше чем его рыночная цена (ну что такое сейчас 200 грив, в смысле купить на них что то, а не заработать ) Если Это Ю-12 для Киева, то в общем примерно соответствует рыночной цене. Но сами понимаете эта цена везде разная, зависит от места продажи и продавца. Спасибо, это под м39, наверное буду брать. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 28 дек 2010, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Все разобралось, а то я уже хотел писать, что первый объектив от Lector, а второй от mirnuj_atom 30 $ ,был пару лет назад у нас новенький Ю-19/М39. Сейчас не знаю, не покупал. |
|
| Автор: | mirnuj_atom [ 28 дек 2010, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
на аукро и подобных сайтах уже 450 - 600 грн, этот, наверное, из за дефекта так дешево и продают.. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 29 дек 2010, 08:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это не дефект. Хотя требования у людей разные. |
|
| Автор: | mirnuj_atom [ 29 дек 2010, 08:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо, мне то все равно как оно выглядит, лишь бы работало. Продавец описал так "На передней линзе есть дефекты просветляющего слоя." Поэтому я решил спросить серьезно ли это. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|