| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Диафрагма желтого цвета. Зачем? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=11492 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Юрий Чеширский [ 07 дек 2010, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Диафрагма желтого цвета. Зачем? |
Всё хотел узнать у знатоков, может кто мне объяснит. В чем прикол диафрагмы жёлтого (золотистого, бронзоватого) цвета? У меня был Гелиос-81М арсенальский с такой блестючей диафрагмой(ничем особенным не блеснувший, кроме кучи зайцев), а теперь попался Ю8 арсенальский с лепестками такого же цвета. Это что прикол чисто киевский? Или существуют объективы с такой диафрагмой других производителей? Короче, в чем фишка? Зачем? И почему? 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 07 дек 2010, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
это называется "мы не чернили диафрагму, потому что нам лень - снимайте как хотите". А вообще на некоторых леечных объективах я видел - осыпание и стирание чернения диафрагмы. Никакого влияния на картинку не было. |
|
| Автор: | BES [ 07 дек 2010, 16:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
не думаю, что специально подбирали такой цвет просто делали лепестки из латуни или другого желтого материала |
|
| Автор: | leitax [ 07 дек 2010, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Диафрагма желтого цвета. Зачем? |
Юрий Чеширский писал(а): Всё хотел узнать у знатоков, может кто мне объяснит.
В чем прикол диафрагмы жёлтого (золотистого, бронзоватого) цвета? Короче, в чем фишка? Зачем? И почему? Не знаю насчет лепестков апертуры желтого металла, хотя попадалось мне в юности такое, по моему с их же вегой-12, думаю это не от инженерного суперзамысла а потому что... технология такая (типа анодирования) была в наличии от основной группы продукции Арсенала. Но вот бокех у Гелиоса будет качественный, форма пятен - пентаграмма советского знака качества. |
|
| Автор: | leitax [ 07 дек 2010, 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
BES писал(а): не думаю, что специально подбирали такой цвет
просто делали лепестки из латуни или другого желтого материала Не - это не латунь. Латунь была бы тяжела для прыгалки. Скорее дюралюминий с покрытием. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 07 дек 2010, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Нужно выковырять и удостовериться что это за материал. 
Не дюралюминий, думаю |
|
| Автор: | Феликс [ 07 дек 2010, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Нужно выковырять и удостовериться что это за материал.
Не дюралюминий, думаю Предлагаю этот объектив сдать на опыты 
|
|
| Автор: | Антон Величко [ 07 дек 2010, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
При хим оксидировании, при нарушении кол-ва нитрида натрия, очень частый дефект. Гальванщиков на мыло. Иногда состав стали отличался избытком никеля, результат тот же на мыло снабженцев. Конец месяца, четвёртый квартал, до плана нехватает... Все всё послали и выполнили план по валу, как Вы, потомки, снимать им будете, никого ни в коей мере не волновало. Всё производство было для выполнения плана. Если при этом попадались уникально хорошие объективы, то в основном за счёт большого числа нарушеных размеров. Там брак, там, там и там... Скомпенсировалось? Чудо как хорошь. Расползлось?- в деревенский магазин. А то и в городской. |
|
| Автор: | dittohead [ 07 дек 2010, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
веги 12 все что встречал,были с золотистой диафрагмой а покажите такой юпитер 8? 
|
|
| Автор: | Luka [ 07 дек 2010, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Rodger-elf писал(а): При хим оксидировании, при нарушении кол-ва нитрида натрия, очень частый дефект. Гальванщиков на мыло. Иногда состав стали отличался избытком никеля, результат тот же на мыло снабженцев. Конец месяца, четвёртый квартал, до плана нехватает... Все всё послали и выполнили план по валу, как Вы, потомки, снимать им будете, никого ни в коей мере не волновало. Всё производство было для выполнения плана. Если при этом попадались уникально хорошие объективы, то в основном за счёт большого числа нарушеных размеров. Там брак, там, там и там...
Скомпенсировалось? Чудо как хорошь. Расползлось?- в деревенский магазин. А то и в городской. А у меня есть ФЭД тубусный, старенький, дык там тоже желтая диафрагма. Тоже что ли план? Косяк гальванщиков... Ну просто интересно..) Вот. 
|
|
| Автор: | Антон Величко [ 07 дек 2010, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Может не гальваника, а простое воронение... |
|
| Автор: | Duke [ 07 дек 2010, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Rodger-elf писал(а): Может не гальваника, а простое воронение...
скорее всего |
|
| Автор: | Кузнецов Сергей [ 07 дек 2010, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Лепестки диафрагмы делались из стали, магнит их притягивает. Желтые они скорее потому что такой состав сплава, для жесткости. |
|
| Автор: | belozerskiy [ 07 дек 2010, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Лепестки из такого материала шли на Киевах-15 на затвор. Вот, похоже, запас этой штуковины был не мерен и по технологии её заложили и в Гелиос-81, вот и выпускали этот объектив с такими золотистыми лепестками и для К-15, и для К-17 и иже. Правда, прыгать от этого лучше они не стали. Жёсткий такой, пружинистый сплав. А вот "Арсаты", те уже начали делать по какой-то другой технологии. А не чернили скорее всего из-за идеи, что чернение увеличит адгезию и лепестки станут плохо закрываться. Эти киевские диафрагмы... А вот именно такое покрытие обеспечит лучшее скольжение. Могу, конечно, ошибаться... |
|
| Автор: | piinky [ 07 дек 2010, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
уникальный экземпляр. радоваться.
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 08 дек 2010, 08:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не уникальный, таких много. |
|
| Автор: | SS-18 [ 08 дек 2010, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
присоединяюсь к мнению о лучшем скольжении. Но как можно в таком случае закрыть глаза на блики? этого я не понимаю. Надо смотреть материал пластин - если покрытие - то однозначно 1-ый вариант, если же сам металл - то возможно действительно сошло или не было нанесено чернение. |
|
| Автор: | svk [ 08 дек 2010, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
SS-18 писал(а): присоединяюсь к мнению о лучшем скольжении. Но как можно в таком случае закрыть глаза на блики? этого я не понимаю. Надо смотреть материал пластин - если покрытие - то однозначно 1-ый вариант, если же сам металл - то возможно действительно сошло или не было нанесено чернение.
Лепестки диафрагмы И-29 и шторки Салюта "золотистые", бликов не замечал. |
|
| Автор: | Юрий Чеширский [ 08 дек 2010, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вот Ю8 
|
|
| Автор: | SS-18 [ 09 дек 2010, 09:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): SS-18 писал(а): присоединяюсь к мнению о лучшем скольжении. Но как можно в таком случае закрыть глаза на блики? этого я не понимаю. Надо смотреть материал пластин - если покрытие - то однозначно 1-ый вариант, если же сам металл - то возможно действительно сошло или не было нанесено чернение. Лепестки диафрагмы И-29 и шторки Салюта "золотистые", бликов не замечал. а понижение контраста? очевидно же будет переотражение части света обратно на переднюю группу линз. а оттуда они куда ? впрочем ладно... |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|